Aller au contenu

Le bitfrench, et pourtant il tourne.


frigo

Messages recommandés

Posté

Je dédie ce fil à l'étude de la faisabilité d'avoir une blockchain comme système monétaire national.

Je suppose que l'on a convertit nos € en bitfrench et que nous échangeons via une blockchain.

Avantages, inconvénients , impossibilités à étudier.

 

Je commence.

Avantage, le système monétaire n'est plus manipulable politiquement, et la confidentialité de ton compte est garanti.

 

Posté
  Le 28/12/2018 à 15:58, L'affreux a dit :

 

Ce serait l'occasion de suivre l'actualité du petro vénézuélien.

Ainsi que l'Iran et son projet de monnaie cryptique.

Expand  

Excellent, mais toutes les cryptos ne sont pas des systèmes blockchain si je ne m'abuse.

Posté
  Le 28/12/2018 à 17:14, Mégille a dit :

quel avantage, plus spécifiquement, d'une crypto nationale, sur une crypto privée ?

Expand  

J'imagine que frigo pense à l'adossement à une marque connue.

L'état français ayant déjà démontré ses compétences avec des dizaines de projets informatiques divers et variés,

conclu par rien sauf des centaines de millions disparus, je pense qu'on devrait oublier une telle idée instantanément.

(En fait, il ne faudrait même pas oser y songer).

Sauf à vouloir encore une fois rire un bon coup pour 1 demi-milliard.

 

  • Yea 1
Posté
  Le 28/12/2018 à 17:14, Mégille a dit :

quel avantage, plus spécifiquement, d'une crypto nationale, sur une crypto privée ?

Expand  

Une blockchain appartient à ses utilisateurs, non? C'est par essence un objet privé ?

Posté
  Le 28/12/2018 à 17:20, Rübezahl a dit :

J'imagine que frigo pense à l'adossement à une marque connue.

L'état français ayant déjà démontré ses compétences avec des dizaines de projets informatiques divers et variés,

conclu par rien sauf des centaines de millions disparus, je pense qu'on devrait oublier une telle idée instantanément.

(En fait, il ne faudrait même pas oser y songer).

Sauf à vouloir encore une fois rire un bon coup pour 1 demi-milliard.

 

Expand  

Je me demande aussi si c'est un projet coûteux, je ne crois pas, le capital physique est dispersé chez les utilisateurs, ce n'est qu'un logiciel en fait.

Posté
  Le 28/12/2018 à 21:33, frigo a dit :

Une blockchain appartient à ses utilisateurs, non? C'est par essence un objet privé ?

Expand  

 

Oui, tu as raison. Mais ce que je me demande, c'est - pourquoi une blockchain pour tous les français et que pour ceux-ci ? Quel avantage par rapport au marché des différentes crypto-monnaies actuelles, toutes ouvertes à tout le monde ? Je vois vite fait un avantage niveau fiscalité, mais faciliter le boulot des publicains n'est pas vraiment ma priorité, et je ne penses pas que des monnaies libres soient un problème insurmontable pour ceux-ci.

Posté

Je me dis qu'il y a de fortes probabilités pour que le monde doit divisé en Etats nations pour au moins quelques années encore.

Alors soit on prend en compte ce fait et on essaie de penser l'Etat nation , soit on se laisse faire et on laisse les autres le penser à notre place. Alors ici je prend l'hypothèse " classique", un peuple, un territoire , un État, une monnaie officielle . 

 

 

 

Posté
  Le 29/12/2018 à 04:58, frigo a dit :

Je me dis qu'il y a de fortes probabilités pour que le monde doit divisé en Etats nations pour au moins quelques années encore.

Expand  

Les nations ont sûrement de belles années devant elles, mais peu à peu elles devraient se détacher de leur support territorial.

Si on suppose que ce phénomène de transfert des frontières géographiques vers une notion plus diffuse de lien interindividuel entre personnes de nationalité semblables (abandonnant ainsi le terme de citoyenneté plutôt lié à celui d'état) commence à se développer dans un coin du monde comme l'Europe, nous assisterons à un enchevêtrement de nations sur un même vaste territoire.

Chaque individu et sa propriété sera représentant de son territoire national, où qu'il habite.

Dès lors, son voisin pourra très bien avoir une nationalité différente de la sienne et pour commercer avec lui autrement qu'en faisant du troc, la crypto monnaie nationale ne semble avoir que peu d'intérêt.

  • Yea 1
Posté
  Le 30/12/2018 à 07:54, Reykjavik a dit :

Les nations ont sûrement de belles années devant elles, mais peu à peu elles devraient se détacher de leur support territorial.

Si on suppose que ce phénomène de transfert des frontières géographiques vers une notion plus diffuse de lien interindividuel entre personnes de nationalité semblables (abandonnant ainsi le terme de citoyenneté plutôt lié à celui d'état) commence à se développer dans un coin du monde comme l'Europe, nous assisterons à un enchevêtrement de nations sur un même vaste territoire.

Chaque individu et sa propriété sera représentant de son territoire national, où qu'il habite.

Dès lors, son voisin pourra très bien avoir une nationalité différente de la sienne et pour commercer avec lui autrement qu'en faisant du troc, la crypto monnaie nationale ne semble avoir que peu d'intérêt.

Expand  

Oui j'ai été hyppy aussi, maintenant moins.

Posté

Avantage.

Dans une blockchain il n'y a pas de decouverts possibles, la communauté des utilisateurs n'a plus à prendre en charge les dettes monétaires insolvables.

Posté
  Le 01/01/2019 à 12:14, frigo a dit :

Autrement je crois bien quand même que tu ne peux pas avoir un compte sur une block chain à découvert.

Expand  

Ce n’est qu’une technique à adapter.

Posté
  Le 01/01/2019 à 14:31, Rocou a dit :

Ce n’est qu’une technique à adapter.

Expand  

Ben il faudrait demander aux utilisateurs de blockchain mais je crois qu'il est structurellement impossible d'avoir un compte à découvert.

Posté
  Le 01/01/2019 à 14:53, frigo a dit :

Ben il faudrait demander aux utilisateurs de blockchain mais je crois qu'il est structurellement impossible d'avoir un compte à découvert.

Expand  

Tu ne lis pas ce qu’on t’écrit.

Posté
  Le 01/01/2019 à 14:58, Rocou a dit :

Tu ne lis pas ce qu’on t’écrit.

Expand  

Ha mais bien sûr rien ne t'empêche de contracter des dettes par ailleurs, mais tu ne peux pas avoir une dettes vis à vis du système monétaire.

 

Posté
  Le 01/01/2019 à 15:07, frigo a dit :

Ha mais bien sûr rien ne t'empêche de contracter des dettes par ailleurs, mais tu ne peux pas avoir une dettes vis à vis du système monétaire.

Expand  

Un défaut sur un découvert n'est pas de la création monétaire. La banque l'a dans le fion comme n'importe quel prêteur à qui tu l'a mise.

Posté
  Le 01/01/2019 à 18:02, Neomatix a dit :

Un défaut sur un découvert n'est pas de la création monétaire. La banque l'a dans le fion comme n'importe quel prêteur à qui tu l'a mise.

Expand  

Et bien si une blockchain devient notre système monétaire, il ne l'aura pas dans le fion, donc pas dans notre fion non plus.

Posté
  Le 01/01/2019 à 18:38, frigo a dit :

Et bien si une blockchain devient notre système monétaire, il ne l'aura pas dans le fion, donc pas dans notre fion non plus.

Expand  

En quoi la blockchain empêcherait les défauts ?

Posté
  Le 01/01/2019 à 21:07, frigo a dit :

Tu ne peux pas faire un découvert avec le système blockchain, qu'un connaisseur confirme.

Expand  

 

  Le 31/12/2018 à 20:56, Rocou a dit :

Bien sûr que si. Un découvert est un pret.

Expand  

 

  Le 01/01/2019 à 14:58, Rocou a dit :

Tu ne lis pas ce qu’on t’écrit.

Expand  

 

Posté

Bon ça va, quand on me demande des renseignements sur les salades sauvages, je ne fais pas mon mystérieux et je consacre un minimum de temps à partager mes connaissances.

Donc si un découvert est un prêt ( de la banque j'imagine) je dis simplement qu'une blockchain ne prête pas.

 

Posté

Dans son usage courant, je pense en effet que la blockchain bitcoin ne fait qu'enregistrer des débits/crédits correspondants à des achats.

 

Néanmoins, sauf erreur, la blockchain bitcoin permet aussi d'enregistrer des smarts contracts (assez simples).

a priori, il me semble que c'est un usage plutôt minoritaire.

Il est néanmoins possible, et je me demande si justement un smart contract ne permettrait pas l'implémentation de prêts ?

 

Posté
  Le 02/01/2019 à 08:48, frigo a dit :

Donc si un découvert est un prêt ( de la banque j'imagine) je dis simplement qu'une blockchain ne prête

pas.

Expand  

L'euro ne prête pas non plus, les gens/institutions prêtent. C'est pareil pour la BC. Or s'il y a prêt il y a risque de défaut, blockchain ou non.

  • Yea 3
Posté
  Le 02/01/2019 à 09:08, Rübezahl a dit :

Il est néanmoins possible, et je me demande si justement un smart contract ne permettrait pas l'implémentation de prêts ?

Expand  

 

Sur Bitcoin je ne sais pas mais un smart contract sur Ethereum pourrait. Mais c'est sans importance. Personne n'a attendu les blockchains pour pour prêter de l'argent.

Posté

Là il n'y a plus de banque centrale, la seule institution c'est la blockchain, on ne fait pas défaut à une blockchain.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...