Aller au contenu

Affaire Obono VS Valeurs actuelles

POE

Par POE
dans Actualités

Messages recommandés

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 34 minutes, Carl Barks a dit :

Je tends à penser que c'est plutôt l'Etat qui suit les médias que l'inverse.

90% du temps des journaux télévisés est dédié à l'état, l'état et l'état.

L'état donne quasi intégralement l'agenda balancé aux téléspectateurs.

La seule contradiction qu'apportent parfois les MSMS, c'est pour demander plus d'état.

(... donc, c'est un gros non).

Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
il y a 28 minutes, Rübezahl a dit :

90% du temps des journaux télévisés est dédié à l'état, l'état et l'état.

L'état donne quasi intégralement l'agenda balancé aux téléspectateurs.

La seule contradiction qu'apportent parfois les MSMS, c'est pour demander plus d'état.

(... donc, c'est un gros non).

 

Il faut distinguer deux choses. Les médias font-ils l'article des mesures étatiques, au point d'en demander toujours plus ? Oui. Les médias sont-ils influencées par les discours idéologiques portés par le gouvernement ? Non, je pense que ça se passe dans l'autre sens.

Sur le sujet qui nous occupe, la cancel culture ne passe actuellement par les JT de TFI ou France 2, ça les dépasse largement. La télévision arrive en bout de chaîne: les rédactions n'y ont pas beaucoup d'autre visée que chercher un sujet facilement illustrable par l'image. Eh oui, en effet, l'Etat est un gros pourvoyeur de ce type d'info "clé en main", comme hier le gros plan de relance à 100 mds EUR.

Note bien que je parle des JT, pas des émissions type Cash Investigation ou documentaires anticapitalistes d'Arte. Mais, dans ces derniers cas, je reviens à mon idée qu'il s'agit de journalistes idéologisés et qu'ils ne sont pas sous la coupe de l'Etat.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
Il y a 23 heures, Carl Barks a dit :

Mais, dans ces derniers cas, je reviens à mon idée qu'il s'agit de journalistes idéologisés et qu'ils ne sont pas sous la coupe de l'Etat.

Là aussi, 2 aspects à "être sous la coupe".

1/ L'état qui dicte le JT. ça c'est fini. ... remplacé par les suces-boules qui anticipent.

2/ L'état qui définit quoi dire et quoi pas dire. ça ça fonctionne à plein. Machin discute le RCA à la météo, 15 jours plus tard Machin a disparu. En ce moment, c'est souvent en 48 heures.

derEinzige

derEinzige

Posté
Posté

Obono, comme le reste des "indigénistes" passe sa vie a nous poncer les oreilles avec l'esclavage et le fardeau des descendants d'esclaves, et maintenant elle chiale quand on la représente exactement comme elle veut être vue.

 

Hypocrite, voilà ce que j'en pense.

h16

h16

Posté
Posté

Obono, elle ne devrait pas parler en français, c'est de l'appropriation culturelle.

  • Haha 2
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 16 minutes, Bisounours a dit :

une marche blanche

C'est raciss' !

Stephdumas

Stephdumas

Posté
Posté
Il y a 4 heures, h16 a dit :

Obono, elle ne devrait pas parler en français, c'est de l'appropriation culturelle.

 

Si Obono parlait le joual, des petits malins diraient qu'elle s'intègre bien dans la société québécoise. :icon_ptdr:

Zagor

Zagor

Posté
Posté
Le 04/09/2020 à 16:55, Carl Barks a dit :

 

Il faut distinguer deux choses. Les médias font-ils l'article des mesures étatiques, au point d'en demander toujours plus ? Oui. Les médias sont-ils influencées par les discours idéologiques portés par le gouvernement ? Non, je pense que ça se passe dans l'autre sens.

Sur le sujet qui nous occupe, la cancel culture ne passe actuellement par les JT de TFI ou France 2, ça les dépasse largement. La télévision arrive en bout de chaîne: les rédactions n'y ont pas beaucoup d'autre visée que chercher un sujet facilement illustrable par l'image. Eh oui, en effet, l'Etat est un gros pourvoyeur de ce type d'info "clé en main", comme hier le gros plan de relance à 100 mds EUR.

Note bien que je parle des JT, pas des émissions type Cash Investigation ou documentaires anticapitalistes d'Arte. Mais, dans ces derniers cas, je reviens à mon idée qu'il s'agit de journalistes idéologisés et qu'ils ne sont pas sous la coupe de l'Etat.

 

Aussi prendre en compte que les subventions de l'Etat à la presse et l'argent des chaines publiques TV ne sont pas données  de l'Elysée et Matignon mais de la haute administration (ministère de la culture je pense) qui reste là peu importe le président et le gouvernement. Et cette administration est dans l'ensemble bien socialiste.

Et je te rejoins sur le fait que les journalistes sont eux même bien ancré dans le socialisme sans avoir besoin de l'Etat (il avait circulé en 2012, les intention de votes dans les écoles de journalisme et s'etait majorité Mélenchon et le reste Hollande).

 

Si les médias français suivaient le gouvernement, alors il n'y aurait pas eu cette confrontation permanente entre Sarkozy (sous son mandat) et les les médias. Et Macron se fait aussi attaquer par ces derniers s'il fait une mesure trop perçue libérale ou de droite.

  • Yea 1
  • 3 weeks later...
Stephdumas

Stephdumas

Posté
Posté
Le 10/09/2020 à 05:17, Bisounours a dit :

Très bonne analyse de Ingrid Riocreux, parallèle entre la série H et l'article de VA

 

https://www.causeur.fr/h-daniele-obono-medias-181551

 

Il serait intéressant de comparer avec cette analyse posté sur Contrepoints. https://www.contrepoints.org/2020/09/04/379437-obono-contre-valeurs-actuelles-une-france-de-moins-en-moins-charlie

 

Et quelqu'un sur Agoravox, a comparé Valeurs Actuelles à Charlie-Hebdo et je cite. 

 

Citation

Je ne suis pas fan de Charlie, mais au moins ils persistent et ne font pas d’excuses...V.A à baissé dans mon estime...

 

J'ose pas imaginer les réactions si les Guignols de l'Info auraient caricaturé Obono....

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...