Data Center

[Lameador]

On voit beaucoup de polémique autoiur des data centers, de leur lieu d'impalntation, ...  et pas mal de problématiques NIMBY

 

En France,les centrales nucléaires grêce à la taxe professionnelle et aux retombées économiques directes , ... . Plus tard, pour les éoliennes, on s'esst contenté d'envoyer des cRS matraquer les bouseux.

 

Au US, quelqu'un semble voir réinventé la roue

https://www.zerohedge.com/ai/pennsylvania-data-center-project-offers-residents-10000-benefits-package-community-rebuilding

 

 

[Calembredaine]

Il y a 10 heures, Lameador a dit :

On voit beaucoup de polémique autoiur des data centers, de leur lieu d'impalntation, ...  et pas mal de problématiques NIMBY

Et souvent avec des arguments complètement dépassés (et donc faux), comme la "consommation d'eau".

[GilliB]

C'est un problème de définition, une centrale nucléaire qui préleve de l'eau d'une rivière pour le rejeter 10 mètres plus loin plus chaude ce n'est pas le même chose qu'une centrale qui valorise l'eau pour se refroidir.

La seule "consommation" d'eau c'est bien l'agriculture avec l'évaporation-transpiration des végétaux qui pompe l'eau et la rejete sous vapeur d'eau non disponible localement.

C'est une gestion de l'eau connue depuis très longtemps puisque que les mésopotamiens avait déjà des lois pour.

L'eau est un solvant et n'est pas consommée, comme le pétrole ou les engrais.

[Antoninov]

3 hours ago, GilliB said:

La seule "consommation" d'eau c'est bien l'agriculture avec l'évaporation-transpiration des végétaux qui pompe l'eau et la rejete sous vapeur d'eau non disponible localement.

 

Il me semble avoir lu qu'une majorité des nouveaux/gros data centers fonctionnent aussi avec des circuits ouverts donc tous d'évaporation etc. C'est moins cher, moins énergivore mais cela puise majoritairement dans les sources d'eau potable, et cela "consomme" comme tu l'écris pour l'agriculture.