Aller au contenu

Noob

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 821
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages postés par Noob

  1. 53 minutes ago, Solomos said:

    Je suis plutôt rassuré par ce genre de contre-menace qui reste mesurée mais suffisamment dissuassive.

    Tu noteras que la mesure fait tout autant partie de la dissuasion, cas elle rend la menace d'autant plus crédible.

    Alors qu'à l'inverse s'il avait dit qu'en cas de nuke russe c'était la guerre nucléaire totale, ça aurait été bien trop grave pour être pris au sérieux. 

    • Yea 6
  2. 37 minutes ago, Rübezahl said:

    et à Kherson aussi ça semble bouger. Les ukrs passent par le nord-est.

    ... ça devient chaud à suivre.

    Les unités au front en sont à demander de l'appui aérien par telegram.

     

    Quote
    Nous avons plus que jamais besoin
    de l'aviation ! Si quelqu'un a accès à la
    commande, envoyez-la nous !!!

     

    • Yea 1
    • Sad 1
    • Huh ? 2
  3. Un truc intéressant. L'armée de l'air russe à envoyer un hélico pour attaquer le pilier d'un pont que les nazis avaient voulu construire en Crimée vers la  centrale de Zaporijia. Et ils présent ça comme la destruction d'une barge de débarquement ukr.

    C'est si grossier que ça ressemble furieusement à du sabotage. Ou alors c'est pour foutre la trouille aux habitants de la Crimée et donc peut-être d'y augmenter le taux de volontaire.

  4. 10 hours ago, Mobius said:

    je vois pas ce que ca à de suprenant,

    si on feed le système avec cette image, c'est logique que ses composants repop régulièrement.

    Pas forcément méga surprenant, mais marrant de voir quel genre d'optimum peuvent émerger quand le système ne sait vraiment pas quoi faire de la requête de départ. Et surtout de voir quels sont les associations qui arrivent le plus facilement ensemble.

  5. 30 minutes ago, Solomos said:

    Je suis peut-être trop optimiste mais je ne crois à aucune de ces deux possibilités.

    Je ne crois pas que les décideurs russes voudront d'une victoire à n'importe quel prix. En effet, si les russes ont lancé cette guerre c'est pour atteindre des objectifs politiques. La victoire militaire n'est jamais une fin en soi.

    La Russie pourrait détruire l'Ukraine avec des nukes, c'est quasiment certain. Mais pour quel gain ? Nuker (même tactiquement) un pays qui ne nous pas attaqué, juste parce qu'on initié une des opérations militaires les plus calamiteuse de l'histoire ? Et l'alternative, mobiliser des gars qui n'ont aucune envie de se battre après avoir dit pendant six mois que tout se déroule conformément au plan ? Je ne vois aucun gain politique à tout ça. Et si Poutine en fait une affaire personnelle et s'apprête à commettre des erreurs irréparables dont le pays mettra des dizaines d'années à se relever, je pense qu'il sera gentiment poussé vers la sortie par une clique qui veut juste conserver son train de vie.

    L'idée que l'objectif politique reste prédominant est une idée que j'ai trouvée chez Kamil Galeev (maintes fois cité ici) qui l'illustre avec le fait que Napoléon aurait d'après lui pu faire s'effondrer l'empire russe en 1812 lors de la campagne de Russie.

    Pourquoi ne le fait-il pas ? Parce que son objectif est de contraindre la Russie à accepter le blocus vis-à-vis de l'Angleterre. Si l'empire russe s'effondre, cet objectif n'est pas accompli.

    Faut pas oublier qu'une mobilisation est risquée. La jeunesse russe est pas si fan de Poutine et lui filer des armes pourrait très bien avoir pas mal d'effet secondaires. Les manifestants ont peur de la police, parce qu'ils ont une vie ou une situation. Si leur seul horizon devient les tranchées du Donbass il va falloir faire attention à ce qu'ils ne rentrent pas à Moscou avec leurs flingues. 

    • Yea 2
  6. 8 hours ago, Solomos said:

    Les Ukrainiens ont bien lancé leur contre-offensive sur Kherson. Les résultats sont modestes mais pas ridicules.

    Plus surprenant, il semblerait aussi que Kiev soit passé à la contre-offensive autour de Kharkiv (front Est, au Nord du Donbass).

    Des unités russes repoussées ont fait sauter un pont en se retirant dans cette région, ce qui semblerait indiquer que les Russes n'ont pas l'intention de tenter quelque chose de sérieux vers Kharkiv (on s'en doutait mais ils continuaient à faire planer le doute).

    Le contexte c'est que Poutine Shoigu et Gerasimov assistaient à des exercices de l'armée russe.

     

  7. La suite de l'attentat contre Dugina. Il y a eu des menaces contre Simonyan. Elle doit vraiment espérer que ce sont bien des ukrainiens qui ont fait le coup et non pas le FSB pour essayer de mobiliser la pop.

    Traduction google, Mironov sous-entend bien sûr que ce sont les russes qui ont fait le coup sur Dugina et qu'ils sont prêts à recommencer.

    Quote
    La peur animale se lit derrière le post de bravoure. Simonyan est bien conscient que dès qu'il faudra attiser une autre vague de haine envers l'Ukraine, ce sera immédiatement bang. Et Bastrykin rendra compte de la révélation du crime le lendemain. tout, tout le monde sait où l'attaque se préparait
    Quote

    Marguerite Simonyan 2 heures.
    Un grand merci humain à Alexandre Ivanovitch personnellement !
    ! Le président de la commission d'enquête de Russie chargé de procéder à un contrôle procédural sur le fait des menaces reçues par le rédacteur en chef de RT
    Les médias publient des informations sur les menaces du bataillon nationaliste ukrainien "Azov" contre le rédacteur en chef de RT M.S. Simonyan et les membres de sa famille. Le message publié cite diverses formes de violence et de représailles contre la journaliste et les membres de sa famille.
    Le président du comité d'enquête de la Fédération de Russie, Alexander Ivanovich Bastrykin, a chargé le bureau central du département de mener une enquête sur les menaces reçues par M.S. Simonyan et les membres de sa famille, et ....

     

  8. 2 hours ago, Johnnieboy said:

    Je lis cela souvent et je me demande : est-ce que c'est encore d'actualite ?

    C'est les chiffres de la 2eme guerre mondiale, mais en Irak les américains étaient plutôt autour de 1 pour 7 ou 8 (faudrait vérifier avec le Vietnam). Après l'équipement ukrainien ou russe a pas grand chose à voir et la dureté du conflit non plus.

    A priori je dirais que le ratio doit être un peu meilleur côté ukrainien vu qu'ils ont accès à du matos de premier soin occidental mais sans plus de conviction.

  9. 2 hours ago, frl said:

    Après tout, il doit y avoir à peu près tout pour être autonome là bas, si on raisonne en temps long. 

    Mouais tout sauf de la techno de pointe. Si en plus tes jeunes cerveaux se barrent parce qu'ils ont bien compris ce que l'avenir leur réserve...

    Mais effectivement pour un type comme Poutine qui ne se soucie pas vraiment du sort de ses concitoyens ça peut être une façon de se persuader que ça peut valoir le coup.

  10. 14 hours ago, Freezbee said:

    La fille d'Alexander Dugin, Darya, trouve la mort dans l'explosion de sa voiture. Selon certaines sources, son père était visé mais il a changé de véhicule au dernier moment.

    Darya Dugina: Daughter of Putin ally killed in Moscow bomb - report

    Un opposant (député coco de la douma) exilé en Ukraine raconte que c'est un groupe de résistant/opposant à Poutine appelé l'armée républicaine nationale qui a fait le coup.

    https://amp.theguardian.com/world/2022/aug/21/ex-russian-mp-claims-russian-partisans-responsible-for-moscow-car-bomb

     

    A l'inverse d'autres prétende que ce serait une répétition des attentats "tchétchène" (la théorie veut que ce soit le FSB derrière pour faire monter Poutine en popularité avant les élections).

    Là l'idée serait de permettre d'arrêter tout un tas d'opposants dans les rangs des opposants à Poutine (pacifistes ou fanatiques) pour des soit disant liaisons avec cette NRA.

     

    Comme toujours quand on s'approche des trucs clandestins russes, toute les théories volent. 

    • Yea 1
  11. 2 hours ago, Ultimex said:

    Dernier point, non négligeable amha : quand est-il du niveau de perte réel des tanks russes ? Gaffe, en effet, à ne pas être leurré par la narration ukrainienne qui a, comme tout belligérant, que son combat soit légitime ou non, de bonnes raisons de gonfler les chiffres de ses victoires.

    En source ouverte et vérifiables photo à l'appui 969 https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html dont environ 20% de T80 ou T90.

    + 500 véhicules blindés de toute sorte.

    2 hours ago, Ultimex said:

    Tout en sachant que certains éléments que tu avances s'appliquent aussi aux tanks occidentaux (vulnérabilité aux attaques venant de haut).

    Oui, seulement les russes n'ont pas vraiment de missile anti-chars portable avec ce mode d'attaque (à part les quelques dizaines de nlaw ou javelin qu'ils ont pu piquer). Il devrait passer par l'aviation et là c'est niet.

    2 hours ago, Ultimex said:

    Version TLDR : ne pas vendre la peau du blindé russe avant de l'avoir détruit, ce dernier n'étant peut-être pas aussi fragile/vulnérable que ce qu'on aurait envie de croire.

    Bien sûr, mais c'est pas le genre de trucs qui est laissé à la chance non plus. Quand les américains ont développé le javelin c'était pas avec les chars irakiens en tête.

    • Yea 1
  12. 11 minutes ago, Ultimex said:

    Veux-tu dire : les chars soviétiques utilisés par l'armée irakienne ? Car, si oui, ça ne dit rien sur les chars soviétiques/russes de l'armée russe (différences de génération (même pour un même "modèle"), différences entre les modèles exports et ceux prévus "à domicile", différences d'entretien, d'utilisation, de stratégie, de zone géographique d'utilisation, etc.).

    Effectivement, à ceci près que ceux lancés en Ukraine semblent souffrir des même problèmes. Et on voit leur efficacité alors qu'en face il n'y a que des grenadiers ou des drones.

×
×
  • Créer...