Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    55 015
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    216

Messages postés par Tramp

  1. Il y a 6 heures, Jensen a dit :

    Article venant d'un média très à gauche, qui nous informe l'air de rien que les habitants d'Arizona n'ont pas besoin de fournir la preuve qu'ils soient citoyens américains pour voter aux élections fédérales (et pour les élections d'état, ils ont un trou dans leur système de vérification).


    Et ça fait 250 ans que c’est comme ça. J’imagine la tête des pères fondateurs si ont leur expliquait qu’il faut un Ausweis pour exercer ses droits constitutionnels. 

    Dans un autre pays civilisé où tu n’as besoin que depuis récemment d’avoir une pièce d’identité avec photo pour voter, voici comment tu prouves ton identité pour obtenir un passeport :

     

    Citation

    Confirming your identity

    For a first British passport, you will need a countersignatory or someone who can confirm your identity. This person must have known you for at least 2 years and be able to confirm your identity. They must be over 18 years of age and be a professional person. They must also live in the UK and hold a current UK passport. They must not be related to you by birth or marriage, work for HM Passport Office or UKVI, live at your address or in a personal relationship with you. The Home Office has published a list of accepted occupations for countersignatories here.


     

     

    Il y a 6 heures, Jensen a dit :

    mais tout le monde gagnerait à ce qu'il soit renforcé,


    Sauf ceux qui se verront refuser le droit de voter et les candidats pour qui ils voteraient. 
     

    Il y a 6 heures, Jensen a dit :

    Sinon, il y avait un demi-millions de gens ayant déménagé ou étant décédés. Et qui peuvent parfaitement "voter" grâce au vote par correspondance.


    Les gens qui ont déménagé peuvent aussi voter en France, par procuration ou directement. 

  2. il y a 11 minutes, Jensen a dit :

    Certes, mais utiliser le précédent historique pour prétendre de nos jours que les noirs n'ont pas les moyens d'avoir une pièce d'identité, ça reste sacrément gonflé (et raciste).


    Le but c’est clairement de réduire le turn out des adversaires, même sans intention raciste. C’est aussi gonflé de dire que ça sert à améliorer la sécurité des élections. 
     

    • Yea 1
×
×
  • Créer...