-
Compteur de contenus
55 015 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
216
Messages postés par Tramp
-
-
il y a 9 minutes, Silence a dit :
Aux dernières nouvelles, oui aussi.
Remarque, je ne serais pas surpris qu’ils y aillent fort contre les pauvres crackheads trop débiles pour savoir ce qu’ils font. C’est quand même plus facile qu’aller après un dealer avec une kalach.- 1
-
il y a 21 minutes, Silence a dit :
Aux dernières nouvelles, ils commencent à cogner dur niveau vente, même la vente occasionnelle par des consommateurs pour se payer leur crack. Du ferme pour tout le monde.
lol.
Darmanin a joué des muscles. Un policier s’est malheureusement fait descendre. Tout est revenu au point de départ. -
il y a 15 minutes, Bézoukhov a dit :
Article affreusement mauvais, il passe à côté du plus intéressant. Quels multiples à la transaction ? Quel RoE ? Est ce qu’il y a des synergies ?
Journalistes
Prochaine étape : le contrôle des loyers des points de deal. -
En tout cas, moi je me réjouis de voir l’Arabie Saoudite cramer son pognon dans ce genre de projets débiles. Ils pourraient l’utiliser à des fins beaucoup plus néfastes.
-
il y a une heure, Mathieu_D a dit :
Les gauchos vivent dans le fantasme. Ils pensent sincèrement que c'est *extrêmement* rentable de louer, y compris d'acheter, à Paris, pour louer.
Pire, ils s’imaginent que c’est extrêmement rentable d’acheter pour ne pas louer.- 1
-
-
Très intéressant
-
Est-ce que le libéralisme classique peut mener à autre choses que des social démocraties impotentes et culturellement gauchistes ?
-
il y a 4 minutes, Rübezahl a dit :
Wikipédia : L'anarchisme, à la différence de l'anomie, ne prône pas l'absence de loi, mais milite pour que son élaboration émane directement du peuple ...
Ça ressemble à la démocratie. -
-
Les républicains ont le même comportement vis à vis du processus électoral que les démocrates vis à vis de la Cour Suprême. Une constante tentative de delegitimisation qui ne repose sur rien de solide pour en contester les resultats et modifier le fonctionnement en sa faveur.
- 2
-
Il y a 6 heures, Jensen a dit :
Article venant d'un média très à gauche, qui nous informe l'air de rien que les habitants d'Arizona n'ont pas besoin de fournir la preuve qu'ils soient citoyens américains pour voter aux élections fédérales (et pour les élections d'état, ils ont un trou dans leur système de vérification).
Et ça fait 250 ans que c’est comme ça. J’imagine la tête des pères fondateurs si ont leur expliquait qu’il faut un Ausweis pour exercer ses droits constitutionnels.
Dans un autre pays civilisé où tu n’as besoin que depuis récemment d’avoir une pièce d’identité avec photo pour voter, voici comment tu prouves ton identité pour obtenir un passeport :CitationConfirming your identity
For a first British passport, you will need a countersignatory or someone who can confirm your identity. This person must have known you for at least 2 years and be able to confirm your identity. They must be over 18 years of age and be a professional person. They must also live in the UK and hold a current UK passport. They must not be related to you by birth or marriage, work for HM Passport Office or UKVI, live at your address or in a personal relationship with you. The Home Office has published a list of accepted occupations for countersignatories here.
Il y a 6 heures, Jensen a dit :mais tout le monde gagnerait à ce qu'il soit renforcé,
Sauf ceux qui se verront refuser le droit de voter et les candidats pour qui ils voteraient.
Il y a 6 heures, Jensen a dit :Sinon, il y avait un demi-millions de gens ayant déménagé ou étant décédés. Et qui peuvent parfaitement "voter" grâce au vote par correspondance.
Les gens qui ont déménagé peuvent aussi voter en France, par procuration ou directement. -
-
Quand tu ne choisis pas ton cabinet… Ce sont des clowns. Ils sont là pour amuser la galerie
- 4
-
La meuf, elle veut qu’on sauve la planète en son honneur ? Ça va les chevilles.
- 3
-
il y a 5 minutes, Neomatix a dit :
Ca ne peut pas être pérennisé : les petites retraites ont besoin de l'indexation pour rester viables. Certes, elles sont petites car données à des gens qui n'ont pas bossé/cotisé assez, mais le problème est là.
Ils n’ont qu’à se faire aider par leurs enfants.
On peut aussi plafonner le montant qui est indexé. -
Sans l’extension infinie du copyright, les puristes pourraient faire leur propre version.
-
Intéressant
- 1
-
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :
Cf cet article de l'époque, d'une institution qui n'a pas de sympathie particulière pour Trump : https://fee.org/articles/trump-is-quietly-deregulating-all-the-things/
Lemieux a fait un bilan :https://www.cato.org/regulation/winter-2023-2024/was-trump-deregulator
- 5
-
il y a 11 minutes, Jensen a dit :
Certes, mais utiliser le précédent historique pour prétendre de nos jours que les noirs n'ont pas les moyens d'avoir une pièce d'identité, ça reste sacrément gonflé (et raciste).
Le but c’est clairement de réduire le turn out des adversaires, même sans intention raciste. C’est aussi gonflé de dire que ça sert à améliorer la sécurité des élections.
- 1
-
il y a 11 minutes, Jensen a dit :
et dont je n'ai pas de raison de douter de la véracité vu qu'ils prétendent sans honte que demander une carte d'ID pour voter c'est raciste
Ca a historiquement été le cas. -
Comme beaucoup de gens vivent au-dessus de leurs moyens, ca reduit cette différence.
-
il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :
Oui. Les démocrates ne sont pas une menace pour les libertés du citoyen américain et ils ne les rognent pas à chaque élection.
Toutafé- 3
-
Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne
dans Actualités
Posté
Honnêtement, le Trump 2024 n’est pas le Trump de 2020 qui n’était pas non plus le Trump de 2016. On en est presque au niveau des juifs qui empoisonnent les puits.