GilliB
-
Compteur de contenus
3 171 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages postés par GilliB
-
-
il y a 25 minutes, Lugaxker a dit :
C'est @GilliB qui l'a dit, pas la dame de l'INSEE qui parle de canicule. Mais la journaliste le laisse entendre quand elle rappelle que « l'année 2022 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée en France depuis le début du XXe siècle ».
Je constate surtout l'absence d'autres hypothèses comme la guerre contre la Russie et l'inflation (qui ont considérablement appauvri, donc fragilisé, la population) ou encore les mesures covidistes (qui ont affaibli les défenses immunitaires des gens).
Oui en effet mon clavier a fourché. Canicule et non réchauffement.
L'effet boomer n'est jamais évoqué, la mortalité de référence est la moyenne des 5 dernières années (Euromomo) alors que l'on s'attend à 300000 morts de plus, 75000/mois, 50% de plus, donc des hivers à + de 100000 morts mensuels.
Les hôpitaux seront débordés.. vite un confinement hivernal.
-
D'ailleurs quand on regarde la courbe l'épisode du covid 2020 ne saute pas aux yeux.
-
D'après le papier, surmortalité due à la grippe et au réchauffement.
En dec 2022 on battu le record avec 70k morts (67k en avril 2020) donc c'est plutôt la grippe.https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/001641603
En fait quand on regarde la courbe de l'INSEE on voit que le nombre de morts augmente. C'est tout simplement l'effet boomer. 580k naissances entre 1940-1945, 880k naissances entre 1946-1950. Il faut donc s'attendre à une explosion des décès dans un avenir proche.
Bien entendu, il n'y a plus de médecins, avant de mourir il faut des soins. De facto l'état laissera les vieux sans soins ( numerus clausus trop bas il y a 30-20 ans).
-
Mon point est que je ne nie pas qu'il y ait des problèmes, mais que la réponse étatique est un échec, comme d'habitude.
La faim dans le monde existe, mais cela n'a jamais été résolu par les interventions étatiques. Le monde parfait n'existe pas et les socialistes veulent nous faire croire qu'ils ont la solution, solution étatique bien sûr.
Le climat va évoluer et la population s'adaptera, bien forcée. Il va moins pleuvoir, les agriculteurs changeront leur méthode culturale.
Je fais confiance à l'incompétence des états.
Je fais confiance à l'agilité du marché libre.
-
3
-
-
De toute façon, le bilan des COP est massivement négatif, 2/3 des pays ne font rien, depuis 1990 l'émission ont augmenté de 40%, avec une hypocrisie totale des dirigeants européens qui savent que les industries se sont délocalisées.
De 2 choses l'une, soit le GIEC noircit le tableau, soit c'est réel et la population deviendra 'vertueuse', sans politique punitive.
D'autant plus que le niveau économique augmentant, les exigences de la population augmentent ( pyramide de Maslow), en plus des capacités majorées d'une économie développée.
PS commençons par baisser les dépenses de l'état qui sont consommatrices de CO2.
-
il y a 42 minutes, fm06 a dit :
Ferghane n'est pas le seul à mettre en avant les avantages de la taxe carbone. C'est aussi le message récurrent de Jean-Marc Daniel. Si on part du principe que le CO2 est un problème, une externalité négative, lui donner un prix c'est mettre en place un mécanisme de marché. C'est tout de même plus libéral que d'interdire les vols en avion.
La taxe carbone est une vision étatiste du problème. Un problème, une taxe.
La vision libérale passe par les individus qui d'eux-mêmes modifierons leur consommation. Si les gens sont persuadés qu'il y a un problème, ils consommeront moins de CO2.
Évidemment les socialistes ne font pas confiance aux individus, et préfèrent tordre le bras des gens.
C'est comme le covid, imposer des confinements alors que d'eux mêmes, la population limite ses interactions.
On obtient de meilleurs résultats sans violence.
-
3
-
-
il y a 35 minutes, RaHaN a dit :
Oui en effet l'article a l'air convainquant. Le point le plus embêtant est;
Citationle cannabis peut-il causer une psychose chez une personne saine? Les études épidémiologiques et biologiques récentes soutiennent fortement cette hypothèse.
-
C'est toujours pareil, il y a corrélation, mais on ne sait pas le lien de causalité. Le cannabis entraîne la schizophrénie ou bien les (pré)schizophrènes prennent plus de substances psycho-actives pour soulager leurs angoisses ?
-
2
-
-
Cela a commencé en 1994 avec les balladurettes pour stimuler le marché automobile, prime de 5000FF.
Ensuite il y a eu les jupettes..
Le marché est biaisé, le neuf comme l'occasion, et on mets à la casse des automobiles qui auraient contenté des jeunes.
-
1
-
-
Le 23/05/2023 à 19:45, Largo Winch a dit :
Je m'absente une dizaine de jours en vacances et, de retour en France, je découvre que Camille Etienne, une personne a priori sortie de nulle part, totalement inconnue il y a une semaine, est devenue la nouvelle coqueluche de tous les médias.
Quelqu'un peut m'expliquer comment une nana de 24 ans, tout juste diplomée d'un master, qui n'a strictement aucune expérience professionnelle et donc aucune expertise sérieuse à faire valoir, peut avoir 1h20 d'antenne sur France Télévision à l'occasion de la sortie de son premier livre de militante écolo (une émission entière, C politique, lui était dédiée ce week-end) ?
On sait maintenant pourquoi.
-
Le soleil est l'objet le plus proche en moyenne de toute les planètes et mercure est la plus proche en moyenne du soleil ??
-
Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :
ama c'est surtout que l'état méprise, hait et se fout des entreprises privées à un point qu'on imagine pas.
Il suffit d'écouter le discours les fonctionnaires qui travaillent pour le bien général (la France..) tandis que le privé bosse pour le fric (des épiciers).
Chez les médecins c'est une caricature.
-
il y a 35 minutes, Rincevent a dit :
Définition. Vite.
Faut lire le wiki, https://fr.wikipedia.org/wiki/Blanchité un moment de rigolade, blanchité, blanchitude (version segolene) blancheur (version médecin légiste)
-
1
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Nick de Cusa a dit :
Retour sur l'utilisation des respirateurs, de l'intubation ; un fil a derouler, qui cite des sources credibles et reconnues
Oui les intubations ont été excessives (not for their own benefit, but in order to protect hospital staff and stop the virus from spreading).
Manque de protection, alors que le risque de mort pour les soignants a été tres faible (19 morts sur 1M) https://www.santepubliquefrance.fr/etudes-et-enquetes/recensement-national-des-cas-de-covid-19-chez-les-professionnels-en-etablissements-de-sante
CitationAu total, 19 décès liés à l’infection à SARS-CoV-2 ont été enregistrés depuis le 1er mars 2020, survenus chez 5 médecins, 5 aides-soignants, 1 infirmier, 2 professionnels de santé classés « autres » et 6 professionnels non soignants. Parmi les décès déclarés, aucun n’est survenu depuis mi-décembre 2020.
Combien sont morts qui avaient plus de 65 ans (retraite à 67 ans chez les médecins)? On n'a pas les chiffres.
-
1
-
-
Sur Android, on passe par les fichiers .apk, qui permet de se passer du store.
A ses risques et périls.
-
Il y a 50 ans les écoliers donnait la reponse directe, quoique...
-
1
-
-
48+20=68
68+07=75
-
2
-
-
il y a 20 minutes, Bisounours a dit :
C'est le permis ou le passeport qui fait office, comme aux États-Unis. Mais il y a un document qui atteste de ton identité.
Pourquoi veux tu attester de ton identité?
-
il y a 6 minutes, Largo Winch a dit :
Ah oui, ce fameux Etat stratège qui nous explique aujourd'hui que le nucléaire est l'avenir après avoir totalement détruit la filière depuis une quinzaine d'années.
Ce même Etat-stratège qui est aussi celui qui planifie la disparition de la voiture thermique pour 2030, qui fait fermer les lignes aériennes domestiques au profit du tout-TGV dès ce mois de juillet. Ou qui interdit l'utilisation des piscines privées dans le Var, et bientôt dans toute la France. Etc., etc. On pourrait multiplier à l'infini les décisions absurdes.
Une piscine c'est 15m3 d'eau par an, 10% de la consommation d'un ménage. On est vraiment dans la haine du (petit) riche.
-
2
-
-
il y a 13 minutes, Marlenus a dit :
Idem pour mon permis.
Bon par contre, je me demande comment ils sont sut que c'était moi qui demandait et moi sur la photo, mais vais pas me plaindre.
C'est sûr, sur mon vieux permis j'avais 15 ans, mais sur le CNI j'avais plus de 60 ans. Une photo du permis, une photo de la carte d'identité (donc récente), et un certificat de domicile.
C'est moins exigeant que le passeport (biometrie) mais cela peut servir de preuve d'identité (cheque).
PS Un vrai libéral est contre ces papiers ( création de Petain), l'état n'a pas à savoir notre identité.
-
il y a 50 minutes, MXI a dit :
Cela n’a pas été récemment sous traité au privé, le permis ?
Quand je l'ai fait, il y a 5 ans, c'était un site gov.
-
il y a une heure, Rincevent a dit :
Le Quauvide, c'est l'Occupation (avec son cortège de couvre-feu, de vexations administratives, de tyrannie exécutive, d'ennemis publics de l'ordre nouveau) mise à la portée des caniches.
Tout comme Mai 68 était la Commune mise à la portée des caniches, caniches qui se seront d'ailleurs glorifiés toute leur vie d'avoir participé à ce simulacre de révolution.
Tu paraphrases LF Celine dans le voyage?
"L’amour c’est l’infini mis à la portée des caniches."
-
C'est comme pour les passeports, dans ma mairie, ils mettent un RV toute les 1/2 heures alors qu'il y a à tout casser pour 5-10' de boulot. Il y a 20 ans on ne prenait pas de RV, on faisait le queue avec les papiers qui vont bien et au bout de 15-20' le dossier etait fait.
Par contre j'ai changé mon vieux permis de conduire il y a qq années, tout s'est fait par internet et je l'ai eu au bout de 3 semaines.. Donc quand ils veulent.
-
Le probleme c'est que les politiciens-journalistes ont du mal avec les stat.
Avec le SIDA on a visé le risque zero, ce qui est impossible au lieu de calculer le risque de chacun suivant sa vie sexuelle. Je me rappelle d'un journaliste qui parlait d'une femme qui avait eu 2 enfants sero+ sur 3 en disant que c'était miraculeux que le 3° ait été indemne. Le calcul (avec un taux de transmission de 20%) est de 0.8% (0.2³)pour 3 enfants atteints, alors que la chance qu'aucun enfant soit atteint est de 51.2% (0.8³)
Réchauffement climatique
dans Politique, droit et questions de société
Posté
L'important dans une discussion, c'est de faire changer d'opinion l'autre.
En niant les problèmes du RCA, on se met hors jeux d'emblée ; on est considéré comme un zozo.
Je ne discute jamais de la réalité du RCA, d'abord je n'en est pas la compétence. Mais il y a un boulevard sur la politique à suivre ( ou pas), les Français voyant bien que c'est tout et n'importe quoi.
Le zéro carbone ou l'adaptation ? Par exemple.