Jump to content

GilliB

Utilisateur
  • Posts

    2572
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by GilliB

  1. Cela me parait tellement évident depuis le début (avec le modèle du Diamond Princess). Protéger les séniors en début 2020 (restez chez vous, vous êtes à la retraite), puis vacciner les vieux. Laisser tranquille les jeunes qui s'amusent, travaillent, étudient etc.. Et bien non, on a décidé des contraintes pour tous, également, de Paris, pour le grand Est comme pour Brest. C'est vraiment la contrainte pour tous.. sauf pour les politiques, les journalistes.
  2. Je ne crois pas que le Z-score tient compte du vieillissement de la population, de l'effet boomers. C'est juste la déviation par rapport à la moyenne des x dernières années de y déviation standard. Cela prend en compte les variations saisonnières. Euromomo est toujours en retard de l'effet boomer qui est facile à calculer.
  3. date de publication : 03 novembre 2020 Il y a un siècle. L'antibody-dependent enhancement n'a pas été observé après la campagne de vaccination qui se passe plutôt bien. Attendons 2-3 ans pour voir ressortir les effets secondaires comme la campagne H1N1 qui a vu des cas de narcolepsies validés après ce délai.
  4. Tout simplement parce qu'il faut 15j-3 semaines pour avoir une réponse immunitaire.
  5. Si, mais c'est un gain de place. En fait on doit montrer un QR code valide.
  6. Yep, j'ai imprimé mon QR code sur un papier format carte de crédit, sans mon nom ni ma date de naissance, et quand on me le demande je le montre, ce qui arrive de + en + rarement. J'en ai même un qui fait 2cm de côté.
  7. C'est la différence entre une politique libérale et une politique autoritaire. Informer la population et lui faire confiance pour modifier les comportements.
  8. On en a déjà discuté, voir l'étude sur le peu d'efficacité de NPIs de Ioannidis https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13484 Je n'ai pas la preuve qu'une politique libérale aurait fait 10 fois moins de morts, pas plus qu'elle aurait fait 10 fois plus.
  9. Je pense au contraire qu'une gestion libérale aurait eu 10 fois moins de mort. En France on a un état qui décide de tout, à Paris. D'autres pays on eu moins de morts sans contraintes liberticides.
  10. J'ai roulé avec des pneus à clous, c'était vraiment efficace. Les pneus hiver c'est un plus, mais quand il y a de la route verglacée il n'y a que les clous.
  11. L'aspirine est contre indiqué dans les viroses (varicelle et grippe), il peut entrainer des allergies, des crises d'asthme, des acidoses. Il n'est pas prescrit dans les pays anglo saxons. Par contre le paracétamol flingue le foie https://ansm.sante.fr/uploads/2021/03/11/8a3e72e8fec9c0f68797a73832372321.pdf
  12. En fait c'est la notion de violence légitime qui est en cause. La violence n'est jamais légitime. Même légale, l'utilisation de la violence est un constat d'échec. encore plus quand c'est d'usage courant. La violence n'est jamais normale. N'est jamais légitime surtout si c'est l'état. L'état peut tout, même enfermer sa population sans raison. Utiliser la violence pour qq pourcent de la population qui ont pété un plomb, c'est outrepasser la mesure.
  13. Je ne comprends pas cette excuse à la violence. On ne frappe pas quelqu'un parce qu'il résiste. Il m'est arrivé de nombreuses fois de faire de la contention pour un malade dangereux, mais jamais un médecin va utiliser les méthodes de la police, matraque ou lance grenade, ou autres brutalités policières. La police est coutumière du fait. La police française est brutale sans raison. Ce sont des méthodes inadmissibles, l'état peut tout. Un malade psychiatrique est toujours perdant et il le sait. Je subodore que bcp de policier adore la violence, alors que les soignants ne la recherchent pas.
  14. Je ne sais pas. Si il y a que qq bases et que le variant n'est pas résistant, on n'a pas besoin de changer le code. A priori l'AMM est donné pour un vaccin bien précis et si on change la formule, c'est un nouveau vaccin. Il faut mieux pour le fabriquant faire une 3° dose plutôt qu'une nouvelle formule
  15. Pour la grippe c'est l'OMS qui décide du mélange de souches, certaines sont nouvelles et à priori doivent être testées. De même pour le COVID pour les variants. https://www.mesvaccins.net/web/diseases/15-grippe-saisonniere et https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Fiche_AMM.pdf
  16. Pour la grippe c'est un cocktail de virus atténués qui est produit suivant les virus circulants dans l'hémisphère contracyclique ( N-S). La réponse immunitaire baisse avec le temps et surtout avec l'âge, le grand âge a tendance à moins répondre que les jeunes, or c'est le grand âge qui est le cœur de la cible. Le vaccin contre la grippe met du temps pour changer de formule. Le vaccin ARNm est plus rapide pour changer de code. D'ailleurs, la grande critique de la vaccination contre la grippe est que la population cible répond mal au vaccin. C'est le pourquoi du 3° rappel pour les vieux qui ont été vaccinés au printemps et qui voit leur protection diminuer. Vacciner les jeunes est crétin.
  17. A priori ce sont les mêmes vaccins. La réponse immunitaire baisse mois après mois, variants après variants. Comme la grippe. Mais le mécanisme des vaccins ARNm permet de changer rapidement de formule. Contrairement aux vaccins classiques.
  18. C'est tout à fait vrai. C'est le zéro mort. Le principe de précaution.
  19. Tout bien portant est un malade qui s'ignore. l'État providence est par essence totalitaire. Personne ne peut se soustraire à la protection de sa santé. Malgré lui. D'où l'interdiction des drogues, l'obligation de la ceinture de sécurité, les vaccins obligatoires même sans risques de contagion. Dr Knock a pris le pouvoir, et les français en redemandent. Plus de contraintes, plus de règlements, plus de soumission à l'ordre sanitaire. Les français ont peur de la mort. Un peuple qui a peur est foutu.
  20. Dr Knock, ou le triomphe de la médecine.. La médecine préventive est le coin qui permet à l'état providence de s'imposer. C'est toujours la même histoire, faire le bien à l'insu des gens, car eux, ils sont trop bêtes.
  21. Oui dans l'étude en question il parle de l'effet individuel et surtout collectif.
  22. Mais le vrai n'existe pas. Il y a seulement des visions du monde qui sont rétutables ou non. Le RCA tel qu'il nous est présenté est réfutable dans 80 ans. Ils auront trouvé autres choses , d'ici là. Ce sont des chiens, prêts à tout les coups tordus, pour imposer leur délire dystopique. On est dans la position des libéraux devant Hitler, négocier ou ne pas accepter l'inacceptable.
  23. La société a besoin de totem et de tabou. Des interdits et des objets de transferts (comme on dit en psy). Cela peut être n'importe quoi, l'important c'est d'avoir un ciment de croyance qui nous uni. Le mal, le bien. Le XX° qui pourtant débutait bien avec l'industrialisation triomphante de l'occident à fini en eau de boudin, ou en pire. Le n'importe quoi est habituel, le pire est toujours possible, le meilleur improbable. Aujourd'hui, nous allons vers le pire.
  24. C'est pourtant simple, le consentement en médecine est basé sur une information claire, complète et adaptée. Le choix est entre se vacciner ou pas. -Tu te vaccines, tu t'expose à de complications, par exemple, 1 thrombose sur 40000 vaccination. -Tu ne te vaccines pas tu t'exposes à attraper le COVID et d'avoir des complications du COVID 1 thrombose sur 10000 cas. Si ton risque d'attraper le COVID sans vaccin est de 25%, le choix est neutre. En plus tu t'exposes, en te vaccinant, à un risque immédiat, certain, alors que, en ne te vaccinant pas, le risque d'attraper est plus lointain.
×
×
  • Create New...