Azref
-
Compteur de contenus
2 069 -
Inscription
-
Jours gagnés
6
Messages postés par Azref
-
-
il y a 9 minutes, Romy a dit :
Pseudo-article en mode «mais comment est-ce possible?» mais qui reflète un peu ce que je vois autour de moi: il y a deux clans qui se dessinent chez les femmes et les positions s'affirment plus fortement. J'ai même l'impression qu'avec toutes les conneries actuelles, il est moins tabou qu'il ne l'était il y a quelques années de ne pas se revendiquer féministe pour une femme (en France en tout cas).
Le "décryptage" fourni avec les témoignages est amusant à lire en tout cas.
-
Il y a 22 heures, Jean_Karim a dit :
Bref ces gens là sont les punks de maintenant, et ils seront oublié encore plus vite que les punks de l'époque, parce qu'ils n'en n'ont même pas profité pour faire de la musique.
Je crois au contraire que c'est parti pour durer. Ils vont juste sauter d'une cause à l'autre en allant de plus en plus loin dans le n'importe quoi.
-
il y a 14 minutes, Mégille a dit :
D'autres hypothèses ?
On ignore ce fait, car cela dessert notre idéologie?
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Lancelot a dit :
D'ailleurs ça marche super bien ce truc en termes de propagande, ça pénètre partout. J'en vois chez mes parents, chez mon frère, chez des amis... Alors oui mon échantillon est socialement pas mal degôche mais still.
Ca marche dans mon entourage surtout depuis que c'est repris dans tous les médias généralistes. C'est un véritable festival de n'importe quoi à suivre.
Je me retrouve également à être d'accord avec d'authentiques gauchistes sur ce sujet, et ça fait bizarre.
Il y a 2 heures, Brock a dit :lol, vous planez totalement.Au Canada et USA les musulmans sont choyes par les feministes qui voient en eux une merveilleuse source d'oppression a denoncer.
C'est aussi le sentiment que j'ai pour les US/UK et monde anglosaxon en général.
Je ne sais pas si ça prend en France par contre, contrairement à d'autres concepts qui deviennent populaire (vision puritaine, tout est sexiste, etc).
-
Il y a 2 heures, Bisounours a dit :
Et les féministes occidentales feraient mieux d'aller éventuellement prêter main forte aux femmes, ailleurs, qui subissent encore des horreurs et des humiliations dégueulasses.
Il est plus facile de combattre la "patriarchie" dans un pays où on est libre de le faire que dans un pays où elle existe vraiment dans la loi.
Après, certains vont encore plus loin, trouvant des excuses à des pratiques rétrogrades et infâmes par relativisme culturel. Les femmes de ces pays, qui ont besoin d'égalité en droit, ont été abandonnées par les féministes au nom du combat contre "l'impérialisme", et par l’intermédiaire de la convergence des luttes que constitue "l''intersectionnalité".
Mais je crois que ceux qui m'énervent le plus sont ceux qui me parlent de l'horrible condition de vie en Occident pour les femmes... à croire qu'ils ne sont jamais allé vivre n'importe où ailleurs.
Un peu comme le type qui m'explique la vie de cocagne au Venezuela ou en Corée du Nord (si si j'en ai croisé, ça fait bizarre).
-
1
-
-
il y a 21 minutes, Vincent Andrès a dit :
Ce n'est vraiment pas pour rien que le slogan de ces gens est de "changer le monde".
Il y a de ça, surtout parmi les extrêmes, mais aussi un énorme biais étatiste en France. Un espèce de TINA à l'envers, avec comme choix des positions plus ou moins socialistes, allant de socdem à communistes et éco-coco.
Si on est le Français lambda, on écoute la radio, on regarde la TV, et toutes les idées sont peu ou prou anti libérales. Si on est jeunes "branchés", alors les meneurs d'opinions sur Youtube&co sont par défaut plus ou moins étatistes.
C'est d'ailleurs toujours amusant de les voir TOUS jouer les rebelles en condamnant les "excès du libéralisme" en France.
Quoi d'étonnant à ce que Mélenchon soit suivi par une horde de "φ" sur twitter, approuvant ses délires sur Maduro et sa clique.
Je suis plus surpris tous les matins que la France n'est pas pris joyeusement le chemin vénézuélien.
CitationC'est pour cela que la discussion avec ces énergumènes ne mène nulle part.
Quand il s'agit de famille ou d'amis proches, je tente le coup, j'essaye de faire comprendre des petites choses en utilisant leur vécu, et le Venezuela est un excellent exemple.
Ca marche rarement, mais j’espère que ça fera "déclic" un jour chez certains, comme cela l'a fait chez moi...
CitationCeci dit, la convergence idéologique vers la décroissance, elle était et est inévitable pour tout le spectre politique constructiviste, puisque c'est là que leurs idées nous mènent.
Au début, on a déploré la perte de croissance ... mais au final il est bien plus simple de changer de paradigme, et d'accepter idéologiquement la décroissance. Les mauvais résultats économiques se transforment magiquement en bons résultats moraux. Qu'importe d'être plus pauvres puisque notre empreinte carbone diminue.
Bien vu, tout comme certains me soutiennent que le chômage de masse est un choix délibéré (pour éviter un travail dégradant).
-
il y a une heure, Bisounours a dit :
oui, je crois hélas que c'est bien pour cela. Et d'ailleurs, les extrèmes de droite ont le même type de raisonnement ; dans mon entourage, j'ai le fan club fn, fi et de l'autre bouffon de Hamon... j'entends les mêmes refrains, c'est horrible.
Les raisonnements plus ou moins socialistes ou étatistes sont la norme parmi mes amis, mes collègues, et une grosse partie de ma famille. Leurs obédiences politiques n'ont que peu à avoir avec ça, malheureusement.
Ce qui a changé par contre, c'est la surcouche écologiste catastrophiste.
J'aime bien instiller des petits doutes en parlant de l'état du Venezuela, mais j'ai l'impression qu'il y a déconnexion entre ce qu'ils constatent (le modèle Vénézuélien ne marche pas), et les mêmes idées appliquées à la France.
-
il y a une heure, Bisounours a dit :
Et vous pensez que jlm croit ce qu'il raconte, ou bien qu'il est complètement cynique et déterminé à parvenir à son objectif de megaloman ?
Pourquoi pas les deux?
-
Il y a 2 heures, Eltourist a dit :
Kraken est horrible à utiliser ces derniers temps
Je trouve au contraire que ça va mieux : avant, dès que le bitcoin bougeait un peu, la plateforme devenait inaccessible.
-
il y a 41 minutes, Loi a dit :
Le pire dans tout ça, c'est que la blague est vraiment très drôle.
Le pire ce sont les excuses.
-
il y a 18 minutes, Rocou a dit :
La vraie opposition a été laminée, emprisonnée, tuée ou s’est enfuie. Et puis, oui les gens veulent du socialisme car les 3 premières années du règne de Chavez ont été spectaculaires: il a dépouillé tous les gens riches puis les moins riches et, avec l’aide des ressources pétrolières, sa politique a considérablement améliorée le sort des plus pauvres. Le problème, admirablement résumé par Thatcher : « Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres. », est que le miracle ne dure qu’un temps.
le nombre d’entreprise a été divisé par deux, la rente pétrolière s’est écroulée faute d’investissement et il n’y a plus de riches à dépouiller.
Mais les gens sont nostalgiques des premières années Chavez.
D'autant plus que Chavez est mort, et que du coup on a le syndrome du précurseur socialiste où tout fonctionnait bien (le temps de cramer tout l'argent et de dépouiller tout le monde, comme tu dis)... suivi de l'incompétent Maduro qui fait capoter la grande révolution bolivarienne.
-
Le bitcoin (et les monnaies "virtuelles) se fait descendre par à peu près tout le monde dans les médias : concrètement, en France, on est toujours en avance d'une connerie... j’espère que ça ne va pas partir en vrille, et que l'on ne suive pas "l'exemple" Chinois.
-
Il y a 8 heures, Gilles a dit :
Tu sais éventuellement s'ils ont des problèmes en ce moment ? La validation de compte est désactivée, c'est bizarre.
RAS cette semaine en tout cas, à part quelques soucis de connexions réglés en rafraîchissant la page.
-
il y a 50 minutes, Brock a dit :
mouais pour moi c'est kifkif honnetement, de toute facon le SJWisme est pas mal cantonne au monde universitaire et academique, c'est un truc de fonctionnaires et de profs, de nourjalistes etc.
Donc dans la societe normale tout le monde bitche dessus et s'en moque, et des qu'on arrive dans le legal et l'administration tout le monde prend cela tres au serieux.
C'est un veritable turbo a deresponsabilisation tout en rendant tout le monde coupable de crimes imaginaires.
Ca a des conséquences dans les entreprises?
-
Très déçu par Jean Marc Daniel, que par ailleurs j'apprécie beaucoup, au sujet du bitcoin :
C'est même étonnant de la part de quelqu'un qui régulièrement fustige les banques centrales.
il y a 38 minutes, Rocou a dit :Toutes les radios à grand public (RMC, RTL, FI, FC) parlent du Bitcoin maintenant régulièrement. Même si elles le désignent comme le MAL absolu, ça éveille beaucoup de curiosité et d'intérêt chez les boursicoteurs. Par conséquent, le cours va continuer à monter pendant plusieurs mois.
Oui, j'ai beau regarder, pour les médias et "spécialistes" Français, la cryptomonnaie est une arnaque au mieux, et un truc super dangereux au pire.
-
il y a une heure, Tramp a dit :
En France ce sera produit par le ministère de la culture, avec des sosies de Christine Boutin et JEM.
Par le ministère de la culture peut être, mais ça viendra de la gauche, pas de la droite conservatrice et religieuse. Avec les applaudissements de cette dernière, sans aucun doute.
-
Il y a 2 heures, Flashy a dit :
Faudra voir le projet avant de s'alarmer. Mais c'est une possibilité réelle que ce soit mal rédigé. Ou que, armé de bonnes intentions pour lutter contre des cas précis, le législateur perde de vue certains effets de bord malheureux.
Surtout si la rédaction est "aidée" par les diverses associations qui à priori ont la bienveillance du gouvernement.
Que ce soit sur la loi ou les pouvoirs du CSA, je suis loin d'être rassuré.
-
-
il y a 27 minutes, Zagor a dit :
Au passage pour avoir deja scruté 4chan et jvc, je peux vous dire que jvc est devenu plus haineux que 4chan. Sur 4chan il y a certes des néo-nazi assumés mais c'est pour beaucoup du troll et de la déconnade, sur jvc les gars de l'alt right sont beaucoup plus aigris et leur rage est plus sérieuse. J'ai l'impression que jvc c'est une cocotte minute sous pression, la faute à une liberté d'expression limitée.
Les choses sont cachées en France, faut de liberté d'expression en effet: ça va leur faire bizarre quand ils vont découvrir que cacher la poussière sous le tapis n'a servi qu'à les rendre aveugle.
-
il y a 43 minutes, TYRION a dit :
specul, acceptance , corée, thanksgiving talks, etc ...
OK, pas de big news du coup.
il y a 2 minutes, Gilles a dit :Vous utilisez quels services, vous ?
Toujours Kraken, faute de mieux.
-
Des raisons pour l'explosion du cours?
-
il y a 3 minutes, Zagor a dit :
Le problème c'est que ces mouvements SJW sont justement en train de pénétrer l'Etat donc on va les subir au travers ce dernier.
C'est LA grosse différence par rapport aux US pour moi : aux US c'est resté dans le domaine privé pour la plupart des trucs (en tout cas de ce que je vois), mais en France on va légiférer sur ça et en faire des lois, avec ses comités de censure et autres âneries.
Si bien que si/quand les US sortiront de ces délires, en France ce sera figé dans la loi.
-
il y a 10 minutes, Mégille a dit :
je m'étonne surtout que le discours, pourtant commun chez les jeunes, selon lequel il est absurde de considérer que les jeux vidéos violents rendent violent, cohabite avec la volonté de lutter contre toute manifestation culturelle qui mettrait en scène du sexisme. Comment les gens font-ils pour gérer leurs dissonances cognitives ?
J'ai l'impression que dès que l'on parle de sexisme, les mêmes qui se battaient pour montrer que la violence dans les jeux vidéos n'avaient pas d'effet dans la réalité sont tétanisés.
En gros, quand la censure venait de la droite religieuse (le rock, puis le rap, puis les jeux vidéos qui rendent violents, etc), le message avait des adversaires. Maintenant que ce même message vient de la gauche "progressiste", il y a un grand boulevard ouvert pour faire un peu près ce que l'on veut en terme de politique de censure.
On va se marrer quand ils vont essayer de montrer que tel jeu ou tel site serait sexiste et "donc" mènerait à de la violence contre les femmes, et que par conséquent la censure pourrait sévir.
-
2
-
-
il y a 51 minutes, Romy a dit :
Dans l'article:
M. Macron entend également « étendre les pouvoirs du CSA » en 2018 pour qu’il régule aussi les vidéos sur internet ou encore les jeux vidéo pour lutter contre « les contenus qui peuvent fragiliser ou conduire à la violence contre les femmes ».
Évoquant notamment la pornographie sur internet, accessible aux enfants, il a dit qu’« en 2018, nous devons repenser le cadre de notre régulation des contenus, en particulier les contenus audiovisuels en prenant en compte l’évolution du numérique et afin d’étendre les pouvoirs de régulation du Conseil supérieur de l’audiovisuel » pour ce « contrôle indispensable sur tous les contenus qui peuvent conduire à la violence contre les femmes ».
"Contrôle indispensable"... On doit se lécher les babines au CSA.
Le féminisme
dans Politique, droit et questions de société
Posté
4.5 hommes morts sous les coups de leur conjoint?