Aller au contenu

Azref

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 069
  • Inscription

  • Jours gagnés

    6

Messages postés par Azref

  1. Il y a 3 heures, Jean_Karim a dit :

     

    Perso je trouve ce discours rafraîchissant. c'est plutôt rare les écolos qui comprennent ce qu'impliquent leurs démarches et leurs idéologies. "On peut le faire, mais ça va pas être marrant mon gars"

    Pour moi c'est pire qu'un type qui croit que "c'était mieux avant la Révolution Industrielle".
    Au moins ce dernier a l'excuse de l'ignorance.

    • Nay 1
  2. Il y a 5 heures, Alchimi a dit :

    Il est persuadé que bientôt on pourra plus faire fonctionner les tracteurs et que de toute façon les tracteurs ça polluait et menait gaia à sa perte. Kamoulox.

    Qu'il parte en dépression collapsologique tout seul, ce qui me dérange c'est plus l'effet pompier pyromane de prédire la fin du monde, quitte à la provoquer à coups d'interdictions diverses et variées.

     

     

  3. Il y a 3 heures, Antoninov a dit :
      Révéler le contenu masqué

     Sur cette photo, vous voyez l'essentiel de ma récolte de haricots grimpants de l'année dernière: même pas 2 kilos (avec en plus quelques centaines de grammes à ressemer).
    Si on doit s'en contenter pour fournir en protéines une famille de 4 personnes, il faut se rationner et bien mâcher chaque haricot…
    Pour obtenir cette récolte, j'ai semé sur une longueur d'environ 15 mètres, avec environ une graine tous les 8-10 cm. Et il m'a fallu environ 4 heures pour préparer le terrain, semer, arroser un peu à certains moments, récolter, et enfin retirer les grains des gousses lorsqu'elles sont bien sèches.
    Tout ça pour 2 malheureux kilos de haricots secs, qui au prix actuel coûteraient (en bio) une dizaine d'euros…

    Dans notre société, l'essentiel de la nourriture consommée par la quasi totalité d'entre nous (moi y compris) nous arrive sans effort, en très grande partie parce que des machines (notamment des tracteurs) ont fourni une quantité de travail phénoménale, en gonflant les rendements à grands coups d'engrais fabriqués à grands coups d'énergie fossile.
    Je ne sais pas s'il y a beaucoup de gens qui ont bien conscience de ce qui se passera lorsqu'on ne pourra plus remplir les réservoirs de ces esclaves énergétiques (et des camions qui circulent entre les fermes et les usines d'engrais, les usines de l'industrie agro-alimentaire, les magasins et nos domiciles).
    > Effondrement de la productivité agricole par personne employée
    > Augmentation massive du nombre de paysans (que ça nous plaise ou non)
    > Exode urbain massif


    Il suffit de se documenter un peu sur le pic pétrolier pour comprendre que ce n'est pas une perspective très lointaine, surtout dans un pays (la France) dont l'agriculture dépend presque totalement des énergies fossiles, et qui ne possède quasiment pas de réserves sous son propre sol.
    Et surtout dans un contexte climatique qui exige de diminuer de façon drastiques la consommation de ces énergies fossiles.

    L'ère du gigantisme des machines agricoles, des parcelles et des entreprises de l'industrie agro-alimentaire a permis une explosion de la productivité agricole.
    Mais ça s'est fait à un coût écologique et social faramineux, et aujourd'hui tous les indicateurs montrent que ce modèle est à bout de souffle, et qu'en plus il contribue à rendre la planète inhabitable.
    Il est donc vital de mettre en œuvre, partout où on le peut, des modèles agricoles alternatifs à l'agriculture industrielle: une agriculture paysanne, très peu intense en énergie fossile, mais intense en travail humain, et bien plus intense encore en connaissances sur le fonctionnement des écosystèmes.

    Depuis que je cultive mon jardin, j'ai réellement compris qu'il nous faut très bientôt des millions de paysans, de micro-fermes et d'éco-lieux inspirés par les principes de la #permaculture, plantés d'arbres et de jardins-forêts, composés d'une mosaïque de petits écosystèmes variés, insérés dans des zones sauvages où la biodiversité peut respirer et se reconstituer.

     

    Je n'ai jamais compris ce genre de discours.
    Le type voit l'effet démultiplicateur de de la mécanisation de l'agriculture et de l’énergie bon marché qui le permet. Fort bien.
    Il voit également que sans ça on retourne des siècles en arrière avec une agriculture vivrière qui nourrit de justesse une famille en nécessitant un travail manuel gigantesque. OK.
    Et il en conclut que le mieux serait de retourner autant que possible à la misère de la seconde hypothèse?
    Pas de vision sur les OGM, sur d'autres formes d'énergie, non, juste on retourne au champ et on se crève à la tache?
    C'est d'une tristesse.

    • Yea 6
  4. Il y a 4 heures, fm06 a dit :

     

    La France a interdit non seulement la fracturation (pour extraire des hydrocarbures), mais même l'exploration (pour simplement savoir à quel endoit il y en a).  Merci Nicolas Hulot et Emmanuel Macron. 

     

    Et en plus ils en étaient très fiers: https://www.gouvernement.fr/projet-loi-hydrocarbures-France-premier-pays-interdit-exploitation-des-hydrocarbures

     

     

    On a des estimations sur les quantités quand même? Ou c'est impossible de savoir?

  5. il y a 9 minutes, Lancelot a dit :

    Oui. C'est grotesque. Le dernier avatar de l'idéologie anti-tout.

    Entre les signataires qui proposent un moratoire (là au moins je comprends l'avantage concurrentiel pour eux de demander ça), et des types qui proposent rien moins que l'interdiction totale sur toute la planète (wtf), on est passé de "L'IA est raciste" à "On va tous mourir" en quelques semaines, c'est assez impressionnant à voir.

  6. Il y a 1 heure, Carl Barks a dit :

    Drôle mais vrai

     

     

    Ca me rappelle la discussion à propos de la légalisation de la vente de cannabis, et le fait qu'en France on taxerait ça à tellement haut + création d'un monopole d'Etat que le marché noir continuera de très bien se porter.

  7. Il y a 14 heures, Bisounours a dit :

    Maintenant que le gros de la crise est passé, que l'actualité a d'autres sujets à traiter, je me demande si les covidistes de la première heure admettent qu'ils ont flippé et fait chier le monde pour quasiment rien à la lumière des chiffres des décès, par exemple, ou des dégâts causés par toutes ces mesures de privations de libertés.

    Bof, la justification que je vois autour de moi est que tout ceci était justifié, mais que depuis le variant "plus contagieux mais moins létal", il était normal d'arrêter les frais des confinements et autres mesures coercitives.

×
×
  • Créer...