Aller au contenu

MisesEnForce

Yabon Nonosse
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    372

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par MisesEnForce

  1. La grosse intelligence des liborgiens

    dans La Taverne

    Posté

    Le QI montre entre autres une capacité à conduire des raisonnements viables.

     

    Non. Il montre la capacité à conduire certains raisonnements de type bien précis de manière rapide et correcte.

     

    Je connais des gens très brillants dans le raisonnement et nuls aux tests de QI, et inversement. Typiquement : "compléter x dans la suite de nombres : 2 4 6 8 x". Dans un test de QI, si tu ne mets pas 10, tu es boulé sur la question, alors que tu pourrais dire : il y a une infinité de suite de nombre à 5 nombres dont les quatre premiers nombre sont 2, 4, 6 et 8, faisant preuve d'une capacité de raisonnement intéressante. Mais qu'entend-on par "raisonnement" ? ...

  3. Blagues

    dans La Taverne

    Posté

    So what ? Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle.

     

    Woman: Do you drink beer?

    Man: Yes

    Woman: How many beers a day?

    Man: Usually about 3

    Woman: How much do you pay per beer?

    Man: $5.00 which includes a tip

    (This is where it gets scary !)

    Woman: And how long have you been drinking?

    Man: About 20 years, I suppose

    Woman:

    So a beer costs $5 and you have 3 beers a day which puts your
    spending each month at $450. In one year, it would be approximately $5,400. correct?

    Man: Correct

    Woman:

    If in 1 year you spend $5400, not accounting for inflation, the past
    20 years puts your spending at $108,000, correct?

    Man: Correct

    Woman:

    Do you know that if you didn't drink so much beer, that money could have been put in a step-up interest savings account and after accounting for compound interest for the past 20 years, you could have now bought a Ferrari?

    Man: Do you drink beer?

    Woman: No

    Man: Where's your Ferrari?

     

  8. Attentat au camion à Berlin - au moins 12 morts

    dans Actualités

    Posté

    Lagôche est ainsi (et plus généralement les socialiss') : tant qu'elle n'est pas impactée directement, c'est (prétendument) bon sentiments et cie, jusqu'au premier éclat sur le casque où la c'est chacun pour sa gueule. Lui aussi dans avoir mal au dos et voyager en 1ère. (Il aurait au moins bien raison là-dessus. :icon_wink: )

     

    Sinon on détour de la mort du tueur à Sesto j'en ai appris une bonne sur Beppe Grillo.

    Sympa l'égérie de la gauche populiste en Italie. Mélenchon un commentaire ?

    http://www.lematin.ch/monde/anis-amri-milan/story/25175335

     

  10. Jeu : réinventons les mots

    dans La Taverne

    Posté

    Une pratique découverte il y a maintenant assez longtemps et d'origine obscure consistant à réinventer 1) certains noms propres (ceux s'y prêtant) en remplaçant leur dernière syllabe par "ax" ou "ex" (et autres) : Cécile Duflex, Michel Sapax, Cyrille Hanounax etc 2) remplacer le "er" terminal de verbes où les "é" de participes passés par "man" : "Hamon proposait de taxman les robots car ils détruisent l'emploi", "c'est abusman" etc.

     

    Cela me fait assez marrer. (Si quelqu'un connaît l'origine de cette pratique ...)

  13. Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur

    dans Europe et international

    Posté

    Sinon (et ce sera mon seul hors-fil depuis deux ans) j'ai bien compris (car j'ai bien lu les conditions) que liborg était un espace privé etc etc. Du coup, cela ne me pose absolument pas de problème (du point de vue de la propriété privée) qu'un modérateur ait figé mon droit de modifier mon profil et ait humoristiquement remplacé le titre que j'avais mis ("action man le plus grand de tous les héros") par "Yabon nonosse", ni qu'il m'ait changé de groupe pour me mettre dans "yabon y'a pas mieux". Je me demande juste ce que cette double occurence de "yabon" signifie pour celui qui a fait ce changement, et pourquoi il a éprouvé le besoin de le faire de cette manière, et pas avec des arguments clairs et précis, en fil ou mp.

     

    J'aime pas trop dénoncer les gens ni aller appeler la maîtresse, mais comme une des règles d'ici est si je me souviens bien "pas de droit de réponse mais on signale", je vais signaler ce message dès que je l'aurais posté. Pour essayer de comprendre les motifs de ce yabon quoi, histoire de pas mourir idiot. 

  15. Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur

    dans Europe et international

    Posté

    De toutes facon on s'en fou non ? En tant que Liberal on est pour la liberte de totale de circulation et on traite les individus criminels individuellement, non ? Non ? Peut etre ? ou pas ?

     

    C'est pas moi qui me suis placé sous l'aune des stats dans ce fil. Je n'ai d'ailleurs pas dit ce que je pensais de stats pour ne pas plus encore envenimer la discussion.  :icon_wink: Et je ne le dirai pas, na.

  16. Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur

    dans Europe et international

    Posté

    On remarquera le merveilleux hors sujet (je n'ai pas pris la peine de chercher le coupable) le fil parle du socialisme a la scannave et on a totalement devie sur la migration de masse.

    Si on pouvait revenir au sujet initiale, ce serait bien.

     

    C'est un fil sur la Scandinavie donc on doit évidemment parler d'immigration puisque la Suède accueille beaucoup d'immigrés. De là à ne parler que de ça...

    La bulle immobilière, pour qui s'intéresse à autre chose qu'aux Arabes et aux Noirs me semble être un problème beaucoup plus inquiétant. Le jour où ça va péter là-bas, ca va faire mal car rien ne justifie les prix exorbitants des logements à Stockholm, à Copenhague et ailleurs. C'est purement artificiel.

     

    Je ne pense pas qu'on puisse arriver à parler du socialisme dans une démocratie occidentale sans parler de bulle immobilière et d'immigration de masse. (Je ne parle pas de réfugiés quittant des pays en guerre là.) La bulle immobilière est évidemment conséquence directe d'organisation (et c'est un euphémisme) des prix par les "pouvoirs publics" ; quant à l'immigration, c'est pas pour rien que les mecs veulent aller là-bas (et pas en Albanie par exemple) ou chez nous. D'ailleurs à leur place on ferait pareil. Un Etat providence, c'est attractif. Ces phénomène ne sont pas propres à la Suède, mais au socialisme version démocratie occidentale.

     

    Ce qui m'intéresserait par contre, c'est de savoir pourquoi leur système de "sécu" n'est pas déficitaire. Sans doute car de (peut-être mauvaise) mémoire il est financé directement par l'impôt sur le revenu et pas par les "cotisations sociales", et qu'ils ne peuvent pas se permettre si facilement d'augmenter les impôts. Lien kosher sur ce sujet apprécié.

  18. Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur

    dans Europe et international

    Posté

    Pour précision: en Allemagne, une hausse de la criminalité autour des zones accueillant des réfugiés a effectivement été observée, surtout au niveau des vols.

     

    Par contre, on observe que les criminels sont principalement les gens venus d'Europe de l'Est (Kosovo, Géorgie) et Afrique du Nord, qui utilisent le droit d'asile pour émigrer en Allemagne. A l'inverse, les réfugiés syriens et irakiens ne posent presque aucun problème... D'ailleurs l'Allemagne est justement en train de remettre en cause le droit d'asile pour les pays d'Europe de l'Est.

     

    Ce que me confirme mon expérience à Berlin, et ce que me disent les gens que je connais là-bas.

     

    Evidemment que pauvre n'implique pas voleur, mais je serais curieux de voir des stats sur la délinquance light en terme de provenance sociale. Et c'est d'ailleurs pour ça que je demandais le background social des refugiés syriens. Il me semblait que c'était plut^tot des classes sociales "hautes". Irakiens je ne sais pas si c'est pareil. Evidemment que la présence de réfugiés draine aussi au voisinages de leurs camps des gens louches. 

  19. Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur

    dans Europe et international

    Posté

    T'as du au moins faire science po

     

    :icon_ptdr: Voilà. Tu as tapé dans le mille.

     

    T'as duû au moins faire science po

     

    Verbe.

     

    Par ailleurs, tu devrais peut-être essayer autre chose que le café pour te calmer, il me semble que ça t'as plus excité qu'autre chose, et l'excitation, c'est pas génial pour discuter.

     

    Sinon merci oui, j'étais déjà au courant qu'un afflux de gens était un afflux de gens etc. Rappeler la tautologie était justement mon point, parce que j'avais pas l'impression du tout que c'était clair pour Tremendo, que je cite : "Mais c'est plus pratique de dire que c'est à cause des bamboulas et des bougnoules qui sont là que depuis quelques mois ou quelques années à peine."

     

    Certes partout où il y a des immigrés qui arrivent, comme il y a plus de gens (ouais super c'est une tautologie ok merci) il y plus de gens (gnagnagna) donc plus d'amoureux de la poésie, de kiffeurs du wu tang, de voleurs, de médecins, de mecs débrouillards en mécanique, de socialistes (oups, ils rentrent dans les voleurs) etc etc, et chaque catégorie contribue à une augmentation absolue de chaque stats (vols, achats de recueils de poésies, d'antigel, de poscas pour graffer "wu tang" etc etc).

     

    Je te demande :

     

    - on peut ou pas dire qu'il y a une augmentation absolue du nombre d'achats de recueils de poésie ?

     

    - si on peut, si on a le droit, si on est autorisé, peut on le dire sans être obligé de préciser que par ailleurs, il y aurait la même contribution pour la population ex-immigrés/refugiés/whatever the fuck we call them ? (Note que même si je pense qu'il y aurait la même contribution, ça demande à être prouvé, validé a posteriori. Et note que ça ne le sera jamais en Europe, vu que l'idée même de statistiques ethniques fait peur. Et ne me sors stp pas le couplet de "il parle de stats éthniques et n'est pas contre donc il est raciste". Que les critères ethniques soient pertinents ou pas pour les stats, ils le sont sûrement autant que les critères d'income, aucune raison que les uns soient ok mais pas les autres, je suis d'accord. Comme dit Sowell, deux mecs venus de Beauce à Paris ont au moins autant en commun qu'ont en commun deux nanas gagnant à mille près autant par an.)

     

    - doit-on se foutre de l'augmentation absolue ou pas ? independamment des victimes des crimes ou pas ? (savoir, si les victimes sont elles-mêmes refugees ou pas) (Car on m'a quand même fait remarquer que les viols avait lieu sur des réfugiés. Mais et alors !?)

     

    Après, pas la peine de me sortir le couplet de si l'Etat blablabla y'aurait des emplois et y'aurait pas de. Je suis anarcap, donc j'ai tendance à penser que le problème n'en serait pas vraiment un sans Etat. Ou avec un pays à Etat mais d'éco dynamique, comme les states d'antan. Sauf qu'on vit dans une Europe socialiste. Y'aura pas - d'emploi. À la marge en Allemagne, y'aura du taf pour ces gens, pas en France. On le sait tous les deux.

     

    "Mais c'est plus pratique de dire que c'est à cause des bamboulas et des bougnoules qui sont là que depuis quelques mois ou quelques années à peine." --> Evidemment que non bordel. Mais en même temps, le mec daily, il voit l'augmentation absolue, et en a hélas rien à b du raisonnement ci-dessus. (Et oui, le mec daily est pas forcément malin non plus, je sais.) D'où le fait que cette phrase de Tremendo m'ait un peu énervé. J'en ai en effet souvent un peu marre de voir des gens pensant que l'action de l'Etat est néfaste, sachant les conséquences qu'elle a, et me rappellant ça alors que le réel nous rattrape. Ouais super, mais les réfugiés en France, ça va être la merde. Pour sûr à cause de l'Etat etc, à cause des gens désolidarisés dès l'enfance par la solidarité d'Etat, oui ok. Mais ça va qd meme être la merde.

     

     Après, le fait que l'Allemagne c'est hors fil dans un fil sur la Scandinavie, fair fucking'nough. Mais si javais posté Faye Reagan dans un fil NSFW sur les playmates asiats, aussi sèche rigueur ne m'aurait pas été tenue.  :icon_wink:

  22. Éthique médicale, touche-touche & tournesol

    dans Actualités

    Posté

    Vite, une loi.

     

    Et faudrait aussi regarder du coté des pompes funebres, eux aussi doivent faire des selfies, vite, une loi pour trancher au cas par cas sur le consentement du defunt.

     

    Il faudrait interdire à toute personne A de rire de toute personne B car cela peut blesser B si jamais B a vent des rires de A à son sujet. La liberté des uns s'arr... Une loi, donc. Oui.

×
×
  • Créer...