megamathieu

parallella supercomputing for everyone: http://www.parallella.org/ http://www.adapteva.com/

ou d’être très difficile a saisir et permettre des virements internationaux.

le forum bitcoin en français n'est pas toujours de la même teneur philosophique que celui en anglais.

bonjour, un petit débat naissant avec un sociétaliste sur le forum bitcoin: https://bitcointalk.org/index.php?topic=260518.0'>https://bitcointalk.org/index.php?topic=260518.0

personne n'a jamais penser a faire un steak au graphène, l'idée est de ne pas le bannir pour autant.

mouais... déjà vu pour les nano poudres il me semble... loin de penser que touts les produits sont inoffensif, j'aie bien l'impression que ces études pourraient être amener a être utiliser dans une campagne FUD affin d'avorter le potentielle révolution des matériaux bidimensionnels grâce au principe de précaution...

bonjour, une innovation dans le transport: http://www.aeroscraft.com/ et dans les matériaux: http://www.spiber.jp/en/

bonjour, je m'informe sur le libéralisme depuis un peu plus d'un an et je lis régulièrement ce forum depuis quelques semaines, je n'aie pas intervenu avant car je ne trouvait rien a ajouter; en tant que première réforme je me demandais pas si, étant donner qu'aujourd'hui la société est très tendue (car beaucoup de personne s'imagine que d'autres groupes de personnes leur veulent du mal) , pour désamorcer tout ça et pouvoir réformer en profondeur commencer par une libéralisation des armes a feu ne serait pas la meilleure solution. en effet cela permettrait au gens de se sentir mieux et d'améliorer le climat des relation du pays, en plus quand je parle de mesure libérale a mes amis (sans préciser qu'elle sont libérale) c'est l'une des plus faciles a faire accepter, surement car un M16 est quelque chose de beaucoup plus concret dans l'imagination populaire que les mécanismes de marché. une autre réformes faciles serait la fin du zonage restrictif, ce qui permettrait de faire baisser les prix de l’immobilier et ainsi de mieux faire accepter les réduction des APL par exemple, ainsi que de relancer la construction par l'abondance de terrain qui serait "constructibles par défaut", j'aie beaucoup aimer le livre de Vincent Benard sur ce sujet. ]http://www.contrepoints.org/2012/02/18/69623-louvrage-de-vincent-benard-logement-crise-publique-remede-prives-gratuit-en-pdf en plus cette mesure mettrait les libéraux du coter de ceux qui veulent s'acheter une maison ou voudrais voir leur loyer baisser plutôt que de celui des propriétaires de maison, ce qui casserait l'image des libéraux qui ne se préoccuperaient que des riches. vous sembler très impatient d'en finir avec le socialisme et je vous comprend moi aussi, mais cependant il ne faut pas négliger le fascisme vert, car comme la dit un commentateur de contrepoint "l'écologie, c'est a vous faire trouver sympa le communisme". encore une autres idée toute simple serait de faire un référendum ou chaque citoyen viendrais écrire le nom des normes qu'il veut sauvegarder, une norme étant garder au dessus de 50% des votants qui y tiennent. on vous dit qu'il y en a trop pour que les gens se souviennent de tout les nom ? mais alors comment pourrait t'on être convaincu de l’utilité de quelque chose dont on ne connais pas l’existence ? cordialement.