Aller au contenu

Séverine B

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 859

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages postés par Séverine B

  8. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    il y a 24 minutes, Bisounours a dit :

    J'ai enfin tout compris à la crise financière grâce à au texte ci dessous ;  et d'ailleurs, je me demande si ça ne pourrait pas faire l'objet d'un petit article tout sympa pour CP (faudrait peut-être que son auteur soit ok...) @Séverine B @Hobbart

     

    "Explication de la crise financière !
    Marcel est propriétaire d'un bistrot.
    > Il réalise soudain que tous ses clients sont des alcoolos qui n'ont pas de boulot et ne peuvent donc plus fréquenter son comptoir, car ils ont vite dilapidé leur RSA.
    > Il imagine alors un plan marketing génial : "Picole aujourd'hui, paie plus tard".
    > Il tient rigoureusement à jour son ardoise de crédits, ce qui équivaut donc à consentir un prêt à ses clients.
    > Chiffre d'affaires et bénéfices explosent et son bistrot devient vite, sur le papier, le plus rentable de la capitale.
    > Les brasseurs et grossistes se frottent les mains, et allongent bien volontiers les délais de paiement.
    > Les clients de Marcel s'endettant chaque jour davantage acceptent sans rechigner des augmentations régulières du prix du godet, gonflant ainsi (toujours sur papier) les marges du bistrot.
    > Le jeune et dynamique représentant de la banque de Marcel, se rendant compte que ce tas de créances constitue en fait des contrats à terme (Futures) et donc un actif, propose des crédits à Marcel avec les créances-clients en garantie.
    > Sa trouvaille géniale vaut au banquier visionnaire un plantureux bonus.
    > Au siège de la banque, un trader imagine alors un moyen pour se faire de belles commissions: il convertit les dettes en PICOLOBLIGATIONS. Les Picolobligations sont alors "titrisées" (converties en paquets de titres négociables) afin d'être vendues sur le marché à terme.
    > Confiants à l'égard de leur banquier et avides de hauts rendements, les clients ne captent pas que ces titres qui leur sont fourgués comme "obligations AAA", ne sont en fait que les créances bidons d'alcoolos feignasses.
    > Les Picolobligations deviennent la star des marchés, on se les arrache et leur valeur crève tous les plafonds.
    > Un beau matin, un "risk manager" oublié dans les caves de la banque se réveille et signale qu'il est temps de demander à Marcel que ses clients règlent leur ardoise.
    > Marcel essaie, mais ses clients ne bossant pas, .. bernique !
    > La banque exige alors le remboursement du crédit et le bistrot fait logiquement faillite, vire ses employés entrainant la faillite de ses fournisseurs en bibine qui, à leur tour, virent également leurs employés.
    > Le cours des Picolobligations chute brutalement de 90%.
    > La dépréciation de cet actif vaporise les actifs et donc les liquidités de la banque. Problemos : sa banqueroute ruinerait trop d'électeurs ("too big to fail" qu'on dit)
    > La banque est donc renflouée par l’État.
    > Ce renflouement est financé par de nouvelles taxes prélevées chez des employés, les classes moyennes et un tas de gens qui bossent, ne picolent pas, qui n'ont jamais mis les pieds dans le bistrot du Marcel...
    > C’est pourtant pas difficile à comprendre, non ?"

    Et qui est l'auteur ? Clouteau ?

  12. Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il y a 13 heures, Tramp a dit :

    Si tu parles de la vidéo où ils sont à genous les mains sur la tête, j’ai du mal à voir pourquoi ils ne pourraient pas être assis les mains sur les genous. 

    Parce que pour se relever avec les mains sur la tête, ça prend une demi-seconde de plus que les mains sur les genoux (voire beaucoup plus si la personne n'est pas très habile), donc ça laisse une demi-seconde de plus pour réagir en face.

     

    Il y a 3 heures, Solomos a dit :

     

    Parce que assis les mains sur les genoux, tu peux discrètement utiliser  tes mains:

    -tes mains sont plus basses, donc moins visibles car masquées par les corps de ceux qui t'entourent.

    -tu as rapidement accès à tes poches ou tes vêtements où tu peux avoir caché quelque chose, ou vouloir cacher quelque chose.

    -tu as tes mains dans ton champ de vision, pour peu que tu aies un téléphone dans ta poche, tu peux communiquer par textos.

     

    Les mains sur la tête, c'est le meilleur moyen pour être limiter le risque que quelqu'un fasse une connerie quand tu dois surveiller un grand nombre de personne en même temps.

    Voilà.

  17. Gilets jaunes : vos photos

    dans Action !

    Posté

    Bonjour à tous,

    Si parmi vous certains ont l'occasion de voir près de chez eux à quoi ressemble la situation, vous pouvez poster vos photos ici. Contrepoints les intégrera à un article "live".

    Si vous voyez passer des Tweets intéressants, ils sont bienvenus ici aussi.

    Merci.

    • Ancap 1

  18. Les articles que vous voulez faire buzzer

    dans Action !

    Posté

    Il y a 10 heures, Nathalie MP a dit :

     

    Complètement d'accord ! D'ailleurs, j'ai les stats de lectures de mes article sur CP, même si je ne les regarde plus trop. Mais ce qui compte pour moi, c'est ce que je vais être capable de faire chez moi, pour que ma marque devienne forte en elle-même et pas rester éternellement un sous-traitant anonyme dépendant qui perdra tout si le grand magasin change de politique ! ;)

     

     

    Se considérer comme un « sous-traitant », « anonyme » de CP qui « perdra tout si le grand magasin change de politique » ???

    Je ne dois pas avoir les capacités intellectuelles pour comprendre les différentes remarques qui sont postées ici. Et c’est tant mieux...

     

     

  24. Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    dans Action !

    Posté

    il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

    @Séverine B

    l'article relatif à Monsanto est une traduction de celui ci dessous, je suppose ?

    quel intérêt de le citer dans le corps de l'article, au tout début, plize ?

    et enfin, je peux y apporter un peu plus de fluidité ?

     

    https://www.thefarmersdaughterusa.com/2018/08/perspective-on-the-jury-verdict-against-monsanto.html

     

     

    tous les liens renvoient vers des articles en angliche... c'est good, ça ?

    Oui, tu peux laisser les liens vers les sites anglophones.

    Oui c'est une traduction, mais on attend que son traducteur nous confirme l'autorisation de l'auteur (je l'ai mis en relecture en attendant car je suppose que ce sera OK).

    Tu peux l'améliorer sans problème.

×
×
  • Créer...