Aller au contenu

MaitreMéchant

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    130
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par MaitreMéchant

  1. Le Panama et Singapour utilisent le dollar sans harmonie fiscale.

    Les USA ont 50 Etats différents avec leur propre fiscalité.

    Le Canada aussi.

    Les Suisses ont leurs cantons. Etc.

    Ce sont des Etats fédéraux, contrairement à l'UE composée de nations compétitives l'une de l'autre en utilisant une monnaie unique . 

  2. Les dérivés ne sont pas gratuits. Y a pas de free lunch. *

    La compétition entre les zones géographique est renforcée : il n'y a pas de barrière monétaire qui t'embête. **

     

     

    * Certes, mais la souscription à ce type de produit est bien moindre qu'une perte due à la fluctuation des fx. 

     

    ** A mon sens , si les zones géographiques ne disposent pas du même système fiscal, balance courante et balance des capitaux ne se compensent pas (si on met de côté les erreurs et omissions). On l'a vu avec la crise de la zone euro. L'euro ne fonctionne pas car il n 'y a pas d'harmonie fiscale entre Etats membres.

  3. Pourquoi les devises ne pourraient pas être tradées comme d'autres produits? Avec une monnaie unique, on prive les institutions financières et les entreprises de source de financement et donc de réinvestissement. Et la compétition entre zones géographiques perdrait de sa splendeur. D'ailleurs, le risque de change est quand même amoindri par les produits dérivés (forward rates entre autres).

  4. Oui et non. Tu pourrais faire valoir tes droits dans un autre territoire si tu y arrives dans le cas du pénal ou de contrats qui te le permettent. Mais oui de manière générale, en droit civil, il y a une forte dimension coutumière qui t'en empêche. Ou alors le tribunal étranger utilisera le droit coutumier de cette région pour prendre sa décision.

    Par exemple : le procès Eichmann qui s'est tenu en Israël. Rien d'illégitime pour moi.

    Je ne suis pas juriste mais je crois qu'en droit international on peut attaquer une personne morale ou physique dans n'importe quel Etat à condition qu'elle dispose d'un patrimoine dans cet Etat.

  5. Je remonte mon topic car j'aurais une question sur les monnaies virtuelles où je pêche considérablement dans le brouillard. 

     

    Je souhaiterais élargir mes connaissances faméliques sur les crypto-monnaies, voire débuter sérieusement.

    Auriez-vous des ouvrages à me conseiller pour débuter?

     

    Lorsque j'étais au PLD, j'avais proposé qu'on intègre dans le programme la création d'une crypto-monnaie régionale hébergée par NXT, en suivant pour modèle le projet de cette personne (lire sur https://nxtforum.org/francais-(french)/creation-d-un-crypto-monnaie-locale-sur-montpellier-dans-le-34/?PHPSESSID=8753eauinqdvm5le2ufsoc4ol2). J'avais alors espéré créer un débat, vu qu'un économiste était présent dans l'équipe de campagne. Mon dessein égoïste dans ce débat consistait à, de fil en aiguille, être davantage calé sur la question. Malheureusement, l'idée a été balayée manu militari sans explication quelconque. Depuis, je n'ai guère eu le temps de les réétudier. Any suggestions?

  6. 13 ans comme durant l'époque moderne? A cet âge là on est déjà au courant que voler et tuer ce n'est pas bien. Si après on se met à rajouter des critères comme d'occuper de la paperasse administrative, beaucoup d'adultes, Thomas Thévenoud en tête, seraient mal barrés.

    A mon avis, le cas par cas doit être utiliser; les critères sont subjectifs car chaque individu est unique.

  7. D'après la lecture des fils concernés :

    Un âge de la majorité : oui (sinon ça voudrait dire qu'un gamin de deux ans puisse signer des contrats de travail par exemple). D'UN âge unique non, et c'est même absurde suivant le principe de subsidiarité.

     

    Encore une fois : UN âge non. Mais des conditions qui doivent être remplies pour être considéré majeur oui.

    L'indépendance financière devrait marquer le passage à l'âge adulte, pas avant ni après.

     

    Et si on perd l'indépendance financière, on redevient mineur? 

  8. SI de guerre civile il y a, i bet on muslims (les modérés peu importe, la guerre ne laisse pas de place aux tièdes) , les "chrétiens agnostiques" d'europe sont devenu trop liberal, trop individualiste .

    Et puis l'Offre islamique est bien plus alléchante pour un soldat (récompense matérielle, pillage terrestre et orgie dans l'au delà) que celle des occidentaux (une solde à la fin du mois pour défendre Hollande et la laïcité).

    Sur le long terme les Occidentaux perdront pour les mêmes raisons que les Français ont perdu l'Algérie malgré leur supériorité militaire: la Civilisation (Zivilisation allemande) est une tare pas un avantage.

    Les civils sont toujours complices pour les actes de leur époux ou épouses sauf à les refroidir eux mêmes.

    l'Axiome de non agression ça vaut peanuts, Etat ou pas Etat, libéraux ou non, les hommes se trucident depuis la nuit des temps, alors quand une "majorité" se sent menacée elle réagit ou elle meurt. Sans être Spenglerien fanatique, , plus personne n'ira à Verdun comme le disait un post précédent.

    Et puis non l'ISIS est plus dans la reconquête du monde islamique, reconquista à l'envers.

    Plus il y aura d'attentats plus il y aura de tentations néo-con. Comme Hoppe, Rockwell et d'autres.

    Justement, c'est cette stratégie de reconquête qui fait qu'ils ont besoin que les occidentaux leur jettent des bombes sur la figure. Leur but est de regrouper les sunnites derrière eux et de gagner en légitimité. Une intervention au sol? Bahdati n'attend que ça!

    Pour mener le jihad, ils ont besoin de recrues qui viendraient avec leurs familles pour peupler le califat. L'une des méthodes est d'exploiter les failles des Etats occidentaux mammouths, ankylosés dans leur gangrène interventionniste qui génère des crispations identitaires. Le libéralisme est la solution dans la mesure où il augmentera la richesse et contribuera à baisser les stigmatisations. Le port d'armes est l'une des composantes de l'axiome de non-agression.

  9. L'Allemagne n'a jamais été frappée, cela dit, les musulmans allemands ne sont pas les mêmes.

    L'Allemagne a été clairement présentée hier par plusieurs comptes twitter jihadistes comme étant la prochaine sur la liste. L'objectif de l'EI consiste à destabiliser ces pays et, pourquoi pas, d'y provoquer une guerre civile. Leur but est de provoquer également un exode massif des communautés musulmanes vers ces pays.

    C'est la phase 2 de leur plan. La 1e consistait à faire intervenir les pays occidentaux pour qu'ils puissent se poser en défenseur des musulmans. Avant la coalition en Syrie, nous n'étions qu'un ennemi lointain et l'Iran et Israel étaient leur ennemi numéro 1.

    On est rentré dans le jeu. Et la mansuétude de Merkel à l'égard des réfugiés est du pain béni pour l'EI. Non pour faire passer des terroristes mais parce que la destabilisation des sociétés occidentales a commencé. Dans des Etats autant étatistes, les réfugiés ne font que renforcer les crispations identitaires. In fine, l'arme la plus efficace contre le terrorisme est le libèralisme :-)

  10.  

    How Might Libertarian Party Presidential Candidates Deal with Donald Trump as Their GOP Opponent? Gary Johnson and Austin Petersen speak. Johnson is still waiting for big money that supports small government and the Constitution to look at Trump and come to the Libertarian Party.

     

     

     

    http://reason.com/blog/2016/03/02/how-might-libertarian-party-presidential

     

    Sur CP je vois beaucoup d'articles sur le GOP, l'ascension de Trump, les Démocrates etc... mais finalement peu sur les candidats du Parti Libertarien. Que pensez-vous de cet article?

  11. Salut tout le monde, suite à l'achat d'une nouvelle guitare (en plus de l'ancienne) et du plus de temps que j'ai après pas mal d'années. J'aimerais profiter du net pour me refaire une santé guitaristique.

    Est-ce que certains ont utilisé des cours sur le net?

    Je n'ai JAMAIS appris les bases, quand j'avais 14 ans j'ai fait un peu de solfège et ils m'ont dégouté au conservatoire... Donc est-ce que vous avez un site internet où l'ont peu un peu reprendre tout ça et ensuite reprendre les chansons, et s'améliorer?

    Même si je déteste faire des solos (j'en ai écris quelques uns pourtant) j'aimerais finalement apprendre mieux les gammes.

    Accords, pas de soucis.

    Le picking, j'adore et je voudrais m'améliorer.

    Avoir un meilleur phrasé.

    Bref, je ne suis pas débutant mais totalement autodidacte.

    Des suggestions de sites (même payants, même anglais)?

     

    Je te conseille de jeter un coup d'oeil sur le blog de mon ancien prof de basse, dont la guitare fait parti de ses instruments de prédilection. Tu peux télécharger ses méthodes sur play-music.com. Elles ne sont pas trop chères et les explications sont claires. Chaque exercice est en général accompagné d'une piste son et d'une vidéo. En tout cas, ses méthodes ont fait mon bonheur à la basse. 

     

    http://bassebruno.com/blog/methodes/methodes-de-guitare/

×
×
  • Créer...