frigo

Cachez ce saint que je ne saurai voir.

/!\ https://www.lesalonbeige.fr/emmanuelle-gave-la-nouvelle-personnalite-a-abattre /!\ Heureusement il y a une presse francophone belge.

De Villiers ?

Ah oui j'abuse, il y a des libéraux chez Macron/Fillon aussi Quand je pense que j'ai failli m'inscrire sur les listes électorales !

T'in Du coup on revient au néant politique, ah elle est bien gardée la République, tout le monde en ligne, pas une tête qui dépasse, les chiens veillent.

C'est des vieux tweet ?

Hummmm ça sent le traquenard.

Droit du sang + décentralisation ( chaque canton à sa politique migratoire).

Bon je met ça ici, l'occitan ça chante même sans musique

Mais quand tu dis que personne ici ne défend une immigration sans aucunes limites, tu veux dire qu'il faut des limites ou quoi ?

Ah il faut une mise au clair alors, je pensais que tu défendais une immigration libre.

Pour le deuxième point je suis d'accord, prohibition = mafia, c'est un problème.

Mises fait un parallèle entre une minorité nationale, les Corses disons, et un arrivage massif d'émigrants. Ça tient pas tellement le coup car les solutions sont différentes. Pour que les Corses ne soient pas oppressés par " la France" il faut de la subsidiarité, de l'autonomie.Pour ne pas devenir une minorité dans son pays il faut gérer l'immigration.

J'ai fait des bâtiments ossature bois et botte de paille. Les bottes de pailles ont une très bonne résistance au feu, elles sont enduites de mortier, pas d'air, pas de feu. Le bois se consume mais ce qui est redoutable dans un incendie c'est les matériaux qui brûlent comme des torches en dégageant une fumée horrible ,genre polystyrène.

Il y a eu le climat , mais aussi de la spéculation et des manœuvres de pays hostiles. Pourquoi exagérer et mélanger planification et réglementation ? Pour faire de la politique peut être ? Camarade. Pour l'instant je reste sur la position que l'immigration est un sujet de politique et non pas un droit naturel qui lui serait supérieur. En fait il y a deux bonhommes en moi, un qui essaie de se forger une philosophie politique cohérente, utile....chimère peut être, mais quand j'ai eu l'occasion de secourir mon "frère du bout du monde" je l'ai fait aussi, malgré la loi.

Voilà je suis un apôtre du désastre et de l'injustice . Tiens je bouquine un peu sur les physiocrates en ce moment, notamment la contreverse sur le commerce des grains. Sur le papier c'était gagnant, on peut raisonnablement penser que Turgot pensait faire le bien du peuple , mais en fait ce fut la famine.

Oh c'est connu, regarde le wikipédia à l'article "crise des migrants" par exemple , se sont des chiffres pour l'UE hein. Sinon en supposant que la France , ou l'UE, laisse venir tout ceux qui veulent c'est pas évident de deviner combien de personnes ça va brancher.Dans ce contexte imaginaire, que l'on doit tenir pour souhaitable sous peine d'être taxé de xénophobie, c'est l'inconnu.