MechantLiberal

Tu n'as pas besoin de religion pour lui enseigner tout cela.

Non ça ne dépend de que dalle, vous n'avez pas à imposer quoi que ce soit à un enfant sur sa façon de voir le monde.

Arrête d'être insensible et sans empathie à ce point, comprend juste que c'est pas parce-que toi ça ne te choque pas que ça ne choquera également pas les autres gens. Et pourquoi tu estimes que les enfants sont en situation de faiblesse, alors ?

Le naturisme est une philosophie de vie. Imposer à un enfant qui ne sait pas encore ce qu'il veut le naturisme, c'est comme lui imposer une religion dès son plus jeune âge. C'est de la merde. Mais après oui, les adultes peuvent avoir des endroits résérvés pour eux, ça ne je suis pas contre.

Les érections sont des réactions normales chez l'homme. En tant qu'homme, je vais pas mentir, ça m'arrive parfois et sans aucune raison, même sans que je ne sois excité.

Va lire mon message long d'au dessus, j'ai dit que évidemment ce sont des choses différentes, mais le gamin lui ne comprend pas le but derrière, il voit, c'est tout.

J'ai été brutal, ça ne va pas forcément causer un choc irréversible, mais cela peut.

1) Les camps de nudistes sont, et s'ils ne le sont pas, devraient être interdits aux enfants. 2) Un camp nudiste est plus ou moins isolé, l'auteur ici parle de nudité sur place publique.

Ça ne les tuera pas en effet, mais ça leur causera un choc irréversible.

"Le DSM indique deux critères essentiels pour évoquer le diagnostic de paraphilie concernant l'exhibitionnisme : le fait qu'une souffrance cliniquement observable soit présente soit chez l'exhibitionniste, soit sur les victimes, et le fait que le comportement exhibitionniste est récurent et relativement intense sur une période de 6 mois." Si ils tentent d'observer les réponses négatives des victimes d'exhibitionnisme, c'est que la souffrance peut exister chez des victimes d'exhibitionnisme. Si des adultes sont choqués, ce sera pire pour des enfants qui sont moins résistants psychologiquement que des adultes. Certes tu vas me dire, l'exhibitionnisme et la nudité ont des buts différents, l'un est sexualisé, l'autre non. Mais c'est seulement le but derrière qui change, dans la pratique c'est la même chose : les gens ne choisissent pas où ils regardent, ils voient, et sans le vouloir, ils vont également voir ces organes génitaux. Et le choc psychologique peut avoir lieu. Surtout chez les enfants. Peu importe si le but ou l'idée qui passe par la tête de la personne est différente, concrètement, l'organe génitale est vue par la personne. Pourquoi à ton avis l'âge du consentement sexuel est fixé à minimum 15 ans par l'état ? Pourquoi généralement la pédophilie, et l'exploitation des enfants, est toujours plus condamnée que le viol de personnes adultes ? Pourquoi la majorité des troubles anxieux, des troubles de personnalités (notamment la sociopathie), et des troubles de phobies sociaux ont des origines qui remontent à l'enfance ? Parce-que tout le monde sait, et c'est accepté par tout le monde, y compris les psychologues, que la psychologie de l'enfant est fragile et que peu de choses suffisent à choquer un enfant. La vue d'un organe génital alors qu'on ne connaît rien à la sexualité en fait partie. Et là je ne parle que d'enfants, il est naturel et logique que des personnes adultes aussi puissent être choqués par tout cela. Et sans parler évidemment qu'il est difficile de différencier une nudité simple d'une exhibition. Exact

Ça peut les choquer. Même créer des troubles psychologiques dans le futur. C'est pas anodin de voir une personne nue, surtout en étant enfant. Certes, il peut avoir des enfants que ça ne choque pas, mais il va y avoir un tas d'enfants que ça va choquer. Et n'attends pas un bon retour des gens, je t'assure que malgré la légalisation, les personnes qui seront tout nues seront probablement réprimandés dans la voie publique. Et si tu veux mon avis, c'est parfaitement normal.

@Tramp J'espère que tu trolles sérieusement. Nous sommes tous libéraux ici, mais ça ne nous donne pas le droit de défendre tout et n'importe quoi. Une personne n'a pas à montrer son corps tout nu devant tout le monde. Parmi les gens, il y en a plein qui ne veulent peut-être pas voir vos appareils génitaux ni vos torses. Je pense notamment aux enfants. Une fois chez vous, vous faîtes ce que vous voulez, mais une fois dehors, vous vous habillez.

Ah d'accord. Bon je vais parler dans ce sens là alors. Je suis quelqu'un qui veut faire des choses, des objets, des outils aux fonctionnalités avancées, le tout est qu'il soit pas cher et accessible à tout le monde. C'est pourquoi si je fais un logiciel, je ferai tout mon possible pour que l'utilisation ne dépasse pas la centaine d'euros annuelle. Je porte surtout l'attention sur le design, la facilité d'utilisation, la possible modification, et la facile accessibilité.

Quelqu'un pour résumer le topic et les points de vue différents ?

Je sais. C'est pour plaisanter par rapport aux gauchistes pour qui les libéraux sont des méchants à l'origine de tout le mal. Vu la façon de penser de Roland, ça ne m'étonnerait pas qu'il soit libéral. Mais évidemment on ne peut être sûr. Mon projet d'entreprise serait de tout faire qui puisse me rendre libre et heureux. Surtout si je gagne bien ma vie. Mais je tiens à ce que le plus gros soit en rapport avec l'informatique, ma plus grande passion.