Aller au contenu

Damien91

Nouveau
  • Compteur de contenus

    34
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Lieu
    France

Idées

  • Tendance
    Libéral classique
  • Ma référence
    Constitution américaine

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bonjour. C'est un euphémisme de dire que je fréquente peu le forum. Cela étant, le connaissant depuis bientôt 20 ans, j'ai une habitude qui persiste à m'y amener de temps en temps, parce que j'ai tout de même de la sympathie pour la liberté. La raison de ce message, c'est que je suis encore étonné de lire certaines choses : ici, sur ce fil, page après page ou presque, l'expression "propagande russe" sans que personne ne relève. Il y a vraiment tant de membres ici qui ne savent pas qu'ils baignent eux même dans un océan de propagande occidentale ? A minima autant manichéenne sinon davantage, que la prétendue propagande Russe. En gros je suis étonné, mais pas tant, qu'il n'y ai pas mention des journalistes et essayistes, intellectuel, habitants de russie, sur l'état des régions russophone depuis mai 2014, et surtout l'été 2014, et des plus ou moins 14 000 morts civils de nationalité Ukrainienne, mais qui parlaient Russe, dont bon nombre de femmes, enfant et vieillards, tué par des branches du gouvernement de Kiev. Je suis aussi très étonné que, apparemment, (j'ai lu une dizaine de page à rebours et c'est déjà bien dur à endurer..) il n'y ai aucune critique ou source cité, pourtant il y en a, si l'on cherche ailleurs que dans les média occidentaux de propagande, sur le coup d'état facilité en 2014 par des fanatiques fiers de tuer des Russophone/Communistes avec des emblème nazi. Sur toute l'implication des Etats Unis pour aider à ce putch en 2014, sur l'intérêt géostratégique de l'Ukraine pour l'Otant (donc les US pro impérialisme militaire etc) pour rapprocher ses bases de militaires (l'Otan c'est pas le roi belge qui prend des décisions hein, mais les coulisses des Etats Unis (état profond militaro bancaire) En lisant ces quelques 10 page, je ne vois aucune critique du gouvernement Ukrainien, je ne vois aucune mention de ce que pense les Ukrainien du Dombass, ni de lien sur les atrocités commises par les militaires extrémistes (Azov mais pas que) Ukrainiens. Tout cela me rappel le Rhume19, où il aura fallut attendre des mois et des mois après février 2020 pour y lire un semblant de vérité sur l'arnaque et la folie provoquée de manière intentionnelle du truc, et donc sa réelle (et unique) dimension politique.. Pour faire court, mais c'est un peu hors sujet : J'imagine que les membres du forum qui ne baignent pas (ou plus) dans l'océan de propagande médiatique occidental, ceux qui ont finit par attraper une barque et y monter un jour pour penser plus clairement (cad avec un esprit critique sur leur "sources" occidentales), sont peu nombreux, et donc évitent de trop titiller la majorité active ici, celle qui aura sans doute bien plus de temps pour avoir le dernier mot (ou le bon mot en ad hominem et l'ad hominem en meute, ça refroidit très vite n'importe qui .. Moi c'est une des raison principales de mon absence ici. Le seul contre tous, en vrai oui, avec plaisir. Mais derrière un écran, non merci. Et je ne pense pas être le seul. Car je pense que bcp de libéraux vont chercher un peu plus loins que "propagande Russe, olalala.. vite un drapeau jaune et bleu" et ne prennent plus les informations des mass média comme des informations, mais comme ce qu'elles sont : de la propagande (sur ce fil : de guerre) Oui parce que envoyer des armes c'est déjà de la guerre. Bloquer des milliards en violant toutes les règles, c'est un acte de guerre économique. Supprimer des média "de propagande" d'un territoire, c'est clairement hostile. Etc etc. Bref, ici on est pro occident, mais avec un soupçon de critique. J'en attend toujours mieux de libéraux, et donc je suis encore une fois sacrément déçu. Pour les curieux, regardez les documents autrement qu'avec l'idée que tout ce qui ne colle pas avec vos sources serait de la "propagande russe".. Je conseil vivement le documentaire de 2015 d'Anne Laure Bonel, et tout ses messages et interview depuis plus d'un mois. Et au passage, elle elle était dans le Donbass en mars dernier. Regardez aussi le documentaire d'un journaliste d'investigation de Canal + , publié en 2016 je crois, sur le sujet de l'Ukraine et ses sympathique membre du parlements. Sur le fait que ce documentaire fût passé sur Canal, ne venez pas avec l'argument fallacieux à seul but d'agacer, me dire que s'il y a une exception, cela ne confirmerait pas la règle : Aujourd'hui plus que jamais, les informations occidentales des médias (même les "sérieux" (je pouffe), et groupes Gafa (facebook, Twitter, youtube etc) censurent par kilotonnes seconde. Cela dure depuis très longtemps, mais cela atteins des niveaux hallucinants aujourd'hui, et la pente s'est accentué depuis je dirais, une bonne grosse dizaine d'année. Voir ici des gens se sentir informés et donc grand sachants, et raconter à longueur de fil la propagande occidental (j'inclus Kiev dedans) serait drôle, s'il ne s'agissait pas d'une situation qui pousse à une possible 3 eme guerre mondiale. Ce qui devrait outrer des gens éduqués, c'est de fournir des armes en masse (alliance de pays occidentaux) à un pays très très loin d'être une victime (je parle de politique pas de civil) pour se battre contre un mastodonte ultra équipé en Nuke.
  2. allez ciao je viendrait prendre la température lorsqu'il parlerons d'avoir une sorte de puce pour pas se retrouver en panne de QR code devant le restaurant à cause du smartphone qui n'as plus de batterie (je trouve ça drôle dans un sens car il y a un an j'ai pensé ça pour le pass sanitaire, et en revenant ici hier, je découvre que la pillule rouge commence à faire son effet. La puce la puce Vite maDose Vite ma vie d'avant. C'est pas un complot c'est juste des idiots qui aiment l'argent . Ciaoooooo
  3. tu es ridicule dans ton troll. j'espère que tu es très jeune.
  4. bon et après ce troll en règle (en deux mots) de Cedric, je repasse du côté lecteur (si j'en ai encore envie, car le troll non modéré ne me convient pas, même lorsque parfois ce n'est pas le sujet du Trollage. Soit j'ai carte blanche, soit je m'efface. Et je sais que je ne suis pas sur un terrain de totale liberté d'expression (lieu privé, etc) donc je vous laisse croire aux coincidences entre vous (pour les cédric et autres. Je débat pas avec un rapport de 5 contre 1, et du manque de respect notable, sans avoir carte blanche pour y repondre. (ou alors en façe, mais en général (non, tout le temps en fait) c'est pas moi qui manque d'argument, mais les Cedric, etc.. t'oserais pas manquer de respect comme ça au restaurant, ou alors en partant dans la voiture, à la fenêtre après avoir passé la seconde. Sans rancune pour les non Troll et au admin qui font ce qu'il veulent. bonne continuation
  5. Question: insinuer aux lecteurs de mon message auquel tu réponds que faut être sous drogues pour faire l'effort de lire, de s'informer et chercher à comprendre le monde dans lequel on vit avec des sources fiables, est il un argument ? C'est typiquement le genre de non arguments facile, en quelques mots, qui stérilisent les échanges. Fondamentalement, je t'ai déjà accordé beaucoup trop de temps. Mais j'avoue, tu as eu un beau réflexe de bizutage/troll. Sauf que j'ai rien dit de délirant. Les délirant, c'est les gens qui font du déni de réalité aujourd'hui. La drogue, elle doit surtout être de ce côté des gens. C'est bien connu, la drogue, ça permet de bien dormir.
  6. j'allait répondre à ton message précédent, mais le ton employé montre que tu ne cherchera qu'a prouver qu'il n'y a pas de complot, et donc fera preuve, probablement, de mauvaise foi aveuglante. dans le doute et parce que tu n'es pas tout seul ici, je propose de mâcher un bout du travail : Pour les 4 ou 5 scénarios pour le futur, le titre exact était "Scenarios for the Future of Technology and International Development" Il y en a 4. Le premier, s'intitulant Lock step mérite le détour. Page 18, bonne lecture. (ça date de Mai 2010, peut de temps après la tentative raté, ou "essai clinique" du H1N1, si je ne m'abuse. http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller Foundation.pdf Il y a pléthore de source officielles qui sont bien + que troublantes, sur ce qu'il se passe en politique, géopolitique, médecine, et en général un mélange (les uns ayants des conflits d'intérêts avec les autres, etc.. Mais je compte pas débattre de tout cela en fait. Je sais que ce n'est pas un dossier "persona gratta" ici. Je voulais juste rappeler à ceux ou celles qui, voyant que tout ce que les "ComplOtiSSSTes" disaient depuis des années et depuis mars 2020 concernant le sujet covid précisément, était vrai. Et que donc ce serait bien d'arrêter de l'utiliser à tord et à travers. Même si je comprend que ça serait vachement sympa que tout ne soit que le fruit du hasard, d'opportunisme et de coïncidences si l'on perd tout nos droit et libertés sur 99% des pays de la terre en quelques mois depuis Mars 2020.
  7. Sur le désir de la majorité, préférant largement la vie du cochon d'élevage, l'un empêche absolument pas l'autre. L'autre poussant l'un (bon dans l'autre sens cela aurait été mieux) à s'abrutir au maximum pour désirer matin midi et soir de se complaire dans un monde d'enfant irresponsable sous perfusion étatique, sans plus aucunes once de conscience des autres, de l'autre. Par la destruction de l'école, de la morale, de la notion de spiritualité, l'abondance de drogues, de la tv, la prise de pouvoir sur le contenu autorisé ou non des médias, j'en oublie sans doute.. ha oui le matérialisme généralisé (nous somme des corps, des morceaux de viande issu d'une coincidence de photon et d'amoniaque.. Les théories communistes, la perversion en général de l'esprit n'est pas nouvelle. J'ajouterais la destruction des notions de bien et de mal, tout cela dans de gros livres bien épais, etc. Evidemment que des nihilistes isolés font bien le taf. Mais c'est drôle par exemple, de découvrir que le co-fondateurs de Netflix est l'arrière petit neuveu de Freud et de l'auteur de Propanda. Non ? D'ailleurs je pense que le désir de contrôler les peuples d'une partie (même minime) de l'humanité (les psychopathes en gros) n'est pas nouvelle. Mais la technologie permet des trucs fascinant maintenant. Pourquoi s'en priver ? Et c'est intéressant que critiquer, soulever ce qu'il se passe aujourd'hui ici ou ailleurs, nous mêne la plupart du temps à ce non-argument en façe pour couper court à la conversation, qu'est l'étiquette de Complotiste. (bouh) La première fois qu'on me l'a sortie, c'était en 2004 ou 2005. Rien de nouveau sous le soleil. c'était un écrivain ou journaliste, je ne sais plus, qui faisait une conférence aux beaux arts. Mon propos sur la malveillance des médias le dérangeait. Il fallait seulement regarder l'esthétique dans le fait divers à ses "cours". "Ha mais je ne fais pas dans le complotisme jeune homme". Et hop, on parle plus du mal, le mal ça n'existe pas. Et cette expression étiquette, elle a exposée dans les années 2012/ 2018.. progressivement. Lorsqu'il était interdit de parler du 11 septembre, par ex, c'est devenu flagrant. Au même moment où de + en + de gens découvraient grâce à internet, des infos autrefois réservé aux lecteur de livres uniquement. Fallait aller dans certaines librairies, s'intéresser à des sujets controversé (manger cru, le / les conflits au moyen orient, la géopolitique, etc. quand il y a eu l'essor du streaming, l'internet rapide, ça a commencer à exploser. Il fallait contenir tout ça, et s'en est arrivé à des sites gouvernementaux ou soutenus financièrement par eux, pour nous dire quoi penser (les ministères de la vérités) Et finalement, aujourd'hui parler d'elite mondialistes organisant la prise de contrôle du peuple comme du bétail est devenu une manière sûre et certaine de passer pour un croyant la terre plate, aux vertu aphrodisiaque de pierre de sel.. que sais je. C'est sciemment utilisé par quasiment tout les médias, intentionnellement pour que les gens un peu curieux n'aillent pas voir là bas ce qu'il s'y passe. Par exemple, je pose ça là pour ceux que ça intéresse: Le rapport de la fondation Rockefeller " 5 scénarios de catastrophe pour le futur" c'est complotiste ? c'est un fake ? La vidéo sur youtube datant de 2014 si ma mémoire est bonne, qui en parlait, prouve que ce n'as pu être un fake. Normalement, rien qu'à partir de là, un esprit curieux va aller jeter un oeil. C'est pas de la paranoia. (et moi j'aimerais bien me réveiller de ce cauchemar actuel, hein..)
  8. Heureusement qu'il est "mal exécuté". Cela permet aux masse de ne pas y croire, de baisser la garde, d'attendre de voir. Plus précisément, Si tu jette une grenouille dans l'eau brûlante d'un coup, elle comprend qu'il y a urgence, et sors de l'eau immédiatement. Aussi, je pense, à prendre en compte, si une partie de l'élite (entre guillemets) souhaite une bonne grosse et ferme main-mise sur l'humanité de manière globale, elle peut ne pas réussir à bien s'organiser, avoir quelques difficulté à hypnotiser les moutons noirs, les sceptiques, les initiés qui refusent, qui ne sont pas sujet au chantage, etc. En fait, si l'usage du mot complotisme est systématiquement péjoratif et est utilisé pour s'en détacher (comme le fameux "je ne suis pas raciste mais"..) A un moment, appelons un chat un chat. Ce qu'il se passe n'est pas le fruit du hasard, les sources sont là. Les filous ayant organisé / planifier des trucs sont là. Même qu'il narguent un peu les initiés par moment. Tout cela fonctionne parce que justement, c'est très gros. Et plus c'est gros, plus ça passe (étrangement, l'esprit est constitué de manière opposé au corps.. ?
  9. Bonjour à tous, et salut à toi, Doctrinaire. Je reviens aussi ici ces jours, et c'est enfin une bouffée d'air frais aussi pour moi. Mais je dis enfin à dessein. Oui car il y a un an j'étais revenu pour la prendre, et même si il y avait de sincères critiques de l'aspect totalitaire pas du tout liberhalall du confinement, je pouvais y lire de régulières moqueries des arguments des "complotistes". Je note dans ton message l'utilisation de l'ad hominem malgré toi sans doute, de conspi délirant. je ne peux pas me taire à ce propos. Je rappelle ici, quitte à risquer des foudres de commentaires sans réels arguments autres qu'un déni, déni que je connais bien autour de moi et ce depuis des années (et depuis un an n'en parlons pas), je rappel donc ici, davantage pour que cela puisse éveiller certains que pour mon égo, que tout ce qu'il se passe actuellement est trouvable dans les cartons des "conspirationnistes" . Oui je ne le souligne pas pour mon égo ; J'ai appris à le mettre de côté après un an de pétage de plombs de + de 70% de la population mondiale, de progression d'une dictature mondiale camouflée de manière très très habile. Mai donc, je rappel que j'ai essayer d'en parler ici il y a environs un an, quand le plan en était à la dramatisation du covid et des "cas", j'ai tenté de vous dire, comme ça, pour info, que c'était une guerre contre les peuples, et que le but était le pass sanitaire et contrôle total des peuples. Des humains. De la race humaine. Globale. J'ai parlé comme bon nombre de sois-disant "conspi délirants" d'un plan évident à l'oeuvre, pour qui aura le courage de voir le plancher de ses certitudes disparaître sous ses pieds (avec sa chaise ou son canapé, ou son fauteuil de bureau), qui procède en plusieurs étapes. Tout ce que je vais tenter de résumer ici, les "conspi" en parlent depuis plus d'un an. plus de 10 ans pour certains. Il "suffisait" d'aller voir dans le trou du lapin blanc, comme on dit dans le milieu 1-Choc brutal avec hypnose collective pour changer la perception d'une réalité (Des gens meurent étrangement en chine + la solution : Détruire temporairement les droit fondamentaux quelques semaine (First Stape : Italie confinée (dictature temporaire) 2-Faire la même chose sous couvert de pandémie mondiale à la façon d'un film catastrophe (Propagande répété, mains mise sur une partie du staff de l'OMS et autres politiques et "scientifiques" = Planète confinée (dictature "temporaire" mondiale) 3-Petit à petit habituer les peuples à croire en la gravité, et aux solutions délirante, en grignotant petit à petit leurs libertés. ça peut pas être un fake, ce serait un plan mondial, ça demanderait une organisation mondiale .. (de la Santé ? rire) 4-Faire entrer dans la tête des gens que cela ne s'arrêtera jamais désormais, qu'il va falloir vivre avec. Voir le nombre de ces déclarations, faites par certains protagonistes de l'OMS, de Billou gates, et d'autres sympathiques personnages, et les répétitions des médias de masse. a) En faisant croire à une pandémie par le matraquage du nombre de morts (sans bien évidemment dire de quoi ils sont réellement morts, ni rappeler le nombre de mort comparé les années précédentes, l'amalgame de toute forme de mortalité au Rhume19, etc.. b) En faisant croire à une pandémie en amalgamant les testés positifs par le test PCR, qui selon son auteur même, ne peux pas servir à diagnostiquer une maladie. L'usage du mot CAS pour des gens en parfaite santé dans tout les média aura marché c) En faisant croire à une pandémie en cours en imposant des masques sur le visage de toute la population, en détruisant par ailleurs les dernières libertés qu'il nous reste.. 5-Une fois cela fait, faire entrer doucement l'idée qu'un vaccin sera la seule solution dans la tête de toute la population (qui en a marre) pour revenir à la normale. 6-En laissant des gens ne pas vouloir se vacciner, en étant très "maladroit" sur les créations de vaccins, (bon flic mauvais flic ) tout en insistant auprès de la majorité que ça serait quand même bien de le faire. (diviser pour régner, cette opération est magistrale nonobstant) 7-En continuant d'alarmer, notamment par l'ajout dans le narratif des "variants", la continuation des annonces dramatiques du narratif Rhume19 partout, médias et politiques, "scientifiques" "honnêtes" et totalement "dénués de conflits d'intérêts" (rire) etc, les peuples se battrons tout seul pour être rapidement vaccinés (sauf les moins cons qui voient le poteau rose (planté hélas, en plein milieu d'une société aux couleurs pastel de bisounours décérébrés, cela le rend très difficile à voir) Cela permet d'avoir une situation très intéressante : 8-Diviser pour mieux contrôler : Une (petite) partie de la population refusera de jouer le jeu "sanitaire". Et une autre, à l'aide de propagande mensongère grossière, croira au dernière versions de ce que font les vaccins (ça protège ? Oui.. ha non.. ça fait baisser la gravité... (rire) ça empêche de l'attraper ? Ouiii ! .... jusqu'en 2020.. maintenant ça permet juste de moins le transmettre ... etc. Et donc il faudra instaurer un passeport sanitaire pour contrôler les peuples de la plèbe lieux de "contamination". Elle est pas belle la vie ? 9- Avec notamment, mais pas que, le World Economic Forum, l'objectif du tout numérique, la suppression de l'argent liquide, et toute dissidence, contestation politique, demande de retour à un monde libre, sera un doux rêve. Car si seul une carte à puce, une puce, un QRcode permet de voyager, acheter à manger, faire le plein d'une voiture, recharger la voiture Google electrique, communiquer, travailler, acheter un canif en supermarché pour aller vivre dans une forêt.. Il me paraît assez clair que nos livres d'anticipation de SF seront des lectures au piquant suranné. Tout cela est prévisible. On appelle cela péjorativement du complotisme. Je dirait que ce n'est que du constat. "Constatisme" serait plus juste pour définir l'état d'esprit des gens qui sonnent l'alerte. C'était juste pour informer, rappeler, et interpeller ceux qui peuvent l'être : Tout ce que je cite sauf le point 9, est déjà en cours, et pas qu'un peu. Mais même le point numéro 9 est prévu. Suffit de chercher avec intelligence (et courage, c'est pas drôle) Et donc, ne pas avoir peur de tomber sous le plancher des vaches qui s'effrite. Agir maintenant, après ce sera trop tard. c'est le but des gens qui comme moi tentent de transmettre le fruit de leurs obeservations et recherches (des centaines voir des milliers d'heures, faites avec passion, intérêt sincère pour les sujets, grande curiosité sur les sujets divers que cela implique d'aller lire, la géopolitique, la religions, la santé, spiritualité pour certains, etc) Cela inclut le libéralisme, l'alimentation, les termes scientifiques, les chercheurs indépendants, etc. Cela prend du temps. Pour les commentaires que j'imagine me dire "et toi tu fais quoi pour lutter contre tout ça, de toute façon on peut rien faire" : J'ai été à des manif dès l'été 2020. Je soutiens financièrement les association qui attaquent en justice, qui informent, qui tiennent tête. Les gens qui font eux même des actions dans la rue, sur les plateaux de tv parfois, etc. Je ne fais pas que ça de ma vie, j'ai un travail à mon compte en parallèle qui me prend du temps. Mais je fais ma part. Et j'informe dès que je peux. Quitte à risquer des pains dans la tronche de crétins dangereux. même ici je prend un risque relatif, aimant beaucoup d'intervenant malgré des divergences sur certains sujet (suivons nos regards Et je partirais sans doute dans les zones de résistances (hors la France) bientôt si l'obligation devient effective.
  10. N'importe quoi. 99 % des gens sont anti trump autoure de moi. Les trois quart des gens (et je suis gentils) mettent un masque partout. Tu illustre à toi tout seul ce que je dis. La manipulation c'est justement de faire coire que l'on ne l'est pas.
  11. Et je vais quitter de nouveau le forum, car je ne vois aucune inquiétude de tout ce qu'il se passe actuellement. Je vois beaucoup BEAUCOUP + de libéraux dans l'âme dans les gens qui se réveillent actuellement sur ce qu'il se passe, que ce soit les anti masque et anti vaccins, ou chez les patriotes américains. Vous pouvez les traiter de complotistes, la vérité actuellement est qu'il avaient absolument raison. J'ai bien vu les années passants, qu'il fallait ici avoir une opinions non émotionnellement chargée, et une dialectique riche de référence, pour parler de ce sujet, sous peine d'être limite exclus (pour assimilation à être un demeuré à chapeau en alu, un "complotistes" ou "conspirationiste". Un amalgame entre des vrais paranos hystériques, et des Président contre la guerre au vietnam (JFK), et en tout état de chose, AUCUN arguments. Alors je sais bien que le forum est privé, mais il est hallucinant de constater que je risque d'être exclus si je m'offusque en public sur le forum de ne voir qu'un membre actif sur 5 défendre bec et ongle la liberté fondamentale, Liberté fondamentales qui a totalement disparue des radars. Pour rappel, aujourd'hui, 99,9 % des pays de la terres sont terrorisés par un virus qui tue plus ou moins autant qu'une grippe. Terrorisé à la fois par le virus pour les plus crédules, et par des régimes autoritaires de leurs gouvernements. Ces mesurent violent de manière inédite dans l'histoire humaine, le droit de circuler librement en journée et dans la nature, d'aller voir ses proches, ses enfant ou grand parents, de travailler dans certains domaines, de se rencontrer et de partager des moments conviviaux, d'aller au cinéma, au théâtre, etc. Un masque sur le visage est devenu une obligation sous peine d'amende, et de prison si l'on résiste plusieurs fois. La vie est devenu un enfer de Khmer Blanc et de fasciste néo communistes, un monde affligeant pour les enfants, les femmes enceintes ont même été forcées à accoucher avec masque cet été en France. Bref, les amis libéraux, j'ai pas votre culture, je connais bastia et Toqueville, mais j'avoue je préfère écouter mes vyniles et lire des actualité depuis quelques années, car mon sentiment est qu'il n'est plus temps de pinailler : le monde se transforme lentement mais TRÈS SUREMENT en totalitarisme. Je ne comprend pas que le débat est encore lieu ici. Sinon il faut changer le nom du forum, parce que sincèrement, comme je disais au début de ce message qui sera sans doute mon dernier (car j'ai une sensibilité, et rien qu'en lisant une notification que Poney m'a répondu, je sais déjà que le contenu sera acerbe et défendra encore un "c'est pas si simple, t'as une vision parano, arrête youtube, etc) Des livres j'en ai lu. C'est pas le sujet. un Qi j'en ai un. mais c'est pas le sujet non plus. Le sujet c'est la liberté. Et moi, j'aime la liberté. Et je la trouve bien + chez les partisans de Trump ou chez des "conspirationistes" comme le mainstream les appellent (et m'appellent) qu'ici ces dernières années. J'ai connu ici début 2000 des discussions bien plus passionnées (dans le contenu, et le nombre de message / jours) au sujet de pertes de liberté bien plus futiles que celles que l'on a déjà perdu en ce moment. Circulation. Expression . Jouir de son propre corps comme bon il nous semble. Se soigner. Anonymat. Respect des constitutions des pays. Tout cela disparait totalement, et Trump est un des dernier politicien qui pouvait s'opposer à ce délire totalitaire. Et ici, on débat des affaires de Trump comme si ça pouvait avoir une quelconque valeur par rapport à tout ce qu'il incarne. ça pinaille, et ça défend l'indéfendable (j'en vois qui défendent la suppression de son compte Twitter, bordel... Et sur les discussion à propos du covid, j'ai même pas essayer longtemps de vous réveiller en mars avril, tant je risquait un lynchage en règle.. pourtant tout était facilement trouvable sur les intentions véritables derrière cette pseudo pandémie. Que ce soit scientifiquement, ou plus simple, d'un point de vue LIBERAL. Que des gens Lambdas n'aient pas le courage de voir ce qu'il se passe, ou soient dans un narratif médiatique biaisé sans le savoir, je peux l'entendre. Mais qu'il ne viennent pas me dire qu'il sont libéraux. Bon courage pour ceux qui le sont encore ici. s'il en reste.
  12. En quoi c'est libéral ? ?? C'est libéral un monde où les masses humaines n'ont plus accès qu'à une seule opinion, un seul narratif des choses, celle de l'élite qui nous projette un grand reset, nous dit qu'il faut se taire et rester à la maison, que le monde ne sera plus jamais comme avant, qu'il faudra apprendre à vivre dans la peur, à masquer le sourire (propre de l'homme) de tout à chacun comme des animaux, et où on met au cachot par la mort sociale toute voix opposante à ce projet (et le reste de leur idéologie) ? A un moment, il faut revenir aux fondamentaux : la liberté. Quand je parle de trump autour de moi, 99 % des gens sont totalement désinformé à son sujet, le détestent, le vois comme un fou dangereux. Pourquoi ? parce qu'ils n'ont qu'un seul son de cloche, celui des médias dominants, et des reseaux sociaux traficotant allègrement les algorithmes pour mettre en avant le narratif des même médias dominants. Et le pire dans cette histoire d'algorithmes et de shadow baning, c'est qu'ensuite ils sont convaincu d'avoir tout les sons de cloche. Bah oui, puisqu'ils ne croient pas qu'on leur ment, ben ils pensent avoir un jugement objectif. Et c'est tellement facile de manipuler des masses quand on domine l'information et maitrise le montage. (Et l'opinion dominante Trump bashing ne domine pas que l'information, mais aussi certains milieux politiques dans le monde.) Avec une accélération de la censure au point d'interdire de s'exprimer le Président des Etats Unis (encore ne place jusqu'au 20 janvier) , on a là une bien belle démonstration de leur sentiment de toute puissance. Ou cela montre une certaine peur panique assez étrange. Ou les deux. Ces gens, quand je leurs demande un ou deux arguments pour le haïr autant, il n'y a plus personne. Sauf à le traiter de fou, de raciste ou de misogyne. Mais ils le détestent quand même encore après que j'ai poser la question. le lavage de cerveau, c'est pas un mythe. Cela s'appelle aussi de la propagande d'Etat, même si en l'occurence il y a une fusion entre les Gafas, les états plus ou moins à gauche socialiste, type Démocrates, (soutenant souvent l’extrême gauche par le laissez faire), et les bandes d'Ennarques / oligarches mondialistes du type World Economic Forum, avec tout l'argent des copinages de millardaires qui vont bien (Soros, Gates, etc) Donc, pour moi, non, pinailler sur l'aspect juridique ou philosophique en faisant des acrobaties, ça n'est plus libéral. Désolé si je suis (trop) cash, je n'écris pas en temps normal, ici ou ailleurs, et donc ma forme peut être maladroite (l'écrit étant source de nombreux quiproquos d'intention)
  13. MEA CULPA, je viens de commencer à lire le fil d'à côté, et j'apprécie d'y lire des propos instruits et de très bonne facture libéralhalal Je vous laisse ici parler du second mandat de trump un instant, un bisou (Et désolé pour mon enthousiasme maladroit. mais mes lectures ici sur le corna circus il y a quelques mois m'avaient un peu inquiété (j'avait cherché longuement pour y trouver des membres inquiet profondément de ce qu'il se passait (ce devait être en avril, mai..) Et je savais bien qu'on allait là où l'on est désormais, mais j'était un peu très très seul.. j'en ai finit par aller parler avec un ballon et maudire le forum ps non en vrai je me suis dit que le réveil se ferait au troisième confinement, au noel annulés, etc ( quand ça se durcirait comme en Australie à l'époque, quoi) Et je jette la pierre à personne, c'est pas évident de voir ce qu'on vois quand ce qu'on vois, c'est.. grave
  14. ha bon ? Supprimer des comptes twitter du jour au lendemain qui ont des millions d'abonnés, et qui n'on jamais appeler à violer la loi (et encore moins à violer la liberté) c'est pas un peu une purge ? Savez vous qu'il est censuré de Twitter, FB, etc ? Savez vous que les gafam mettent la pression à l'application Parler pour qu'elle "durcisse" sa politique sinon ils retire l'application de leur store ? Et on sait bien quel est le but : que Trump n'ai pas le droit de s'y exprimer. De même que tout ses plus gros soutiens. Quand on élimine méthodiquement du champ médiatique public et privé tout un pan de la société qui ne nous est pas favorable, c'est une purge. Numérique. médiatique. mais c'est une purge. Je croise bien assez de gens totalement haineux envers trump tout en ne l'ayant jamais écouter en dehors des extraits choisis des média mainstream pour savoir que si, désormais, il ne peut même plus être consulté dans aucuns média social, il est donc clairement question d'une suppression définitive des paroles opposantes. Tuer socialement certes. Mais aujourd'hui, c'est très puissant. Des millions de familles se déchirent aujourd'hui (pro masque, anti masque, pro vaccin, anti vaccin, pro trump, anti trump.. j'espère que ça ne fera pas la même chose ici. je suis sincère, j'ai décider de pardonner le bash de groupe, je suis nouveau pour vous tous, et je connais les us et coutumes pour les nouveaux, qui forcément, ont loupé les fils parallèles (certains) Mais je peux quand même réagir sur les insultes ou la haine proféré en filigrane sur Trump nan ? Vu que je suis sur un fil dessus, et que j'aurais bien aimé qui reste en place (et que les démocrates ne pratique pas un coup d'état par une fraude massive)
×
×
  • Créer...