Aller au contenu

Pelerin Dumont

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 802
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages postés par Pelerin Dumont

  1. Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

    Tu as Governatori.

    Durant le débat de la primaire il m'a semblé avoir le même fonds de commerce que les autres malgré son ton plus modéré (il parlait d'arrêter le productivisme et de re-ruraliser notre pays en mode Sully) .

    Je note quand même quelques propositions pétillantes :

    • Mettre en place un mécanisme permettant d'évaluer en permanence l'efficacité des dépenses publiques. (on pourrait l'appeler Parlement ?)
    • Taxer à 90% la part du revenu qui dépasse 300 000 € annuel par foyer fiscal (il est gentil de ne pas mettre 100% comme Georges marchais)

    Mais il ajoute : les personnes taxées affecteront elles mêmes cet impôt dans le secteur qu'elles pourront choisir parmi ceux proposés par l'Etat (pour ma part j'opterais pour les bordels d'Etat, la construction d'avant postes en terre sainte (voire pourquoi pas carrément la rénovation du Krak des chevaliers) pour préparer la Xème croisade ou encore les commissions des influenceurs Enjoy Phoenix ou Tibo in shape)

    • Faire coexister banques publiques et banques privée (?)
    • Affichage obligatoire dans les halls des banques qui font des transactions avec des paradis fiscaux. (les halls wtf?)
    • Etre présidentiable exige d'avoir 10 000 parrainages de citoyens et pas 500 parrainages d'élus (comme ça on pourra virer les escrologistes ?)
    • Rappeler aux "braves" consommateurs de pétards qu'ils sont de fait complices de l'immense criminalité et l'immense mal être liés à la drogue
    • La mise en place au bout de 12 mois d'un triumvirat primo-ministériels à la tête de l'état, élus respectivement par le Sénat, l'Assemblée Nationale et l'Armée une chambre de citoyens volontaires (Le Consulat et les 2 Triumvirats avaient si bien marché)

    Enfin quelques (rares) bons points :

    • Réflechir à l'option de ne plus élire le Président au suffrage universel, qui se prend alors pour un monarque, mais plutôt par les députés
    • Supprimer l'article 16 qui donne les pleins pouvoirs au Président de la République.
    • Interdire la réélection des députés du parti majoritaire lorsque certains critères (chômage, santé publique, sécurité...) se dégradent. Idem en cas de condamnation.
    • Donner la capacité de sanction à la Cour des Comptes et aux Chambres des Comptes Régionales avec un vrai contrôle de l'utilisation des fonds publics.

     

     

  2. Bon je suis en direct le premier débat de la primaire écologiste c'est un festival : il faut arrêter la croissance économique, emmerder emmener toute la société, croissance= accroissement des inégalités = augmentation de la dette = appauvrissement des services publics = augmentation de la destruction de la nature...

    "Une politique écologiste c'est de la joie, c'est du plaisir", "On confond le maintien de l'ordre et le fait de garder la paix"

  3. il y a 33 minutes, SilenT BoB a dit :

    Elles avaient fait quoi les deux filles,

    on sait?

    L'une des deux n'a pas de masque? Mais on voit d'autre personne sur la vidéo qui n'en ont pas ?. C'est à Châtelet je crois, mais l’agressivité de ces gus casqués est assez incompréhensible (d'autant plus qu'ils galèrent comme pas possible à immobiliser 2 filles alors qu'ils sont 8 voire 10)

  4. il y a 19 minutes, SilenT BoB a dit :

    La question qui me turlupine, c’est pourquoi les chinois ont voulu imposer le modèle du confinement aux autres.

    Parce que dans leur mentalité, la Chine est le centre du monde qui par son harmonie intérieure doit guider les autres pays? Parce qu'ils souhaitent imposer un modèle alternatif à la démocratie libérale et à l'alliance atlantique/onusienne ? Parce que si les autres pays avaient adopté des mesures moins liberticides cela aurait servi de modèles de comparaison (pour révéler les limites/erreurs de la "méthode"chinoise)  et donc de potentielles critiques/troubles à l'ordre intérieur? Parce qu'ils préfèrent être le modèle à suivre plutôt que l'exception ?

    • Yea 1
  5. Il y a 2 heures, Vilfredo Pareto a dit :

    Tout un programme... moi qui croyait que l'Europe était soumise par la force au régime napoléonien justement...

    Citation

    Il a donc imaginé et conçu une Europe militaire, protectionniste et interventionniste pour se défendre des puissances [avec le blocus continental]

    C'est vrai que c'était une idée géniale ce blocus continental... il avait si bien contribuer à liguer l'Europe contre lui à la prospérité de tous des manufacturiers francais

    Citation

    L’Europe a aujourd’hui oublié cet héritage [militaire, protectionniste et interventionniste], alors qu’elle s’est construite non par la guerre mais par la coopération civile.

    L’Europe de Napoléon avait des valeurs [...] [Napoléon] savait cependant bien que les valeurs ne s’imposent que par la force.

    J'ai pas compris, c'est le projet Vauban de liberté ou le projet "remilitariser la société française pour envahir l'Europe et leur imposer nos diktats"? En plus ils se contredisent : si l’Europe s'est construite par la coopération, la diplomatie et l'équilibre des puissances il est logique qu'elle soit libre-échangiste et pacifiste non?

    En gros ils veulent remplacer la domination américaine ou chinoise par une domination française, ce qui est souhaitable parce que...?

    Edit : Quand on voit le nom des autres rubriques : La France a besoin de services publics, La France dans la guerre économique, Pour la souveraineté écologique , Les syndicats au cœur de l'économie... on  se demande où est la liberté dans cet océan de collectivisme... c'est le Projet Colbert ou Saint-Simon

  6. Il y a 1 heure, Sekonda a dit :

    Est-ce que quelqu'un connais ?

    https://www.projetvauban.fr/

    Ça a l'air sympa mais j'aurais ajouté la reconstruction de la ceinture de fer, la prise de Maastricht et Turin et la capitation

    (j'aurais plutôt opté pour projet Bastiat ou projet Montesquieu si on veut aller dans le mainstream)

    Citation

    Tu peux détailler si ca n'est pas indiscret? 

    Il suffit de regarder les têtes d'affiches non?

    • Yea 1
    • Haha 1
  7. il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit :

    Qui parle chinois ici ? Qui pourrait me dire l’écart qui existe entre le cantonais et le mandarin ?

    J'ai fait du chinois standard au collège/lycée/prépa mais j'ai un peu perdu depuis. La différence est au niveau de certains mots, la prononciation est différente aussi (au niveau des tons 4 vs 9 et de certaines syllabes), l'écriture est théoriquement la même, mais je crois que certaines régions du sud ont conservé l'écriture traditionnelle avec des variantes locales. Mon avis est que ce sont quand même deux langues assez différentes (je ne serais pas en mesure de comprendre un cantonais parler même avec 7-8 ans de mandarin standard)

  8. il y a 7 minutes, h16 a dit :

    Il faut voir que maintenant, c'est encore largement jouable de s'en tenir à ne pas avoir de pass.

    Ouais alors je ne peux plus faire de sport ni de loisirs en salle/à l'intérieur ou même à l'exterieur (fête foraine, 14 juillet, aller au stade) , c'est faisable mais c'est un brin contraignant (avec en plus la pression sociale de tes proches/amis/collègues...)

  9. il y a 11 minutes, Carl Barks a dit :

    Tant qu'à faire la nique à l'Etat, je préfère chercher à payer moins d'impôts, par exemple. 

    Les deux ne sont pas mutuellement exclusifs : tu peux déduire de tes impôts le cout du pass sanitaire...

    Citation

    Je comprends que l'on défende ses principes en refusant la politique coercitive du pass sanitaire. Mais moi, ça me ferait mal de payer plusieurs centaines d'euros pour ça

    Oui moi aussi mais ça doit être mon côté économe, je comprends tout à fait que des gens soient près à dépenser cette somme pour continuer une vie normale

  10. En parlant de Sandrine Rousseau, celle ci attaque fort en débitant moult inepties pour appâter le chaland :

    Je me suis penché sur son programme pour en retirer les perles:

    • Gratuité des premiers m3 d’eau et mégawatt heure d’électricité, et éventuellement internet, téléphonie, mobilité
    • Un·e conseiller·ère interministériel sera délégué·e à l’écoféminisme
    • Restaurer le service public : l’éducation, la justice, la nature, le sport, la sécurité, la santé, la culture, les communications, la mobilité, l’information, l’énergie, l’eau etc.
    • la primauté du droit à la contraception et à l’interruption volontaire de grossesse sur la liberté de conscience du corps médical.
    • Soutien et le développement de la recherche pour les contraceptions masculines dans une logique de responsabilité et d’égalité
    • parité réelle dans les entreprises (au sein des conseils d’administration ou de surveillance, par exemple), dans la sphère politique en garantissant des mandats paritaires ; dans les médias, au travers de l’égale représentation des expert·e·s invité·e·s ; dans le sport, en encourageant la mixité et en assurant une égale rediffusion des compétitions sportives masculines et féminines
    • formation obligatoire sur l’inclusion et la diversité sera dispensée à toutes les personnes souhaitant ouvrir une entreprise elle sera également proposée à tou·tes les salarié·es et aux employeurs
    • Imprescriptibilité des violences sexuelles envers des mineurs et seuil d’âge de consentement à 15 ans
    • Valoriser le matrimoine et développer le spectacle vivant
    • Créer une Chambre Citoyenne au Parlement composée de personnes tirées au sort
    • Taxe carbone pour les entreprises de + de 100 salarié·es ou 15 millions d’euros de chiffre d’affaires
    • Transition écologique de 500 milliards et l’épargne des particuliers doit être orientée vers des placements durables
    • Mieux répartir le temps de travail : vers la semaine de 4 jours
    • Créer un crime d'écocide
    • Mettre en place un revenu d'existence (de 850€ + 300€ si enfant/handicap/seul pour un coût total de 130 Md€)

     

  11. Citation

     "J'accueille tous les tueurs à gage chez moi, et les aide à trouver leurs victimes et des clients, tant qu'ils n'ont jamais été condamnés par la justice."

    Quel est le rapport ? Donc le fait que les dirigeants d'un site de financement participatif acceptent des personnes qui ne pensent pas comme lui c'est se rendre complice d'un crime?

    Pourquoi amalgamer des anti-pass, des complotistes ou des antisémites à des tueurs à gage (on n'est même plus sur du "délit d'opinion" mais sur du crime carrément...)? Ce ne sont pas des Jo le rigolo mais ils n'ont vraisemblablement pas violé les droits d'autrui...

     

    • Yea 1
  12. il y a une heure, h16 a dit :

    En Allemagne, des informations surgissent sur la façon dont ont été prises les décisions pour l'ensemble des politiques mises en place pour lutter contre covid19. 

    Cela donne lieu à un fil de tweets (plus de 190 à présent) assez surprenants : 

    Bon alors de ce que j'ai compris : le ministère de l'intérieur (Markus kerber)  a eu une maladie grave dans le passé ce qui l'a fait paniquer dans ce contexte d'épidémie et rendu faible/ouvert aux influences de lobbys externes, il embauché un sociologue pro-CCP (Maximilian Mayer) dans sa taskforce qui a lui même fait passer de la propagande/documentation d'ONG chinoises (ou de Ningbo University of China ?) comme une solution scientifique à la crise . Et petit à petit ils en sont venus à adopter des mesures strictes/autoritaires sous l'influence de certains membres de la task force (Maximilian Mayer et Otto Kolbl?), eux même plus ou moins influencés par la politique du CCP, quand bien même certains (Otto Kolbl) étaient au courant des violations des droits de l'homme mais ont quand même cherché des legal loopholes et de le relative rigueur scientifique de leurs modèles (mais il fallait que ceux ci soient suffisamment crédible).

    • Yea 4
×
×
  • Créer...