Daumantas

Ça m'intéresse beaucoup (pour les cours principalement) donc n'hésite pas au contraire !

Je pense que ce que @Rincevent veut dire c'est que tous ces termes qui servent d'anathèmes aujourd'hui comme crimes contre l'humanité/crimes contre la paix ou crimes de guerre sont assez éloignés de la coutume de la guerre et de la coutume internationale. Bien sûr on peut dire que ces deux coutumes ont elles-mêmes été influencées par de la création de droit et des principes un peu sortis du chapeau (traité de Westphalie ou même encore plus tôt avec le cujus regio ejus religio d'Augsbourg), il n'empêche que s'ils ont tenu au cours des siècles c'est tout de même car ils offraient un équilibre et une situation acceptable pour les deux belligérants, situation dont je ne suis pas persuadé qu'elle demeure avec les "nouvelles" normes issues de Nuremberg et de l'ONU.

Je reconnais à l'analyse de Mégille beaucoup de bons points cependant qualifier la noblesse de proto-anywhere me paraît hasardeux. Ce n'est pas car il y a des mariages étrangers que les enfants deviennent des semi-étrangers, dans une société patrilinéaire c'est le père qui donne l'éducation, la culture et l'allégeance attendue à son enfant. Quand la mère est une vague pondeuse qui a peu de droits et n'influence que peu la vision politique de son fils il n'y a pas de contradiction entre être à moitié de sang étranger et être pleinement inséré dans un réseau de fidélités proto-national, sans compter que leur culture demeurait très homogène (cf. les travaux d'Eric Mansion-Rigau) Par ailleurs je serais curieux de voir la proportion de nobles se mariant en-dehors de leur province et en-dehors de leur pays en fonction des siècles. On entend souvent parler de familles royales se mariant à l'étranger (intérêt de l'état oblige) mais dès qu'on descend au niveau des pairs du Royaume la proportion devient bien plus faible, et ne parlons pas des hobereaux alsaciens ou bretons qui ont dû, au maximum, voir un "étranger" entrer dans leur famille sur dix générations.

Ouais bon, le français est un égoïste mêlé d'un jaloux fanatique rien de nouveau. S'il pouvait profiter du "train de vie de l'État" il serait le premier à défendre bec et ongle mais comme il ne peut pas l'avoir il veut le réduire, même logique pour les "riches" (à 4 000 euros par mois ?).

Outre que c'est un peu épais de me faire ce reproche, ce n'est pas parce qu'on intellectualise à outrance quelque chose que ça lui confère une réelle qualité (l'urinoir de Duchamp a à la limite une portée philosophique mais une portée artistique...). Je n'ai aucune peine à affirmer que je préfère Bouguereau ou Winterhalter à la banane scotchée à 120k ou aux graffitis tagués (il y en a de beaux je l'admets, mais 90 % du temps, quand ce n'est pas des grossièretés, c'est juste disgracieux comme le cas présent).

D'ailleurs au Maroc, notamment à Rabat, de nombreuses fresques murales sont commandées, elles sont toutes très agréables à l'oeil, sont dans un style sobre, représentant la marocanité de la ville et ses aspects culturels, en bref une vraie dynamique de promotion qui n'a rien à voir avec l'expression """artistique""" à mon sens dégénérée qu'on trouve sur nos rams de métro.

Surtout qu'avec cette logique on peut tout à fait estimer que ce qui s'est passé le 7 octobre était une frappe chirurgicale très précise, après tout les civils israéliens sont des réservistes et les israéliens du front pionnier installées dans les colonies/kibboutz sont souvent armés (à l'exclusion des craignants-dieu il me semble).

Concerné ? Si oui à qui as-tu dû écrire ?

C'est quand même très étonnant cette sureprésentation délirante des algériens, contrairement par exemple aux marocains, je pensais que le phénomène était un peu spécifique à la France (décolonisation très douloureuse contre dé-protectarisation plutôt rapide et "réussie"), mais il semblerait que non.

C'est une excellente chose, les keynésiens avaient une matrice idéologique redoutable, les décroissantistes hormis sodomiser des drosophiles et procéder des trucs totalement cons.

Question qu'on pourrait également se poser pour Singapour, le Luxembourg ou même les EAU...

Et encore on oublie un peu vite que même Singapour est constitué en grande majorité de chinois ethniques (75 % des "résidents", c-à-d citoyens + visa à durée indéterminée, sont des chinois, un chiffre stable depuis plus de trente à cinquante ans).

Comment ça la suppression de la flat tax ? Ça n'a pas encore touché le centre et la droite, c'est cantonné à Merluche&Co pour le moment, non ?

Je suis bien d'accord avec toi pour le 1/ mais cette association "conseille" de grandes entreprises, je suppose que c'est pour le côté "pipeline de recrutements potentiels" que des entreprises aussi importantes se laissent ""conseiller "" par des gamins... En tous cas c'était impressionnant la capacité de jeunes de vingt ans à se prendre au sérieux dans un esprit presque gluant.

Je me permets de raconter ma petite "mésaventure" ici car ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait des personnes qui travaillent dans ce domaine. J'ai candidaté pour une asso type Junior Entreprise/Consulting et je passais des entretiens aujourd'hui, un peu dans l'esprit superday. On nous a fait travailler sur différents "business cases", d'abord en groupe puis individuellement pour voir qui serait un bon "consultant" (certes étudiant) et j'ai eu l'impression que c'était beaucoup d'esbroufe et énormément de termes "techniques" (KPI, MECE etc.) pour une matière assez pauvre et assez évidente. Certes je n'ai pas eu à extraire moi-même des données car elles m'étaient données mais le processus de pensée à l'oeuvre était assez évident et je pense qu'un enfant/jeune ado avec un peu de jugeote aurait pu le faire, après il est très possible que je me sois planté dans les grandes largeurs. S'il y a des personnes qui travaillent dans le conseil en strat je serais ravi que vous m'expliquiez que je me fourvoie et que votre quotidien est stimulant, notamment concernant l'extraction de données, la construction de modèles (je ne sais pas s'il y en a tant que ça) et ce genre de choses.

J'en viens à regretter Rachel Keke, au moins elle se taisait plus souvent...

Une société en décadence avancée, je ne vois pas comment on peut avoir aussi peu d'instinct de survie et/ou d'identification à sa nation/peuple pour préférer son chien à l'idée d'avoir un enfant. J'ai beau essayé de comprendre ça me dépasse profondément...

Tout comme Delogu le petit voyou irlandais/italien qui faisait dans le racket et l'extorsion était également street smart, ce qui est assez différent de l'intelligence telle qu'on la conçoit habituellement. On peut être roublard sans être un phénix.

J'en reviens toujours à mes vieilles lunes mais se mettre en scène comme ça quand on est député je trouve ça inacceptable, le vote de millions de français devrait l'obliger (pour reprendre un terme cher à notre président) mais au lieu de ça elle se vautre dans l'exhibitionnisme malsain...

20K pour que le rejeton de la famille reste deux mois en Europe et se fasse expulser ça va vite coûter bonbon dans des pays où le salaire moyen oscille entre cinquante et deux cents euros par mois. Sans compter qu'il y a un effet dissuasif, si toute la parentèle s'est cotisée pour un résultat médiocre qui a eu un ROI minable, les autres connaissances de la famille seront moins tentées. Il faut rendre l'immigration illégale économiquement trop coûteuse pour qu'elle soit une option envisageable.

Belle régression, on en revient au troc et à vivre comme des sauvages soviétiques dans des appartements communs avec des grillons et des larves... Comment peut-on s'enthousiasmer pour ce mode de vie ? Est-ce que ces gens se rendent compte que leur vie rêvée sur le long terme est une vie de misère ? Qui voudrait vivre comme un africain précaire (hormis quelques jours pour signaler sa vertu) ?

Je pense qu'il faut prendre cela comme un jeu, la bureaucratie en plein délire, un véritable clown world pour paraphraser 4chan, si je comprends son gloubi-boulga il veut garantir la "justice fiscale" (?) et favoriser la croissance. En bref un caniche coiffé ferait aussi bien que lui vu que ses interventions semblent se résumer à donner quelques os à ronger via des formules incantatoires qui n'ont plus aucune réalité concrète.

Ça ne m'étonnerait pas que ce soit une tentative pour exister et permettre à certaines huiles de ne pas avoir l'impression d'être totalement inutiles en constatant que l'entrisme au niveau local (hormis dans le New-Hampshire je crois) est un échec patent.

La version radicale peut-être, la vision sous-jacente non. Il y a quelques générations le maoïste se transformait en socialiste mollasson s'opposant au libéralisme et défendant le contrôle des prix et des loyers. Le woke actuel se transformera en mélenchoniste "aile droite" du parti et soutiendra la redistribution, l'écriture inclusive et les choses qui permettent de signaler sa vertu sans trop se mouiller. Sur un sujet adjacent, je pense qu'un des défauts de la droite est pendant longtemps (depuis la post-WW2 en gros) d'avoir voulu juger au mérite pendant que la gauche jugeait en termes de compatibilité idéologique, c'est très visible chez les WASP américains dont l'influence s'est effondrée suite à l'impact du New Deal (donc début des années 50-60, vingt-trente ans après la législation) et la fin du gatekeeping sauvage auquel ils se livraient. Maintenant je ne m'emmerde plus, dès que j'ai un peu d'influence sur un process, je fais d'abord passer les types qui ne veulent pas m'imposer tout un tas de conneries plutôt que le marxiste militant même si ce dernier est "plus compétent".

Putain @Silence, édite tes messages et fais tout rentrer en un seul, c'est insupportable à lire, trois pages pour quatre-cinq interventions de ta part car ces dernières se transforment à chaque fois en trois messages !