Calembredaine
-
Compteur de contenus
16 577 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Messages postés par Calembredaine
-
-
l’Élysée plancherait actuellement sur la création d’une taxe qui frapperait tous les biens immobiliers non loués par leur propriétaire mais aussi leur propre résidence principale si l’emprunt du logement est remboursé
Oui, c'est la fameuse taxe sur les loyers fictifs de Piketty. Je ne pensais pas que cette escroquerie passeraient les fourches caudines de l'Elysée.
A gerber.
Le pire et j'ai honte de l'admettre, c'est qu'on a déjà une telle taxe en Suisse.
Et que même pire que ça, à la dernière votation datant d'il y a deux semaines le peuple suisse à refuser de lever cette taxe pour les retraités.
C'est pour cela qu'il y a très peu de proprios en Suisse. La grande majorité des Suisses loue son habitation à des sociétés spécialisées.
-
Il est tout à fait probable que toute ou partie de ses discours de l'époque aient été l'objet d'exégèse orientée comme celle qui peut exister avec les écrits de Nostradamus : des formulations intéressantes mais suffisamment vague pour qu'on puisse les raccrocher à des choses qui existent de nos jours, 30 ans plus tard.
C'est exactement ce que j'ai pensé avant d'entendre l'enregistrement. Tout de même, c'est bluffant.
-
T'as pas fini de troller, coquinou ?
Sincèrement, je trouve cela extraordinaire.
-
Il ne s'agit pas que de permettre aux entrepreneurs de revendre leur boîte, il s'agit de leur permettre d'avoir des investisseurs.
Pas d'accord. Dire cela c'est n'entendre qu'un son de cloche, celui des "business angels". (en outre, le gouvernement va sauter sur l'occasion et promouvoir sa Banque Publique d'Investissements)
Quand on crée une entreprise, c'est aussi et surtout dans l'espoir de la revendre un jour et devenir riche. On sait que cette chance est infime mais elle reste dans un petit coin de la tête de l'entrepreneur. Tuer ce rêve, c'est tuer l'entreprise.
C'est pour cela que je disais que les entrepreneurs français vont se barrer et ne restera que des smicards indépendants, gérants d'une baraque à frites/pizzas
-
Pour ceux qui croient que steve jobs était uniquement un bon marketteux, ce document est absolument extraordinaire. Quel visionnaire!
-
Toute forme qui ne préserve pas la responsabilité est à bannir du paysage libéral.
N'importe quoi. Dans un monde libre, la nature de l'association est libre et la rédaction des statuts est libre. Une éventuelle faute n'est pas à attribuer à une organisation/société/entreprise mais à des individus. Partant de là, la responsabilité est toujours présente quelque soit la forme d'organisation choisie.
Par ailleurs, il faut distinguer deux choses: la responsabilité face à des tiers étrangers à l'entreprise et à celle concernant les contractants.
La responsabilité face à des tiers étrangers est et restera forcément toujours totale. Celle concertant les contractants dépend, bien évidemment du cadre défini entre eux.
-
@bastiat
si je comprends bien à nouveau, tu proposes de changer la loi car tu l'as trouve inappropiée? Dont acte. mais ne viens pas dire pour autant que la loi serait ce que TU en lis;
Bastait l'a déjà fait remarquer mais je me permets d'insister afin d'éviter tout malentendu. Sur ce forum, nous raisonnons souvent sur des bases juridiques, telles qu'elles devraient être, dans un monde libre. Il est donc logique que parfois, elles s'éloignent du droit positif.
-
C'est précisément ce que je conteste, c'est un très bon exemple.
D'abord il faut bien comprendre que les actionnaires ne sont pas considérés par le droit positif comme copro.
Ce que je dis est, dans une optique liberal, qui n'est donc pas le droit positif actuel.
1: Le dirigeant est responsable de ce type de catastrophe sur ses biens après liquidation si la société qu'il dirigeait n'a pas été capable d'indemniser les victimes, parce qu'il à accepté cette responsabilité de la main des actionnaires (cas de la commandite par action).
ce qui en principe l'incite à améliorer les processus de gestion des risques, les polices d'assurance, et à choisir des emplacements et ou des technologies moins dangereuses.)2: Un dirigeant seul n'a ni la capacité ni probablement le désir de faire face, même partiellement à des dettes infiniment supérieures à ses biens personnels, ce qui nuit aux victime et incite à la production réglementaire.
On devrait donc créer une nouvelle forme de société ou contractuellement les dirigeant peuvent reporter une partie de leur responsabilité sur les actionnaires et le proposer en assemblée générale.Ce qui permet de repartir la responsabilité illimitée entre le dirigeant capable de contrôler le risque et les nombreux actionnaires capables de l'absorber (50%, 90%, 99%, ou n'importe quelle autre formule).En contrepartie, l'assemblée générale doit avoir l'initiative des status et tous les pouvoir qui conviennent à un proprio sursonbien.3: Cette approche si elle marche rend possible d'avoir des actions à valeur négative. Elle incite les investisseurs à être attentifs a des catégories de gros risques qu'ils ne comptabilisent pas aujourd'hui. Elle produit de l'information sur le marché et évitera en partie au moins les contribuables à "assurer" les victimes. L’intérêt est surtout preventif.
4: Ceux qui ne veulent pas être propriétaires, qui ne veulent pas du droit de vote et de la part de responsabilité qui va avec, achètent des obligations et ne sont responsable que de leurs apports.
Exemple imaginaire avec BP utilisant ce principe. Les status précisent qu'en cas de liquidation,
- le PDG est responsable des 20 premiers millions de dette sur ses biens personnels
- puis les actionnaires au prorata de leurs parts à concurrence de 150$ par action
- puis le reste à auteur de 0.1% pour le dirigeant et 99.9% pour les actionnaires
Dans cet exemple fictif la responsabilité illimitée existe toujours, elle est juste repartie de manière différente (que le 100% dirigeant) par contrat.
Heureusement, BP n'est pas concernée puisque elle à eu les épaules assez larges pour ne pas être liquidée, le boss s'est juste fait virer.
http://www.lepoint.f...-1219042_24.php
BP a annoncé mardi le remplacement de son patron controversé Tony Hayward par l'Américain Bob Dudley,ainsi qu'une perte trimestrielle et des ventes d'actifs colossales, un grand ménage avant d'en finir avec la marée noire, espère un groupe qui se sait désormais "différent".Pour une fois, je suis entièrement en phase avec ce passage.
-
Pour le journal le Monde, le mouvement des "pigeons" est piloté par l'UMP.
Même si dans cet article, le journaleux, prend quelques précautions, les allusions sont très claires <–<
Je note par ailleurs, que Soumier est suivi par Le Monde. Il serait bien que ce même Soumier retweet H16, ça serait amusant.
Sinon, les commentaires sont, comme d'habitude, navrants.
-
ah, ça y est, tu as le droit de réparer les PC, alors. Ou les Mac, ne soyons pas sectaires (tout de suite).
S'il veut gagner sa vie, il vaut mieux qu'il s'affiche urgentiste en PC.
-
Les autres coproprios peuvent se retourner contre celui qui a foutu le feu.
Bien évidemment mais là n'est pas la question.
Bastiat prétend qu'un copropriétaire, quelqu'il soit, doit être condamné pour la faute d'un autre copropriétaire.
Ce qui est évidemment une absurdité.
Une absurdité de plus à ton actif. Décidément…
La c'est clairement un cas civil avec assurance de la résidente, copro ou locataire, à supposé qu'elle ne l'ait pas fait intentionnellement, au quel cas ce serait aussi du pénal.
En revanche quand le conseil syndical décide d'une dépense urgente, c'est tout le monde qui paye, la règle est ainsi, pas de problème pour moi.
Tu réponds à côté, par une pirouette.
Pour être plus précis et plus en phase avec tes propos, je vais prendre l'exemple de BP et sa marée noire: il est évident que les actionnaires, en tant que copropriétaires n'ont pas à payer pour les fautes des dirigeants de BP. Au pire, il perdent la valeur de leurs actions si celle-ci ne valent plus rien. Je dirais même plus, ils peuvent porter plainte contre les dirigeants qui leur ont fait perdre leur capital.
-
Je pense pour ma part que l'actionnaire EST propriétaire de la société et que par conséquent il doit être co-responsable (au civil) avec les dirigeants.
Une absurdité de plus à ton actif. Décidément…
Tu es copropriétaire d'un immeuble. Un autre copropriétaire y met le feu et cet incendie fait des victimes. Dois-tu, parce que tu es copropriétaire, tu serais co-responsable?
-
Il existe un excellent éditeur de textes collaboratif, c'est SubEthaEdit
Sous OSX évidemment. Je n'ai rien vu de meilleurs nulle part. Il n'est hélas plus mis à jour depuis deux ans.
-
A ce propos, il y aurait pas moyen de monter une société en Suisse en Angleterre ou au Luxembourg pour permettre à un maximum de PME de s'affranchir de ce genre de taxe ?
Genre le propriétaire achète un service au prix de sa boite à cette société qui lui rachète ses parts moins une commission.
Un truc qui serait accessible à n'importe quel péquin, mais qui ne les envoie pas direct en prison non plus.
Non, cela ne change rien car la taxe sur les plus values est payée par une personne physique et non par l'entreprise.
Autrement dit, tu peux monter toutes les boites que tu veux à l'étranger, à partir du moment ou tu restes en France, tu paies les taxes françaises.
Jusqu'à il y a peu, tu pouvais faire l'inverse de ce que tu imaginais: tu pouvais t'expatrier et monter des boites en France. Aujourd'hui, le gouvernement français, dans sa grande bêtise, tente de récupérer cette taxe sur les plus values même si l'investissement est étranger.
La seule solution est de s'expatrier et de monter une boite à l'étranger.
-
La taxe sur les plus values (quand on vend sa boîte par exemple) va passer de 36,5% à 60,5%!!
Au fou!
-
http://www.numerama....ternatives.html
incroyable
C'est la moindre des choses tellement cette application est mauvaise. Une grosse régression.
Seules les photographies aériennes valent le détour, elles sont plus récentes est bien meilleures que celles de Google. Mais le reste!…
Enfin bon, après des excuses publiques pareilles, l'application ne peut que progresser rapidement (et c'est déjà le cas, tout ce que je signale se voit corrigé dans la journée et parfois dans les cinq minutes!)
-
Bizarrement, je préfère me faire un peu plus chier, et payer plus d'impôts que d'avoir à faire au RSI… Attention, le RSI c'est vraiment du nawak, limite dangereux !
C'est pas "limite dangereux", c'est dangereux tout court.
Concernant la fin du staut d'auto-entrepreneur, je ne pensais pas que l'on pouvait faire pire que le gouvernement Sarkozy en termes de conneries.
Et bien si <–<
-
Bonjour,
Personnellement Je prendrais des napoléon 20 francs or si possible dans le pays étranger avec en prévision l'idée d'un retour en France j'imagine en lisant "à court terme" donc revendu ou pas après en France.
Amicalement,
Pour ma part, j'ai compris que c'est le départ à l'étranger qui est à court terme, pas le retour. La réponse m'intéresse donc également: que faut-il acheter s'il n'y a pas de retour prévu en France?
-
Oui je suis bien d'accord, c'est absurde.
Mais socialement avoir un mac c'est quand même un handicap
Heu, ça doit dépendre du milieu, dans le mien, ne pas avoir un Mac, ça fait un peu sous-doué ou mamie-qui-s'est-fait-refiler-une-merde-chez-Darty.
ou avec une voiture comme ça :
Ben, ça cela fait plutôt penser aux PC de "gamer":
Alors qu'un Mac, c'est plutôt ça:
-
Éphéméride
dans La Taverne
J'ai particulièrement adoré les fortunes de France de R. Merle. Contrairement à Dumas et ses 3 mousquetaires qui sont autant un divertissement pour adolescent qu'une suite de contre-vérité, Merle semble avoir particulièrement bien retranscrit la vérité historique, notamment l'esprit libéral qui animait une partie des membres de la religion "prétendument-réformée", et sur le règne de Louis XIII aidée de Richelieu. As-tu déjà lu cette saga?
Saga hô combien savoureuse et tellement bien écrite! Je l'ai lu plusieurs fois et chaque lecture, je me suis régalé.
Par contre, je n'ai pas bien perçu l'esprit libéral qui selon toi, suinterait de religion "prétendument-réformée".
-
Mais ce que je NE COMPRENDS PAS dans votre article est le mélange des termes juridiques de l'une et de l'autre qui font qu' en définitive j'ai l'impression qu'il s'agirait d'une sorte de truc hybride (une SARL avec actionnaires???? une SA avec limitation de responsabilité. On me parle de "dirigeants" de SA mais juridiquement il est d'usage d'appeler cela le président du conseil d'administration ou s'il s'agit du conseil, les mandataires sociaux.
Bastiat est plein de bonne volonté mais a de grosses lacunes. La démarche intellectuelle est très intéressante mais l'article est tellement rempli d'erreurs qu'il est contre productif.
-
Pour ma part, c'est justement le défi technologique du projet qui me passionne. Si c'est une réussite, ça sera monnayable et s'il y a beaucoup de fric en jeu, tout est possible.
-
J'ai mis un autocollant, j'avais trop honte. Mais la j'en suis presque au stade ou je vais etre capable de l'enlever, et d'assumer mon mac en publique :/
Pourquoi? C'est absurde.
Vous préférez vous fondre dans la masse avec les autres moutons ou jouer aux "rebelles" ridicules en arborant une machine sous Linux?
Je déconne mais avoir honte d'utiliser un Mac, c'est hallucinant.
ça me fait penser aux riches qui rasent les murs ou certains patrons qui se prétendent de gauche, c'est d'un ridicule!
Et vous vous habillez tous en jeans/tee-shirt noir ou gris tout en baissant la tête quand un quidam jette les yeux sur vous?
-
Le petit-fils de Friedman est un hippie. Si l'idéologie libertarienne réalisée donne lieu à ce genre d'utopie fantaisiste, il ne s'agit donc, comme je l'avais dit, que d'une nouvelle mouture des cités socialistes idéales au milieu d'un fourre-tout gnostique et new age. Le point le plus rigolo étant le retour au troc et ce projet d'hôpital flottant, ce qui revient à se foutre un peu de la charité.
Tu tombes un peu trop facilement dans le piège tendu par le journaleux. Ce n'est pas joli joli de se servir de ce torchon pour étriller une vision du libertarisme que tu ne cautionnes pas. C'est à l'instar du terme "nanarcap", pas jo-jo.
Les pigeons
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Et la marmotte…