Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 577
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages postés par Calembredaine

  1. Hello,

    Je viens à vous pour m'aider (et surtout aider ma copine) à résoudre la quadrature du cercle qu'est "se jeter seul dans le monde du travail".

    N'étant pas Français, je ne suis pas au courant des différentes possibilités, je pense que vous serez de bons conseils.

    Voici le topo : ma copine vient de sortir de l'ENSP et avec deux de ses potes, ils voudraient monter leur propre bureau d'étude d'architecture-paysagisme.

    Seulement voilà, ils hésitent entre deux possibilités : se mettre chacun comme auto-entrepreneur individuellement pour pouvoir bosser seul en cas de petit chantier (i.e. chez un particulier) qui ne nécessiterais pas de bosser à trois et pouvoir s'associer quand se sera nécéssaire ; ou alors, monter une boite à trois tout simplement.

    Moi je pense qu'ils devraient faire les deux : être d'un côté auto-entrepreneur pour les petits chantiers et de l'autre, monter une boite de paysage pour les gros projet qui nécessite du temps et beaucoup de travail, comme l'est le "vrai" job d'architecte-paysagiste.

    Mais : est-ce que c'est possible ? L'une des conditions pour être auto-entrepreneur, ce n'est pas de ne rien avoir à côté ?

    Leur crainte c'est de monter le bureau d'archi mais de ne pas avoir énormément de travail et de payer plus d'impot qu'il ne rentrera d'argent (je doute quand même que ça arrive…). Qu'est ce que ça coute de monter une boite comme ça ? Le problème c'est qu'ils n'ont pas énormément d'argent à investir, bien qu'il ne faut pas grand chose (pas besoin de loyer en dehors de ton appart, ils ont déjà les ordinateurs, …)

    Quels conseils donneriez-vous si vous étiez dans le cas ? Peut-être l'avez vous été (en informatique, par exemple, ej sais qu'il y en a pas mal ici).

    Pour pouvoir cumuler le statut d'auto-entrepreneur avec une autre activité, il ne faut pas être TNS (Travailleur Non Salarié), c'est incompatible. Si tes amis s'associent, il faudra qu'ils soient salariés donc impérativement associés minoritaires.

    Cela signifie qu'il faut éviter les co-gérance et que chacun d'eux ait moins de 50% des parts sociales (SARL). (ou d'actions en cas de SA ou SAS).

    Par conséquent, pour commencer, ils pourront être salariés-associés sans rémunération; ils ne paieront ainsi pas de charges. Ils paieront ces dernières via leurs revenus issus de leur travail d'auto-entrepreneur.

    Mais ça, c'est la théorie, il se pourrait bien que l'administration remette en cause le montage. Architecture-paysagisme, ils dépendront de la MSA (Mutuelle Sociale Agricole) et non de l'URSSAF. Ma soeur étant contrôleuse à la MSA (On ne choisit pas sa famille…), je vais lui poser la question.

  2. Ayant un ipad, je suis bien placé pour dire que c'est complètement ridicule de photographier dans la rue avec, c'est franchement pas très pratique. Mais c'est vrai que j'en ai vu aussi ces derniers temps et c'est quand même plutôt comique.

    Si tu as un smartphone c'est amplement suffisant et bien plus pratique à trimballer. En voyage je n'ai besoin que du GPS pour me diriger, d'un appareil photo, d'un guide pour les visites, tripadvisor pour les restos et booking.com pour louer des hôtels. Tout ça tient dans mon iphone.

    Si tes voyages consistent à visiter les calanques, à faire du VTT ou te programmer un circuit gastronomique, l'iPad ne sert effectivement à rien. Mais des que tu tentes de te cultiver un peu, c'est absolument génial.

  3. Le négatif c'est tout ces gusgus qui se déplacent sur les sites touristiques avec leur Ipad pour l'utiliser comme appareil photo.

    C'est à peu près aussi pratique que d'utiliser la webcam d'un portable de 17 pouces pour filmer ses enfants sur la plage.

    C'est absolument ridicule, pour le coup un Iphone serait plus adapté.

    C'est vrai que ça parait con et ridicule de photographier avec un iPad (le plus récent parce que le 1 n'a pas d'appareil photo et le 2 n'a d'appareil photo que le nom…).

    Cependant, il est intéressant, quand tu visites un truc, d'avoir un guide sur l'iPad. Dés lors, il est inutile de se trimbaler un appareil photo en plus.

  4. Han, le vilain blanchisseur de MP3 ! :dentier:

    Je fais pareil, mais pour diverses raisons, j'utilise mon propre système pour me streamer de la musique et des films depuis le serveur de fichier à la maison, quand je suis en déplacement. Et quand je suis dans un trou perdu en EDGE, et que le débit saute, je me rabats sur l'appli Musicovery, comme pis aller.

    Edit : le mieux, c'est le service de streams de comics/mangas/BD/livres en WebDav depuis ton serveur de fichier.

    J'ai essayé avec le NAS de ma boite mais j'imagine que le débit montant minable était la cause de l'effroyable lenteur rendant le système inutilisable.

  5. Le vendeurs m'a expliqué que par exemple pour récupérer un mp3 il falait que j'y passe obligatoirement.

    Tu peux aussi te l'envoyer par email. Ou utiliser un truc comme Dropbox.

    Pour ma part, je me suis abonné à iTunes Match. Ainsi toute ma musique est sur le Cloud, pas besoin de copier quoique ce soit sur l'iPad ou l'iPhone. Des que j'ai un accès à internet (Wifi, 3G), j'ai ma musique. C'est très pratique et cela évite de choisir le modèle d'iPad, d'iPod ou d'iPhone le plus cher.

  6. Tu es culotté quand même avec ce que tu t'es mangé comme réponse précédemment. On voit que le ridicule ne tue pas.

    Ta réponse? Mais tu t'es contenté de citer la législation anti-blanchiment. Quel rapport avec la notion de propriété?

    On est responsable des choses dont on a la garde.

    Voilà.

    L'identité d'un propriétaire d'un bien doit donc pouvoir être connue du juge en vue de poursuite judiciaires.

    Non. C'est juste plus sécurisant. Si je suis propriétaire de billets de banque cachés chez moi, je n'ai aucune preuve me permettant de prouver qu'ils m'appartiennent. Si je me fait cambrioler, a moins de prouver ce vol, personne ne viendra chercher des noises au cambrioleur sur la possession de ces billets. A moi de sécuriser ma propriété.

  7. Il n'y a pas de magie qui fait que celles d'Apple le sont mieux.

    Aucune magie, juste une gestion logicielle et matérielle plus efficace. Être maitre du matériel et du logiciel, ça aide.

    Tu es vraiment prÊt à mentir pour défendre ta marque préférée ?

    Il est impossible de changer une batterie qui est *collée* en « dix minutes », c'est une évidence.

    Le site Apple est très clair sur le fait qu'il faut un rendez-vous https://www.apple.co…tail/geniusbar/ https://www.apple.co…ervice/battery/

    J'ai toujours parlé de rendez-vous chez Apple. Le plus simple est que tu téléphones à un AppleStore et que tu simules un rv et que tu demandes le temps de changement d'une batterie collée.

    Apple ne décolle pas la batterie mais change le châssis que lequel est collé la batterie.

    10 minutes, pas plus.

    Chacun son truc. Tu exiges pouvoir changer des éléments toi mÊme, personnellement, je m'en fiche, je préfère une machine plus fine, plus légère et plus performante quitte à passer par un SAV pour changer ma batterie. De toutes les façons, Apple garantit 1500 cycles, soit quatre ans de fonctionnement à 100%.

    J'imagine que toi tu gardes tes portable plus de 10 ans.

    Quand je vois le portable de ma femme, un MacBook de 2009 et que je le compare aux nouveaux retina, ya pas photo en terme de poids et de finesse (et je ne parle pas des perf).

    Alors, certes, sur le macbook de mon épouse, il suffit de relever un petit levier pour retirer un cache et accéder ainsi à la batterie. Et Après? La batterie offre encore 3h d'autonomie contre 3H30 quand l'appareil était neuf. (A comparer aux 7 heures du nouveau retina). C'est plutôt le Macbook que mon épouse songe changer, pas la batterie.

    Quand on est au point de mentir sur des informations très faciles à obtenir (pour ma part j'ai découvert ça en parlant à un possédé de Mac qui a du passer par là, je n'y croyais pas), il faut se poser de très sérieuses questions.

    Ha oui, le témoignage de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. :rolleyes:

    Témoignage en outre, suspect dans la mesure où les macs retina à batterie collée viennent de sortir, que le changement d'une batterie après quelques semaines d'utilisation est louche et que le traitement de machines sous garantie ne suis pas le mÊme processus.

  8. Tout a fait.

    Le lien est bidirectionnel. On doit pouvoir identifier les biens d'une personne et aussi dans l'autre sens, qui est propriétaire d'un bien particulier.

    Notre problème réel, est que l'état se sert de cette propriété nécessaire pour spolier les gens, il contraint alors certains à la clandestinité. Un coup supplémentaire porté au reigne du droit.

    Tant que le propriétaire veut rester anonyme, personne ne peut trouver son identité. Prouver que l'on est propriétaire n'implique aucunement de décliner son identité.

    Tu t'enfonces.

  9. Ben si en tout cas en suisse. Elle est tenue au secret professionnel.

    Non.

    Il est vrai qu'il existe une loi obligeant les banques du monde entier à lier un compte à une identité. Mais c'est une législation récente destinée à lutter contre l'évasion fiscale (sous prétexte de lutte contre le blanchiment). Cela n'a rien avoir avec le droit de propriété.

    Les compte anonymes numérotés ont existé pendant des années sans problème (et je suis persuadé que malgré cette législation inique, ils existent toujours…)

    Quand tu as tort, tu devrais le reconnaitre plutôt que de t'enfoncer, cela te rendrais plus crédible.

    "Philippe Le Jolis de Villiers" (on peut même ajouter "de Saintignon").

    De même pour "Benjamin Constant" qui était en vérité "Henri-Benjamin Constant de Rebecque"

    Tiens, des faux nobles.

×
×
  • Créer...