Citronne

Actual portrait of me after removing a blue balloon

Il m'a légèrement saoulé. J'ai du prendre un Uber pour rentrer chez moi depuis chez mon client -_-.

Ce titre est une image fun à lui tout seul

Bulshitometter force 3000 On peut être Bouddhiste et Shinto, c'est d'ailleurs un élément de base de la culture japonaise : "Naitre Shinto, Mourir Bouddhiste".

Je ne m'inspire que des meilleurs :wink:

Comme l'a déjà dit @h16, mais on n'est pas à une répétition près dans ce topic il y a une différence entre des statues qui datent de plusieurs décennies, deux, trois ou plusieurs siècles et une statue qui est détruite alors même que le régime associé directement à cette personne prend fin. Ce n'est pas super complexe à comprendre. J'ai souvent trouvé que les groupes d'extrême gauche étaient plus enclins à la violence car poussés dans leurs idées que ce qu'ils font est "pour le bien commun" / "the greater good". Toutes leurs actions se justifient par cette façon de pensée et donc pour rendre tout le monde heureux, la fin justifie les moyens. C'est aussi en ça que je les trouve autant si ce n'est plus dangereux que des nazis dans la mesure où ces derniers le font pour des idées de merde, facilement deboulonnables, et surtout beaucoup plus égoïstes. Pas pour "rendre le monde meilleur pour tous". Je n'ai pas franchement hâte et on ne va pas s'en plaindre. La surenchérisation telle qu'elle est pratiquée à l'heure actuelle ne me rassure pas sur les prochaines années / décennies à venir.

Sympa tout ça dites donc. Deuxième attentat qui a eu lieu sur une station balnéaire Catalogne. http://www.bfmtv.com/international/espagne-six-civils-et-un-policier-blesses-dans-un-second-attentat-1237858.html#xtor=AL-68

Le marché des topics sur liborg. Tu peux pas test.

On pourrait pas faire une sélection des meilleurs "Trolls de Tramp" Avec un classement à la fin de l'année ?

L'État ne fait pas de statues en minarchie non plus.

Si c'est un lieu privé les gens font ce qu'ils veulent. Donc ni bien ni mal.

Les bretons peuvent bien faire ce qu'ils veulent. Même si j'admet qu'il n'y a pas besoin de grands couteaux pour couper du beurre salé...

Ça m'étonne ton histoire, une de mes clientes a encore un compte anonyme mais elle peut l'utiliser sans problème. Tu t'es inscrit via mobile ou desktop ? Je vais regarder ça

Alors qu'il est si simple de, comme moi, séduire un white cis hétéro afin de faire en sorte de mélanger mes gènes avec les siens pour asseoir la domin.... Mais je vous en dis déjà trop.

Non. Il est considéré comme un monstre mais non ce n'est pas le monstre ultime. C'est juste plus facile de désigner Hitler car il a été plus ou moins le seul représentant de sa propre idéologie vs le communisme qui en a eu plusieurs. Par ailleurs, ne pas sous estimer l'influence de l'Europe Occidentale dans la vision Américaine aujourd'hui encore. Potentiellement due, par exemple, à la masse de personnes ayant fui le nazisme aux US faisant partie de l'intelligentsia par rapport à ceux victimes du communisme.

Très bon article ! Je valide grave !

Ca veut dire quoi chez nous ? Parce que personnellement, j'ai une vision assez équilibrée de la chose étant issue de deux cultures qui ont eu la grande joie de subir les deux types de régimes de la meilleure des façons. Le biais sélectif du fait que le grand ennemi de l'Europe Occidentale fut bien plus le nazisme que le communisme grâce à la bonne petite propagande perpétrée par l'ed nat. et le fait que de nombreux partisans de la SFIO sont encore là pour minimiser l'impact réel de la putridité des idéaux communistes ne changent rien au schmilblick. Un rêve d'egalitarisme, c'est effacer l'individu, effacer la liberté d'expression, effacer l'entrepreunariat. C'est rêver d'une société "pure" et nettoyée de l'ennemi. Ça se vaut dans les idées, dans les méthodes, dans les objectifs et le relativisme n'y changera rien. Oui oui. Il y a énormément de gens parmi les partisans du nazisme qui estimaient être faibles et se protéger contre les plus forts qui les avaient spolié. Faut quand même remettre le tout dans un contexte. On fout tout dans un meme panier là, les nazis, les white supremacist... Alors qu'ils sont nombreux à avoir des raisons différentes : favoriser sa race, éviter l'extinction de sa race, en avoir ras le bol d'être victime de la discrimination positive qui discrimine son groupe, les xénophobes qui pensent que les étrangers ont volé leur travail ou sont responsables de la montée de l'insécurité... de choisir une même mauvaise solution.

Non non. Les statues de Staline et Mao dans une grande ville française ne datent pas d'il y a si longtemps. Il est très très naïf de s'imaginer que les deux camps ne sont pas au même niveau de dangerosité et au même niveau de clientélisme popu. Et ton histoire de "pire monstre de leur propre culture"... Je ne me permettrais personnellement pas de dire quel est le pire monstre... Staline ou Hitler ? Alexandre le Grand ou Attila ? Donc oui, deux groupes qui ont le même type d'idées, la même volonté de l'imposer -par la force- avec un nombre de morts dont aucun des deux n'a à rougir. C'est assez équivalent comme ideologies et ne mérite aucune mansuétude. Again.

Dans les deux cas, leurs idéologies de toutes façons doit passer par l'oppression et le fait d'imposer leurs idées. Les nazis / color supremacist en voulant assurer la "pérennité d'une race ou d'une culture" (lolwut) et les communistes par la volonté de faire un monde égalitariste (lolwut). Et dans les deux cas ces idées me font horreur. Et non, le fait de considérer que c'est "pour le bien de l'humanité " ou le "greater good", ou que c'est parce que les conditions de leurs vies sont difficiles ne rend pas cela plus gentil, sympathique ou méritant plus de mansuétude. Ca permet de comprendre pourquoi ils en arrivent à cela mais ce n'est pas une excuse dont on doit se servir comme dit Nick à justifier d'avoir plus de sympathie pour l'un ou l'autre. Bref ne soyons pas naifs, les deux camps disposent d'une idéologie : - issue de leur haine de - quelque chose - Est basée sur l'oppression - comprenant des gens prêts à aller jusqu'au bout pour imposer leur idées cad la violence, voir plus

Oui carrément. Les anti ça ne se limitent pas aux extrémistes de gauche. Les libéraux le sont aussi. Ce qui est etonnant, cest de savoir que la majorité ici ne feraient pas de manif contre une manif pro communisme malgré les millions de morts qu'ils ont causé. Ca prouve quand même un deux poids deux mesures dans notre façon d'appréhender les problèmes. Ce qui est normal étant donné que cest le cas dans la majorite de la société euro-occidentale (sauf peut etre l'Allemagne ?) Quand on y réfléchit, c'est bien mieux accepté de se targuer d'être communiste que d'être nazi. La preuve, ils ont encore des créneaux aux heures de grandes audiences à la TV sans souci. Cela dit, pour remettre toutes les choses a plat, je pense qu'on s'accordera tous à dire que ce groupuscule d'extrémistes de droite qui ont malheureusement plus d influence que ce que l'on souhaite (pour multiples raisons), sont de gros idiots et je ne pleurerai pas sur leur sort.

Tellement pas doué que je n'avais pas mis le lien : http://www.officialmikepence.com/ Regardez moi ce beau site tout hacké (ou tout opportuniste ) Ca m'est déjà arrivé et effectivement je me suis prise une table dans la gueule par les bloqueurs de la fac à l'époque qui ne supportaient pas que j'essaye de debloquer ma fac d'alors en étant régulière avec leurs propres moyens : - Prendre la main durant leur AG - Faire un vote pour réouvrir la fac Sinon pour le racisme, j'y ai aussi droit de façon plus ou moins régulière et sous diverses formes. Ca va de réflexion débiles à des invectives plus violentes, pas encore eu de cassage de gueule au faciès mais c'est plus rare pour une femme et bon certains ont quand même des doutes sur mon bridage. Forte de mes expériences, je suis à même aujourd'hui de témoigner qu'on rencontre des cons violents dans les deux camps. J'espère vous faire part plus avant de mes témoignages lors d'un entretien... Ah oups pardon c'est pas ça.

Oui. J'ai surtout remarqué que de nombreuses personnes que je connaissais avait tendance à estimer que le sacro saint argument scientifique était intouchable dès lors qu'il venait d'un expert sur le sujet. Le fameux "argument d'autorité". Ils en oublient souvent que nombre d'experts ont également des interprétations biaisées et qu'ils sont soumis aux même traits que les autres êtres humains. Merci pour les éclaircissements sur le mémo. Il est évident que ca n'allait pas être un pamphlet de justesse et de rigueur scientifique mais cela reste intéressant d avoir ton avis sur le sujet :).

C'est quoi la solution pour empêcher les idiots d'être idiots ?

En tout cas, -soit un crétin s'est fait hacké -soit un crétin a décidé de faire de la récup' politik Quant au reste, on peut vouloir ce qu'on veut n'empêche qu'aller vers la violence est bien le dernier recours avant la mort et loin, très loin d'être la solution civilisée. En témoigne les imbéciles des deux camps. J'attends maintenant qu'on m'accuse de racisme passif, ça fera ma journée. (Edit correction de taclé par hacké)