Aller au contenu

alex6

Habitué
  • Compteur de contenus

    6 621
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par alex6

  1. Je crois vous avez tous raison et que les rivets ont sautés parce que la composition de l'acier n'était pas bonne. :P

    Oui, ca semble plutot etre un soucis de materiau des rivets (rivets fer d'une qualite mediocre a l'avant et a l'arriere du navire a la place de rivets acier au milieu)

    Le materiau de la coque etait aussi plus cassant que ce qu'il aurait du etre apparemment ce qui a du augmenter le levier sur les rivets quand l'acier s'est dechire.

    Apres le Titanic aurait sans doute coule de toutes facons mais sans doute beaucoup moins vite.

     

    La process de controle qualite a aussi ete mis en cause, notamment sur le controle des qualifications des ouvriers qui posaient les rivets et la provenance de ces derniers.

  2. non je dis juste que le sauna c'est pour les tarlouzes et les sexhibitionnistes, je dis ca comme ca sans experience negative anterieure, juste pour etre sympa.

    C'est sympa un sauna, comme le jacuzzi. Apres j'y vais a des heures ou c'est pas blinde, tres tot le matin apres quelques longueurs en bassin. Vu comment je me sens bien apres ca, j'assume le status de tarlouze si c'est le prix a payer.

  3. C'etait ce a quoi que je faisais reference.

    http://www.contrepoints.org/2012/05/23/84271-lor-et-la-monnaie-lavis-de-charles-gave

     

    Les contre indications de l’or sont par contre gigantesques du point de vue macroéconomique. Le XIXe et le XXe jusqu’à la grande dépression ont été l’objet d’énormes dépressions récurrentes et la volatilité du PNB a été infiniment plus forte pendant l’étalon or qu’après. Les pays ayant des excédents des comptes courants et donc accumulant de l’or n’ont pour ainsi dire jamais laisser monter leurs masses monétaires. La France a été l’une des grandes responsables de la dépression des années 30. L’étalon or amène automatiquement tout un chacun à devenir mercantiliste, puisque le succès se mesure au nombre de tonnes d’or que vous avez dans vos caves à la banque centrale. 

     

    Garantir une liberte de fluctuation des changes est bien plus efficace pour controler la masse monetaire, l'or dans les mains des BC et donc des politiques n'est une garantie de rien du tout (sauf d'avoir de serieux soucis en preparation...)

     

     

  4. J'imagine qu'en 5 ans, les banques se sont mises à l'abri et on refilé le risque aux contribuables. Quel investisseur sérieux peut avoir cru que la Grèce rembourserait jamais ?

    De toutes facons c'est le contribuable qui reglera la note, soit directement par un bailout soit par une forte devaluation de l'euro (ou par une combinaison des deux)

    Sur le remboursement de la dette, ca n'est pas une question de savoir si elle sera remboursee ou pas mais quel rendement peut-on sortir en tradant cette dette en supportant un minimum de risque. Et la traduction de ce risque, c'est la valeur du taux d'interet.

     

    Et meme a 4% grace a la garantie de la BCE, le spread reste tres interessant si tu empruntes a la BCE a 1%. Le remboursement du capital n'a aucune importance dans l'absolu sauf si bien entendu le pays fait faillite. Et c'est pour ca que les banques ne sont pas assurees contre ce risque, il y a clairement un decouplage en la prise de risque et ceux qui vont en payer les consequences.

    Tout cela etant bien sur la faute au liberalisme.

  5. Il y a quand même un problème de fond si un risque que tout le monde connait comme pas négligeable donne lieu à des primes d'assurance de la part d'assurance qui n'auront pas les moyens de payer.

    Meme configuration que pour les subprimes, les assureurs etaient positionnes en fonction des donnees historiques sur l'immobilier US qui n'avait jamais baisse de maniere significative sur le long terme.

    Le defaut d'un pays sur sa dette, c'est un risque qui n'est pas assurable, sauf a imaginer des primes d'assurance qui feraient exploser les taux d'emprunts jusqu'a probablement rendre impossible l'existence meme de ces prets (une configuration tres probable si l'on etait dans un systeme liberal et non magouille par les BC)

    La gestion du risque repose donc integralement sur la capacite de la BCE a assurer que les taux ne s'envolent pas et que bien sur, la grece continue de rembourser les interets. Les assureurs doivent etre la pour couvrir la part purement commerciale, c'est a dire les montants engages directement par les banques.

    Pour etre honnete, je ne pense meme pas qu'ils puissent sortir ces liquidites si necessaire. Il me semble de memoire que pour les subprimes, il a fallu un tres faible taux de non-remboursement pour faire tomber le chateau de carte. Apres, aucune idee si les assureurs ont joue a revendre leurs assurances pour se couvrir eux-memes et propager le risque ail;leurs dans l'economie.

    Mais potentiellement, ca a les moyens de partir serieusement en vrille, justement parceque l'on ne sait pas comment la dette greque va impacter le systeme financier.

     

    Et c'est tres exactement ce que le FMI a essaye d'eviter avec ses tranches d'aides, afin  que la grece continue a payer les interets. Mais s'ils decident politiquement de ne plus payer, je ne vois pas ce que personne pourra y faire.

  6. La dette grecque est désormais largement détenue par les institutions publiques comme la BCE, le FMI ou d'autres États européens. Il n'y a pas de séisme autre que le mauvais exemple et les retombées politiques dans les autres pays de voir la dette faire défaut sur la dette que les autres contribuables européens - Allemands en première ligne - lui ont prêté à des taux défiants toute concurrence.

    Pour pouvoir affirmer ca, il faudrait savoir a quel point les banques commerciales allemandes comptent sur la kfw en terme de liquidite.

    http://www.reuters.com/article/2015/01/05/us-eurozone-greece-banking-exposure-idUSKBN0KE16H20150105

    The lion's share of German exposure is held by the state-owned development bank KfW, with lending totalling 15 billion euros to the Greek state, the banking industry group BdB said.

     

    Un defaut meme partiel de la kfw stoperait quasi-immediatement les flux inter-bancaires en Allemagne, a moins bien sur d'une intervention massive de la BCE.

    L'exposition des banques com allemandes n'est donc pas necessairement un soucis en terme de bilan mais l'impact sur leur source de credit est inconnu et est, a mon avis, absolument pas un scenario qui a ete pris en compte par les assureurs de ces banques.

     

    Apres j'espere sincerement que tu as raison et que ca ne fera pas trop de degats collateraux parceque une crise de confiance bancaire, c'est vraiment pas ce dont a besoin l'europe maintenant.

  7. Ils emprunte à des taux plutôt élevé, les emprunteurs savent bien qu'ils payent ainsi un risque. Les emprunteurs ont donc déjà calculé ce que cela leur couterait au cas où.

    Ensuite, il y a des assurances qui existent justement contre ça?

    Dans le cas des emprunts dits toxiques (subprime), ce sont justement les assureurs qui sautent en premier. Dans le cas grec, il est quasi-certain que les banques allemandes et francaises fortement exposees sur la dette ne puissent sortir sans casse de ce non-paiement. Aucune chance que les assureurs soient suffisamment capitalises pour faire face.

    En gros, les actions des banques se feront massacres (a l'image de Natixis ou Dexia post-crise des subprimes) et par extension, on risque un gel de l'inter-credit bancaire. Et ca, ca peut faire tres mal.

  8. C'est assez pénible le bashing systématique.

    Ce que je ne comprends pas c'est l'intérêt que portent toujours à la France les expatriés qui ont choisi de partir mais qui continuent à basher. ..sans cesse. C'est sûrement psychanalytique.

    Toi qui as la chance de vivre aux antipodes, pourquoi ne détournes - tu pas définitivement le regard de celle que tu exècres.

    Et ce qui est encore plus penible c'est ce genre de reponse et la parano sur le french bashing.

    Donc maintenant tu peux croire qu'il y a bashing alors que ce que je dis, et ce depuis bien longtemps, c'est qu'il n'y aura pas de grand soir liberal mais plutot une montee de la gauche radicale en France quand ca partira en vrille au niveau de la dette. La Grece montre l'exemple, personne n'a demande plus de liberte mais au contraire plus de servitude. Et ca sera la meme chose en France.

     

    Ensuite sur ta tirade personnelle et jusqu'a preuve du contraire, j'ai toujours ma nationalite francaise et toute ma famille ainsique de nombreux amis qui vivent toujours en France. Alors oui, la situation en France me concerne et oui, j'ai plus que le droit de dire ce qui me deplait dans ce pays. Utilise le plonkage plutot que de venir me gonfler.

×
×
  • Créer...