tout38

Dommage que les Ecossais n'aient pas voté pour l'indépendance, car on aurait bien rigolé... Mais mon cher Tremendo, je compte à présent sur tes amis catalans pour faire vaciller l'Etat espagnol et au delà l'UERSS. Ces merveilleuses bureaucraties nationale et continentale si attachées à faire le bonheur des peuples malgré eux!

Voui, après Saint-Etienne incapable de battre une "époustouflante" équipe azerbaïdjanaise, les Lillois peinent à s'imposer face à un club russe totalement inconnu. Quant à Guingamp, ils sont logiquement menés par la Fiorentina, mais réalisent un match plutôt honorable compte tenu de leur potentiel assez limité...

Sirigu a très mal géré le coup franc. Ceci dit, il a fait quelques beaux arrêts et il n'a pas été, loin s'en faut, le plus mauvais Parisien. On s'est crée pas mal d'occasions, mais on n'a pas su tuer le match et ce qui devait arriver, arriva... Le plus rageant, c'est cette mollesse dans le jeu, combinée au coaching lénifiant de Lolo White. Aucun changement tactique, des remplacements trop tardifs... Rien n'est encore perdu pour le PSG car on est encore en début de saison et certains joueurs rentrées tardivement de la coupe du monde n'affichent pas une forme optimale. Mais le PSG va devoir redresser rapidement la situation. Dans le cas contraire, le Cévenol n'aura plus qu'à faire ses valises. La patience des Qataris a des limites...

Très beau match. Dommage que l'EDF ait totalement raté sa première mi-temps. Batum aurait mérité de disputer la finale. Son récital à trois points, c'était vraiment du grand art. Mais les Serbes n'ont effectivement pas volé leur victoire. Ils ont été plus constants tout au long de la rencontre. Petite consolation, nos chances de l'emporter sur la redoutable équipe des Etats-Unis auraient été à mon sens réduites. Du reste, je les vois l'emporter largement sur la Serbie en finale.

Loin de moi de vouloir défendre cet étrange machin nommé "DNCG". Mais pour le coup, elle n'est pour rien dans les malheurs de Luzenac. Au contraire, elle avait donné son feu vert pour la montée des Ariégeois. Les coupables, ce sont la LFP d'une part au nom de ces histoires ridicules de stade non conforme alors que la même instance n'a rien trouvé à redire à la remontée du Gazelec d'Ajaccio dont les installations ne sont pas davantage aux normes. Mais il est vrai que les Ariégeois n'ont pas d'arguments aussi détonants à faire valoir que les Corses! Et d'autre part, cette saleté de FFF qui a refusé de réintégrer Luzenac en national au motif que cela allait trop perturber ladite compétition... Du coup, cette arsouille de le Graet et ses potes condamnent ce pauvre club à sombrer définitivement...Honteux, inique, scandaleux, il n'y a pas de mot pour qualifier la gestion de ce dossier par les "épées" qui dirigent le football français. Sinon, magnifique victoire de l'EDF de basket contre les Espagnols! Attention, maintenant à ne pas se relâcher contre la Serbie et ensuite si tout se passe bien, cela pourrait donner une superbe (mais très difficile) finale contre les Etats-Unis!

Le droit donne peut-être raison à Hollande, mais s'il se retrouve face à plusieurs millions d'opposants décidés à obtenir son départ, sa légitimité risque de ne pas lui être d'un grand secours...

Cette objection serait valable si les mouvements de contestation obéissaient à des critères rationnels. En outre, rien ne dit qu'un soulèvement populaire viserait la seule personne de Hollande. Sans parler de régime à renverser, une telle mobilisation pourrait être dirigée contre un système politique, la Cinquième République et ses élites politiques. En revanche, je regrette qu'en l'état actuel des choses, la population maîtrise trop mal les questions économiques pour s'élever également contre la collusion entre nos dirigeants politiques et une certaine oligarchie financière, le rôle trouble des banques centrales...

C'est exact. Mais il n'en reste pas moins que le bilan du Second Empire reste "globalement positif" pour parler comme le regretté Georges Marchais.

Voilà, si un vaste mouvement populaire se forme contre Normal Ier, occupe les rues et paralyse le pays jusqu'à son départ, les questions de légalité et de légitimité deviendront secondaires. Evidemment, il pourra toujours mobiliser les forces de l'ordre, voire l'armée (si celle-ci lui reste fidèle...) pour tenter d'enrayer le mouvement. Mais, si les mutins tiennent bon, il se retrouvera vite dans une impasse. Quant aux coups d'Etat, il y en a eu certes beaucoup de désastreux. Mais celui perpétré par De Gaulle en 1958 n'a apparemment pas laissé un mauvais souvenir à la majorité des Français. Je ne suis absolument pas gaulliste, mais cela mérite d'être souligné. Et comme d'autres l'ont dit sur ce forum, le putsch de Louis-Napoléon Bonaparte n'a pas non plus constitué une catastrophe nationale. Malgré des débuts autoritaires, le Second Empire se démocratisa progressivement, fut également une période de grande prospérité économique et fut marqué en outre par une modernisation en profondeur du pays: accords de libre-échange avec le Royaume-Uni, embellissement et assainissement des grandes villes (haussmannisation) développement remarquable des chemins de fer...

En effet, il copie la droite ou plutôt la pseudo droite. Mais comme celle-ci faisait de la merde, il continue donc à faire de la merde...

Excellent article en effet, j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire. Merci d'avoir mis ce lien. "Contrepoint" nous déçoit rarement!

Puisque tu me cites, je me permets de te répondre. Ton analyse est cohérente, mais on peut parfaitement lui opposer l'argumentaire inverse. Le système a certes fait preuve d'une étonnante résilience. Le socialisme matinée de keynésianisme a permis à nos gouvernants de calmer le mécontentement populaire aux moments idoines. Mais ce n'est pas parce qu'une telle politique a fonctionné jusqu'à ce jour qu'elle produira éternellement les mêmes effets salutaires pour la nomenklatura. Du reste, si l'on observe la plupart des révoltes passées, on retrouve une constante. Très peu de gens s'y attendaient. Ainsi, la Révolution de 1789 stupéfia la France et l'Europe. De même, hormis Pierre Viansson-Ponté, personne n'avait vu venir Mai 1968. Je mettrai à part la tragédie d'Octobre 1917 (comment qualifier autrement l'horrible expérience soviétique...) car après trois ans de guerre, la pauvre Russie était si affaiblie que l'on pouvait redouter le pire. Ces préalables étant posés, je en prétends pas que la France va être submergée par une vague révolutionnaire du même type. Mais je constate quand même que nombre de conditions nécessaires à une déflagration de grande ampleur sont d'ores et déjà réunies: aggravation continue d'une situation économique déjà dégradée, discrédit record du pouvoir politique et au-delà des prétendues élites, subsistance de castes privilégiées (l'oligarchie, mais aussi les bénéficiaires de régimes de retraite spéciaux, les fonctionnaires...) de plus en plus mal acceptée par le reste de la population, situation financière catastrophique combinée à l'absence totale de réformes de nature à alléger le fardeau de la dette, mal aise sociétal exacerbé par l'activisme du pouvoir en place en la matière... Au total, il est fort possible que je fasse fausse route. Mais cela n'est pas certain. Si Flanflan est toujours là fin 2015, je ferai amende honorable. Mais dans le cas contraire, les faits m'auront donné raison...

Telle n'est pas mon intention, sauf si j'y suis contraint. Mais promis, juré, je ne participerai plus à cette discussion, sauf si certains continuent à me citer, me donnant ainsi de fait le droit de leur répondre courtoisement. Mais si on ne parle plus de moi, je m'abstiendrai de faire valoir une opinion divergente sur un sujet étonnamment passionnel...

Excellente contribution. Je t'accorde avec grand plaisir un +1 amplement mérité!

Je me retire de la discussion pour te faire plaisir. Mais j'observe que certaines personnes tiennent des propos fort désobligeants à mon égard sans jamais s'attirer le moindre reproche. Alors que de mon côté je ne leur ai jamais manqués de respect. je ne vise évidemment pas Cugieran, Jim 16 ou Malky. Et encore moins PJE dont j'apprécie fort les contributions...

Je ne vois pas en quoi il contredit la pensée libérale...

"Je préfère être homme à paradoxes, qu'homme à préjugés" comme disait Rousseau. PS: je déteste la pensée rousseauiste, mais j'apprécie certaines de ses formules. Un autre paradoxe...

Je me suis contenté d'opposer mon dédain à son mépris...

ORTF ou BFMTV, c'est la même merde. En revanche, le pouvoir politique ne peut plus contrôler l'information comme il le faisait avant l'avènement d'Internet. Il peut certes toujours compter sur le soutien des médias officiels et le comportement moutonnier de la majorité de la population. Mais de plus en plus de gens commencent à ouvrir les yeux. Sinon, tu as raison, les politiciens n'ont pas forcément changé. Mais la situation s'est quant elle considérablement dégradée...

Si l'on s'en tient à l'économie, c'est incontestable. Mais les préoccupations des Français ne sauraient se limiter à l'économie. Le pauvre de 2014 est certes moins misérable que celui de 1958, mais cela ne change rien à l'affaire. Jamais depuis 1958, les Français n'ont éprouvé un tel sentiment de trahison à l'égard de leurs gouvernants et au-delà de la classe politique, voire des élites en général. Je n'apprécie pas particulièrement JF.Kahn, mais quand il parle de situation prérévolutionnaire, je le rejoins pleinement...

La crise sévit certes depuis près de quarante ans, 1974, si l'on remonte aux origines. Mais jamais depuis 1958, la situation n'avait été aussi dégradée: niveau record du chômage, endettement devenu incontrôlable, démoralisation profonde de la population, défiance totale de celle-ci vis-à-vis non seulement de ses gouvernants, mais également de la classe politique en général... Et ce rejet ne se limite pas aux choix économiques de nos gouvernants. L'extrême mansuétude de madame Taubira à l'égard des délinquants est de plus en plus impopulaire. L'actuelle majorité s'est un peu calmée sur le plan sociétal. Mais cela intervient à mon sens trop tard. Je n'ai pour jamais senti les Français aussi remontés contre un pouvoir en place et cela ne présage rien de bon pour la nomenklatura en place...

Contrairement à la plupart de ses confrères comiques qui ont, politiquement correct oblige, choisi de faire dans la mièvrerie, Gaspard Prout est excellent dans ses charges contre Hollande et la classe politique en général

Vu la qualité de ton argumentation, je ne crois pas nécessaire de te de répondre. Cordialement

Tu es très affirmatif. Mais rien ne permet d'affirmer que les choses se passeront aussi calmement que tu le prétends. Il reste plus de deux ans avant les prochaines présidentielles et Normal Ier va avoir toutes les peines du monde à s'accrocher à son poste. On en reparlera dans quelques mois...

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans mes propos, mais comme tu ne sembles pas m'apprécier, ta réaction ne me surprend pas. C'est ainsi. On ne peut pas plaire à tout le monde...