Yozz
-
Compteur de contenus
4 961 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Yozz
-
En l'occurrence, je me sens plus libre dans mon quartier maghrébin, en pouvant aller dans tous les quartiers de Bruxelles, et plutôt ravi que mes voisins puissent exercer la leur de liberté, que quand j'habitais en banlieue parisienne où le but était d'imposer la même non-culture médiocre et républicaine à tous. Mais bon. Parce que bon, la liberté religieuse, purement au hasard, c'est un des gros fondements historiques du libéralisme et de la "conception occidentale de la liberté" justement. Que ce soit pratiqué par des protestants ou des musulmans ne change rien.
-
Justement, je ne trouve pas ça meilleur que Mcdo en fait. La viande ressemble très (mais alors très) marginalement plus à de la vraie viande, mais pour le reste c'est encore plus quelconque. Je préfère Mcdo en Belgique, et Quick en France.
-
Alors quelle est la question, au fond?
-
C'est drôle, je vis dans un quartier à forte majorité maghrébine. Tout ou presque est halal, il y a une mosquée (et deux mosquées pas officielles), je vois quelques burquas. Moi je suis en costume cravate plutôt dandy, caucasien de culture catholique. Ça se passe très bien et j'aime beaucoup. Non seulement je reste dans le quartier, mais le fais purement par choix. Does not see where the problem is.
-
A Londres je descends toujours au même hôtel parce que leur p'tit déj est parfait et que je bouffe pas avant le soir après ça
-
Oui. C'est n° 42 sur ma liste.
-
On a voté et en ton absence on a décidé que tu ferais un post récapitulatif par ville toutes les cinq pages.
-
Par contre, le breakfast McDo est sympa. Bon, tant qu'à faire tu peux le prendre dans un pub aussi, mais bon.
-
Je suis content d'entendre dire ce que je n'ose dire moi-même. Chaque fois que je joue avec l'Android d'un copain, je me dis toujours "clunky".
-
Dans l'ordre: 1) les bonnes friteries de chez nous 2) Mcdo en Belgique, Quick en France 3) Les kebabs 4) Quick en Belgique, Mcdo en France 5) les mauvaises friteries La bouffe anglaise est à part (entre fast food et brasserie), et le haggis non merci.
-
Je n'ai jamais compris l'obsession pour Burger King. Je suis de nouveau retourné en Avril, ben c'est très bof.
-
L'affaire est close Bon, parlons de bonne bouffe. Big Mac ou Royal cheese?
-
Et bien, au vu de tes intérêts de lecture, je suis certain que tu aurais plein de commentaires (en quel sens je ne suis pas bien sûr) à faire à la lecture de ses travaux. Si par extraordinaire tu ne sais pas quoi lire
-
Contestation de la modération? Blague à part, il est normal que la modération soit plus à l'affût dans les périodes de tension. Et il y a pique et pique aussi (ainsi que colégram).
-
La page wikipedia de l'auteur que j'évoque, disciple de Oakeshott entre autres, je me demande si F. Mas le connait? http://en.wikipedia.org/wiki/Kieron_O'Hara
-
Si ça t'intéresse vraiment, le bouquin dont j'ai mis le lien est pas mal. Cameron est vraiment une note de bas de page, c'est plus une histoire du conservatisme anglais.
-
Non, pas vraiment. On a joué avec l'idée de mettre libéral dans le nom et on l'a rejetée pour la raison que j'évoque. Ce qui est saoulant avec le MR c'est qu'ils ont aussi la propriété du logo PL.
-
Tiens, le truc que j'avais commis dont je parlais: http://yozzman.livejournal.com/29069.html
-
C'est bien pour ça que nous avons fondé un Parti Libertarien et pas un Parti Libéral en Belgique. Pour l'immense majorité de la population, libertarien ne veut rien dire, et ils nous écoutent sans idées préconçues.
-
Un bouquin très éclairant sur cette lecture du phénomène est le (très mal nommé) After Blair: David Cameron and the conservative tradition de Kieron O'Hara. http://www.amazon.co.uk/After-Blair-Cameron-Conservative-Tradition/dp/1840467959 Qui plus est, c'est bien le paradoxe, relevé d'ailleurs par Hayek: le conservatisme pose en fait très peu de jugements. Il n'a pas d'outils pour dire ce qui devrait être. Il tend avant tout à émettre des mises en garde, mais propose bien peu et même évalue peu.
-
Et moi je suis Smetsien ;-)
-
Sans vouloir faire du nominalisme à deux balles, les étiquettes c'est quand même pas le mal absolu non plus. Ca sert quand même à situer un peu rapidement l'univers intellectuel duquel on parle, même si tout approfondissement nécessite nuances et précisions. J'ai loin d'avoir tout dit sur mes positions quand je dis que je suis libertarien, mais ça situe quand même un minimum. Bon après, c'est la substance qui importe plus que l'étiquette, je suis d'accord.
-
Pas drôle et pouvant être mal prise, je le comprends. Certainement dans l'état de tension du forum, je trouve qu'il est déplacé de faire de l'humour de ce genre.
-
Le fait que Jim16 est sympa et rigolo ne donne en aucun cas le droit de l'insulter d'une quelconque manière*. Bien au contraire. Ceci est un message gentil. Le prochain sera beaucoup plus méchant. * ce serait quelqu'un d'autre que Jim16, ou il ne serait pas sympa, l'insulte serait tout aussi proscrite néanmoins EDIT: oups, grillé par H16. Bon ben au moins vous voyez qu'on est unanimes.
-
Retour au sérieux deux minutes: bien évidemment. Je dirais même qu'ils ne se trompent pas nécessairement, si leur but est de se recentrer sur des choses qui leur paraissent plus importantes que la consommation matérielle, ça peut être un excellent choix de vie.
