Aller au contenu

free jazz

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    11 323
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par free jazz

  1. Enfin une décision raisonnable. Pour une fois la CEDH ne reconnaît pas un nouveau droit créance.

     

    Pour la Cour européenne, il n'y a pas de droit de l'homme à se promener nu

     

    La Cour européenne des droits de l'homme avait été saisie par un Britannique qui revendiquait le droit de se promener nu partout et en toutes circonstances.

     

    Une personne a-t-elle le droit de se promener nue en toute impunité? Non, a tranché la Cour européenne des droits de l'homme, qui avait été saisie du cas de Stephen Peter Gough, un randonneur de 55 ans.

    Stephen Peter Gough, surnommé «le randonneur nu» par la presse britannique, a depuis 2003 passé au total plus de sept ans en détention. Condamné de multiples fois pour exhibition, chacune de ses remises en liberté a été suivie d'une nouvelle arrestation car il sortait nu. L'homme refusait de porter des vêtements. Cet ancien militaire, qui restait en tenue d'Adam durant ses séjours en prison, était généralement placé en isolement afin de ne pas choquer les autres prisonniers. Rien qu'en Écosse, il a été condamné une trentaine de fois pour troubles à l'ordre public.

    http://www.lefigaro.fr/international/2014/10/28/01003-20141028ARTFIG00329-pour-la-cour-europeenne-il-n-y-a-pas-de-droit-de-l-homme-a-se-promener-nu.php
  2. C'est Sanksion avec ses histoires d'empire maritime et continental ? Qu'est ce que c'est que cette théorie de merde encore...

     

    La dualité entre Thalassocratie et puissance continentale est ancienne (Athènes vs Sparte, Carthage vs Rome), elle est reprise et développée par Brzezinski dans le Grand échiquier, qui oppose Mitteleuropa & Eurasisme vs Atlantisme & zone Pacifique. C'est la base de sa stratégie consistant à détacher l'Ukraine de la Russie pour contrôler "l'île-monde."

     

    http://mises.org/misesreview_detail.aspx?control=115

  3. Encore une réforme essentielle. 

    Taubira détaille l'amendement pour indemniser les mineurs grévistes de 1948
     
    Christiane Taubira avait déjà dit vouloir « réparer l'injustice » faite aux mineurs grévistes de 1948 et 1952. La ministre de la justice a précisé, jeudi 23 octobre, les modalités de l'amendement au projet de loi de finances pour 2015 qu'elle entend présenter.
    Le texte reconnaîtra le caractère discriminatoire et abusif du licenciement pour faits de grève subi par ces mineurs, lors du grand mouvement de l'automne 1948. Il se traduira par le versement d'allocations réparatrices dont le montant sera fixé par l'Agence nationale pour la garantie des droits des mineurs. Quelque 31 mineurs et ayants droit pourraient en bénéficier.

    PROGRAMMES SCOLAIRES

    Mais la garde des sceaux entend également agir pour perpétuer la mémoire de ces évènements. Elle souhaite pour cela faire en sorte que les programmes scolaires et de recherche en histoire et en sciences humaines accordent désormais aux grandes grèves de 1948 et 1952 la place qu'elles méritent.

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/10/24/taubira-propose-un-amendement-pour-indemniser-les-mineurs-grevistes-de-1948_4511735_3234.html

     

  4.  

    Roman gladiators ate a vegetarian diet - and washed it down with a 'sports drink' of plant ashes and vinegar

     

    Study claims Roman gladiators ate grains and beans, with a tonic of ashes
    Researchers examined bones from a 2nd century gladiator cemetery 
    It was uncovered in 1933 in the Roman city of Ephesos, modern-day Turkey
    Using spectroscopy, isotopes were investigated in the collagen of the bones
    Results show gladiators mostly ate a vegetarian diet, consisting of grain
    To counteract lack of protein, evidence suggests they also drank ‘ash tonic'
    Plant ashes mixed with vinegar is said to have been a pre-cursor to the modern-day sports drink
     
    Roman gladiators were subjected to strict training regimes, hours of physically exhausting tasks and battled to the death.
    But instead of eating a diet rich in protein like modern athletes, evidence suggests they managed these tasks on a diet of grain, washed down with a ‘sports drink’ of vinegar and ash.
    German researchers studied the collagen in the bones of Roman corpses found in a 2nd century cemetery to confirm theories of this vegetarian diet.
     
    At the time, Ephesos was the capital of the Roman province of Asia and had over 200,000 inhabitants.
    Using spectroscopy, researchers from the Department of Forensic Medicine at the MedUni Vienna studied stable isotope ratios, including levels of carbon, nitrogen and sulphur.
     
    Historic sources and ancient texts report that gladiators had their own diet, comprising of beans and grains, and they have been referred to as ‘hordearii’, or ‘barley eaters’. Their diet also featured oatmeal and dried fruit, and it is believed that they may have been larger than modern-day athletes to protect their bodies
    Historic sources and ancient texts report that gladiators had their own diet, comprising of beans and grains, and they have been referred to as ‘hordearii’, or ‘barley eaters’.
    The word ‘barley eater’ relates to the fact that gladiators were probably given grain of an inferior quality. 
    Research from MedUni in Vienna, which analysed bones found in a 2nd century Roman cemetery, has confirmed these claims. 
    It found that meals of the individuals they examined would have consisted primarily of grain and meat-free meals. 
    All individuals consumed plants including wheat and barley as staple food, while others ate beans.
    The findings also suggested these meals were washed down with a vinegar and plant ash drink, to give them energy, as a form of ancient sports drink.
    Despite the strict training regime, gladiators were seen as 'assets' and were well cared for. 
    Their diet also featured oatmeal and dried fruit, and it is believed that they may have been larger than modern-day athletes to protect themselves from blows. 
    They also looked at the ratio of strontium to calcium in the bone mineral.
    Levels of strontium indicate the amount of vegetable matter consumed over a lifetime, and the higher the levels the more likely that the diet is devoid of meat.
    In total, 53 individuals, including 22 gladiators, were analysed.
    The results revealed that meals consisted primarily of grain and meat-free meals. All individuals consumed plants including wheat and barley as staple food, while others ate beans.
    The findings also suggested these meals were washed down with a vinegar and plant ash drink, to give them energy, as a form of ancient sports drink.
    ‘Plant ashes were evidently consumed to fortify the body after physical exertion and to promote better bone healing,’ explained study leader Professor Fabian Kanz.
    ‘Things were similar then to what we do today - we take magnesium and calcium, in the form of effervescent tablets, for example, following physical exertion.
    ‘Calcium is essential for bone building and usually occurs primarily in milk products.’
     
     

     

  5.  

    Stéréotypes omniprésents

    Les manuels scolaires sont truffés de messages subliminaux présentant comme une évidence le fait que papa travaille tandis que maman s’occupe de la maison, 5 % seulement des personnages cités dans les livres d’Histoire sont des femmes et, en général des saintes ou des femmes cruelles. Les fonds publics doivent-ils alimenter des livres qui proposent de tels modèles ? Le HCEfh dit non.

    La communication des institutions publiques propage aussi parfois des messages sexistes. Le rapport montre par exemple une pleine page de publicité figurant au dos du magazine d’un Conseil Général pour promouvoir une rationalisation des déchets : corps découpé et sexualisé d’une femme, et mis dans un sac poubelle. Le marché de la communication institutionnelle est estimé à 880 000 euros par an. Une communication financée à 100 % par des fonds publics.

    Autres puissants propagateurs de stéréotypes : les médias d’information et de divertissement. Les femmes occupent moins du tiers du temps de parole à la télévision et moins d’un cinquième des experts invités à faire partager leur savoir et leurs opinions. Et pourtant, le financement du service public de l’audiovisuel représente 3 milliards d’euros. (Voir notre Dossier - Cherche femmes à l'antenne)

    Liberté d’expression de qui ?

    « Liberté d’expression  » plaident en général ceux à qui on demande de faire reculer les stéréotypes dans les médias d’information. Mais liberté d’expression de qui ? De ceux qui ont les moyens de s’exprimer dans des médias puissants. De ceux qui détiennent les cordons de la bourse. Créer un média puissant a un coût, la liberté d’expression a un coût. Or tous les médias, qu’ils soient de service public ou non, bénéficient de fonds publics. Et les fonds sont attribués par une commission constituée d’un aréopage de représentants de patrons de presse bien installés, dont la priorité n’est pas la lutte contre les stéréotypes de sexe. Sera-t-il possible d’ajouter aux critères auxquels ils doivent se conformer pour attribuer ces fonds un critère d’équilibre hommes-femmes dans le contenu de l’info ?

    Pas d’égalité, pas de fonds publics ?

    Une fois posé le principe, reste à le mettre en application. Pas simple. Il faut délimiter les stéréotypes et identifier les financements publics sur lesquels il est possible d’agir. Les membres de la commission du HCEfh, dans le volumineux rapport que nous remettons aux ministres ce jour, ont réalisé un remarquable travail de recherche pour guider les politiques publiques sur le principe:  pas d’égalité femmes/hommes, pas de subvention.

    Les ministres ont promis de s’en emparer. Pascale Boistard s’est engagée à aller au-delà du constat pour agir. Et Marisol Touraine veut que l’« éga-conditionnalité » fasse partie de la politique au même titre que l’« éco-conditionnalité ».

    http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/3969-stereotypes-la-piste-financements-publics

  6.  

     

    Le Haut conseil à l'égalité rendait ce 20 octobre son rapport sur la lutte contre les stéréotypes sexistes. Il préconise de conditionner le versement de 4 milliards de dotation aux bonnes pratiques des destinataires de cet argent public.
       
     

    Et si l'Etat frappait médias et communicants au portefeuille pour favoriser la parité? La proposition choc du Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (HCEfh) va dans ce sens. L'instance remettait ce 20 octobre son rapport sur la lutte contre les stéréotypes de sexe à la ministre de la Santé, Marisol Touraine. Elle y propose de conditionner l'octroi d'argent public à l'adoption de bonnes pratiques.

    Plus précisément, le HCEfh y préconise de suspendre les 4 milliards d'argent public que touchent normalement médias, éditeurs de manuels scolaires et communicants institutionnels à leur lutte contre les clichés sexistes.

    Les femmes comme objets de désir, passives 

    Le Haut conseil estime en effet qu'à la télé, à la radio, dans les livres scolaires ou dans la communication institutionnelle, "des représentations stéréotypées des femmes et des hommes subsistent". Notamment "un enfermement des femmes dans certains rôles et situations dévalorisées et dévalorisantes: objets de désir, passives, expertes du foyer, en position professionnelle subalterne, etc." Or ces stéréotypes empêchent, selon l'institution, une lutte efficace pour l'égalité réelle entre les sexes..

     

    Pour y remédier, le conseil formule plus d'une trentaine de recommandations, dont la subordination de "tout ou partie des financements publics transférés à un tiers au respect de l’égalité femmes-hommes et à la lutte contre les stéréotypes de sexe".

    Parmi les dotations visées, le Haut conseil cite la contribution à l'audiovisuel public, dont le montant total atteint 3 milliards d'euros, le marché de la communication institutionnelle, pour 880 millions d'euros, et le marché des manuels scolaires, pour 281 millions d'euros. Soit 4,2 milliards d'euros au total.

    http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/egalite-hommes-femmes-bientot-4-milliards-d-argent-public-en-jeu-841465.html

     

     

     

    Pour que l'argent public ne nourrisse pas le sexisme « ni les représentations stéréotypées », le Haut Conseil à l'égalité préconise de conditionner les subventions à des règles de bonne conduite dans un rapport remis le lundi 20 octobre à la ministre des Affaires sociales, de la Santé et du Droits des femmes, Marisol Touraine, ainsi qu'à la secrétaire d'État chargée des Droits des femmes, Pascale Boistard. Dans ce document, commandé en février 2013, sur les possibles outils pour lutter contre les stéréotypes dans les médias, l'éducation et la communication institutionnelle, les auteurs entendent lier les financements publics au respect des obligations légales en matière d'égalité professionnelle, de parité et de représentation équilibrée entre les sexes dans les instances dirigeantes. Autrement dit, les organisations ou associations où les femmes sont secrétaires et les hommes patrons, devront évoluer si elles veulent obtenir des sous de la part de l'État. 

    http://madame.lefigaro.fr/societe/si-medias-restent-sexistes-ils-pourraient-perdre-subventions-201014-985826

  7.  En outre dire de l'Inde qu'elle est médiévale alors qu'un pourcentage énorme de la population dispose d'un téléphone portable et qu'il s'agit du pays au monde qui forme annuellement le plus d'ingénieurs...

     

    The student raconte tellement d'énormités que j'avais la flemme de répondre, merci de le faire à ma place. La Turquie sous Erdogan c'est une croissance de 8% par an, 39% de dette sur PIB, au point qu'on l'a surnommée la Chine de l'Europe. La Russie de Poutine, c'est presque autant, avec une dette de 10% et un chômage réduit au frictionnel. Quant à l'Inde, elle supplantera bientôt la Chine comme potentielle première puissance économique mondiale, c'est le pays avec lequel nous avons le plus intérêt à développer nos coopérations technologiques, surtout vu notre domaine maritime dans l'océan indien. 

  8. mort de rire, le rubik's kube du trollage.

    Les ennemis du voile que tu sembles defendre ce sont eux les ploucs en plus d'etre des wannabe gestapistes de merde.

    Ca m'etonnerait que la anan qu'on a viree de l'opera frequente les sodomiseurs de chevre de Isis.

     

     

    Foin d'hypocrisie et de tartuferie. Comme l'a souligné Fryer, si c'était le règlement intérieur d'un opéra privé, ou de l'opéra personnel d'un prince, personne ne trouverait rien à redire. Pour ma part, je préférerais bannir les gens comme Tramp qui portent sans vergogne jeans, basket & t-shirt.

     

    Donc le problème, d'un point de vue libéral, n'est pas le fait qu'un théâtre exige une certaine tenue, jugée correcte selon les mœurs locales, ou selon le goût du prince. Ce n'est même pas un problème de voile, qui si ça se trouve était d'ailleurs fort élégant, mais le fait qu'elle heurtait le personnel, les chanteurs et le directeur. 

  9. On ne s'habille pas comme on veut quand on va au théâtre ou à l'opéra. Et non vous ne rentrerez pas habillés en dragqueen à Djakarta, à Oman ou à Bahreïn. Et c'est normal.
    D'ailleurs avec de tels raisonnements de ploucs, à mon avis vous ne devez pas aller souvent à l'opéra les gars. 

  10. Ah mais d'un point de vue libéral pas de soucis. Mais d'un point de vue personnel, je suis blasé par la connerie des gens ! Surtout que là, la loi fait office de bonne excuse pour légitimer son penchant islamophobe / xénophobe...

     

    Mouais... je précise que selon la même logique, ça ne me choquerait pas que des femmes occidentales se fassent virer de l'opéra dans un pays islamique, parce qu'elle ne porteraient pas le voile, considéré là-bas comme une tenue correcte exigée.

  11. Posté dans les phrases qui hérissent le poil.

    Et en effet c'est complètement surréaliste, les justifications qui vont avec, la bonne conscience et tout.

     

    C'est dingo.

     

    On peu vraiment dire que les franchouilles sont endoctrinés.

     

    Je ne vois pas le problème d'un point de vue libéral. 

    Quelqu'un rentre dans une boîte de nuit avec une tenue qui revient pas à la gueule du patron et dérange le personnel, la maison lui demande de sortir et d'aller voir ailleurs. Pas de violence, mais un règlement intérieur qui est accepté par la clientèle. 

  12. Moui. En fait, quand on épluche chacune des propositions, on se rend compte que c'est un peu du flan.

    http://h16free.com/2014/10/17/34308-les-bonnes-recettes-de-macron

     

    Ces mesurettes servent à donner le change à Bruxelles pour réclamer encore une nouvelle ristourne de nos partenaires, puisque les dépenses publiques et le déficit continuent à déraper, et surtout pour ne pas faire les vraies réformes : marché du travail, simplification, fiscalité, sécurité sociale, etc.

     

    Ensuite s'attaquer aux familles des classes moyennes en rendant progressives les allocs, pour financer l'augmentation de l'AME, ces petites magouilles électoralistes et clientélistes sont pathétiques. 

     

    J'ai lu que le gouvernement prévoit d'augmenter encore de 14 milliards la dépense publique l'année prochaine...donc sans doute davantage.

     

    Bref, on est sûr maintenant que Hollande ne fera rien jusqu'au bout de ce quinquennat calamiteux, et les allemands l'ont bien compris. 

×
×
  • Créer...