Boomerang

[Freeman]

Le revers de la médaille, comme on dit. C'est amusant ma foi. Mitterrand a créé JMLP au niveau médiatique, et cela s'est retourné dans la gueule de Jospin qui a perdu dès le 1er tour. Comme si cela ne suffisait pas, voilà autre chose qui risque de faire imploser le PS.

Les programmes scolaires qui ont été rédigés lorsque les socialistes étaient au pouvoir et même encore aujourd'hui sont volontairement gauchistes, démagogiques, réducteurs et éliminent le libéralisme et le simple terme libéral de leur vocabulaire. Tout est fait pour faire croire n'importe quoi à nos têtes blondes et les endoctriner. Il suffit de lire l'article de l'Expansion qui s'y rapporte. Les raccourcis sont monstrueux, jusqu'à la caricature d'ailleurs. Comme le modèle " social " français. Bien sûr, on peut compter sur les médias, notamment publics ( suivez mon regard ) pour bien répéter la parole gauchiste.

Le plus amusant c'est que ça fait des années que ça dure, une génération plus exactement. Et à présent, cette génération peut voter. Et comme on lui a toujours répété que le libéralisme c'était pas bien et malsain, et bien elle va voter NON le 29 mai. Les socialistes ont voulu éliminer le libéralisme, l'idée de liberté dans les têtes, et bien voilà que ça leur retombe dans la gueule : si le NON passe, c'est parce que cette Constitution ( en fait antilibérale et antisociale ) est dans l'esprit des gens une Constitution libérale et donc forcément pour eux antisocial

e. Du coup, depuis que les médias s'intéressent à la directive Bolckestein en caricaturant à outrance, le NON est majoritaire. Les socialistes en sont responsables, ils n'ont plus qu'à s'en prendre à eux-mêmes.

[Ventura]

Ton analyse me semble pertinente !

[Freeman]

Je fais des progrès comme qui dirait !

Malheureusement, je crains fort que finalement, le résultat du référendum soit interprété de la pire manière qui soit : si c'est le NON, ce sera " faut faire plus de socialisme " si c'est le OUI, ce sera " ils ont voté pour l'Europe sociale, poursuivons ! "

Bref, ça n'y changera rien. On pourrait même pêcher la truite, en ce cas. Au moins on passerait le temps.

[Lapin kulta]

Je fais des progrès comme qui dirait ! 

Malheureusement, je crains fort que finalement, le résultat du référendum soit interprété de la pire manière qui soit : si c'est le NON, ce sera " faut faire plus de socialisme " si c'est le OUI, ce sera " ils ont voté pour l'Europe sociale, poursuivons ! "

Bref, ça n'y changera rien. On pourrait même pêcher la truite, en ce cas. Au moins on passerait le temps.

<{POST_SNAPBACK}>

Moi je vote ni pour une Europe sociale, ni pour une Europe liberale…..Mais pour l' Europe. J'estime que c'est une belle idée……C'est le grand defis de ma generation, la generation 70-80.

L'Europe, ou sa construction politique, est un peu la trace qu'on laissera aux prochaines generations! C'est un peu notre oeuvre.

[antietat]

Le revers de la médaille, comme on dit. C'est amusant ma foi. Mitterrand a créé JMLP au niveau médiatique, et cela s'est retourné dans la gueule de Jospin qui a perdu dès le 1er tour. Comme si cela ne suffisait pas, voilà autre chose qui risque de faire imploser le PS.

Les programmes scolaires qui ont été rédigés lorsque les socialistes étaient au pouvoir et même encore aujourd'hui sont volontairement gauchistes, démagogiques, réducteurs et éliminent le libéralisme et le simple terme libéral de leur vocabulaire. Tout est fait pour faire croire n'importe quoi à nos têtes blondes et les endoctriner. Il suffit de lire l'article de l'Expansion qui s'y rapporte. Les raccourcis sont monstrueux, jusqu'à la caricature d'ailleurs. Comme le modèle " social " français. Bien sûr, on peut compter sur les médias, notamment publics ( suivez mon regard ) pour bien répéter la parole gauchiste.

Le plus amusant c'est que ça fait des années que ça dure, une génération plus exactement. Et à présent, cette génération peut voter. Et comme on lui a toujours répété que le libéralisme c'était pas bien et malsain, et bien elle va voter NON le 29 mai. Les socialistes ont voulu éliminer le libéralisme, l'idée de liberté dans les têtes, et bien voilà que ça leur retombe dans la gueule : si le NON passe, c'est parce que cette Constitution ( en fait antilibérale et antisociale ) est dans l'esprit des gens une Constitution libérale et donc forcément pour eux antisocial

e. Du coup, depuis que les médias s'intéressent à la directive Bolckestein en caricaturant à outrance, le NON est majoritaire. Les socialistes en sont responsables, ils n'ont plus qu'à s'en prendre à eux-mêmes.

<{POST_SNAPBACK}>

Le meilleur antidote au socialisme, c'est le socialisme lui même. N'oublions pas que les privatisations ont lieu non par idéologie mais pour maintenir les finances publiques à flot. Le seul problème c'est la durée, 23 ans et plus pour rectifier les âneries de 1982 c'est long !

Quand il n'y aura plus rien à privatiser, il faudra bien réduire les effectifs. Cela se fera vraisemblablement par le non renouvellement des départs massifs de fonctionnaires à la retraite.

Tout cela rend les socialistes complétement fous. Ils ont beau militer jusqu'au surmenage, ils voient leurs montages s'effondrer les uns après les autres. D'où, chez eux, le sentiment (pour le socialiste de base) d'une toute puissance de la part des libéraux, cette race mystérieuse qu'on ne voit jamais dans aucun débat, que personne ne connait et dont les ouvrages ne sont l'objet d'aucune publicité.

En fait ces malheureux ne sont, comme disent les américains, que "on the other side of the hill".