Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 pourquoi ? Tu as 18 ans moins 6mois ?? LOL c'est sur que tu n'as pas de chance !!! Lien vers le commentaire
Fredo Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Je n'aime pas la pitié, en général, mais tu as toute ma compassion bienveillante par contre EtiN Sinon, Marianne, pour faire simple : aimes-tu la Liberté ? Penses-tu penses-tu qu'il puisse s'agir d'une des plus belles valeurs que l'on puisse honorer et défendre ? Si c'est OUI, et bien c'est pas très compliqué, pas besoin de philosopher, bla bla ou autre. Juste reconnaître qu'on est alors nombreux ici à avoir ce point en commun Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 bè oui j'aime la liberté! comme tous le monde il me semble… Mais le liberalisme fait partie de la "droite" et il me semble que la "gauche" aime autant la liberté que la droite. Enfin ce qui compte c'est que nous aimons tous la liberté et pas que nous soyons de "drite" ou de "gauche". Enfin je ne vais pas commencer a faire de la politique maintenant (moi qui ais horreur de ca !lol) ! Je me réserve ca pour plus tard !lol kiss Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Sinon pour revenir au sujet, que penses tu de Didier Bourdon ?? et de sa chanson ?? Lien vers le commentaire
Toast Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Mais le liberalisme fait partie de la "droite" et il me semble que la "gauche" aime autant la liberté que la droite. <{POST_SNAPBACK}> Nein ! Le libéralisme est de gauche sur certaines questions (mariage et adoption homo, drogue, etc.) Lien vers le commentaire
squark Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche , il est au dessus de tout ça. Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 si tu me le dit je te crois… mais est ce que ce que j'ai dit est vrai ?? Car c'est juste mon opignon. Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Je suis d'accord avec toi . D'ailleur, moi m^me je suis au dessus de tous ca ! Au fait elle est angoissante ta photo !!!! mais je l'aime bien !!! Lien vers le commentaire
Fredo Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Si tu continues de venir ici et parcourir régulièrement ce forum tu découvriras que le libéralisme ne se réduit pas à la politique, qu'il n'est ni de droite ni de gauche. C'est avant tout une philosophie de la liberté, pour résumer grossièrement. Pour revenir au sujet, si justement on parle de la chanson de Didier Bourdon c'est parce qu'il dénonce une accumulation d'interdits, d'atteintes à la liberté, sous plusieurs formes. Ou du moins l'inflation de règlementations… C'est souvent ça qui devient énervant, pesant… Quand un système devient compliqué, qu'on veut tout planifier, prévoir, réguler, au lieu de partir de principes simples et de bon sens. Comme si, en fait, on ne faisait pas assez confiance aux gens. A l'extrême ce sont les gens honnêtes qui finissent par souffrir de tout ça. Même si c'est pour leur bien. Les bonnes intentions ne suffisent pas, et on finit par obtenir l'effet contraire. Etc. Onpeuplurienfaire dénonce ces dérives en fait. Et puis, j'aime aussi Didier Bourdon, comme j'ai toujours aimé les inconnus. Les parodies qu'ils ont faites à l'époque sur la TV restent d'anthologie. "Mais vous m'avez dit de dire Hardyyy…" Lien vers le commentaire
squark Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Je suis d'accord avec toi .D'ailleur, moi m^me je suis au dessus de tous ca ! Au fait elle est angoissante ta photo !!!! mais je l'aime bien !!! <{POST_SNAPBACK}> l'homme angoissant sur la photo c'est Richard James aka aphex Twin … Ce gars a toujours aimé faire peur Lien vers le commentaire
Fourmi Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 "Mais vous m'avez dit de dire Hardyyy…" <{POST_SNAPBACK}> Pour ma part, j'ai élevé "Goulou goulou dans la case" au rang de commandement suprême… Lien vers le commentaire
squark Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Pour ma part, j'ai élevé "Goulou goulou dans la case" au rang de commandement suprême… <{POST_SNAPBACK}> ah il est beau l'exemple pour la jeunesse Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Et puis, j'aime aussi Didier Bourdon, comme j'ai toujours aimé les inconnus. Les parodies qu'ils ont faites à l'époque sur la TV restent d'anthologie. "Mais vous m'avez dit de dire Hardyyy…" <{POST_SNAPBACK}> Les Inconnus n'ont pas vraiment faient partie de ma jeunesse puisque je suis jeune mais je les adore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ils sont trop drole !! J'ai acheté l'integrale et je ne m'en lasse pas !!!!! Quand a leur film "les trois frères" gravé dans les mémoires je pense !! Auteuil neuilly passi c'est pas du gâteau ! Auteuil Neuilly Passi tel est notre ghetto ! Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Bon je dois y alle, a bientôt et bonne soirée !!! PS: je connaissais pas ce mec, mais j'aime bien la photo @+ Lien vers le commentaire
Coldstar Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 l'homme angoissant sur la photo c'est Richard James aka aphex Twin …Ce gars a toujours aimé faire peur <{POST_SNAPBACK}> Ca oui. Ca m'a fait un choc la première fois que j'ai vu Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Personnellemant je le préfère sur la 1ère photos !!lol Mais bon de toute manière je préfère Didier !!!!!!! Lien vers le commentaire
Soad Posté 24 juin 2005 Signaler Share Posté 24 juin 2005 Pour ma part, j'ai élevé "Goulou goulou dans la case" au rang de commandement suprême… <{POST_SNAPBACK}> "Sa y est… j'ai compris le golo golo !!" "Toi… toi t'amélioré dans notre langue" lol c'est trop marrant la manière dont ils jouent ce sketch ! Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 si tu me le dit je te crois… mais est ce que ce que j'ai dit est vrai ?? Car c'est juste mon opignon. <{POST_SNAPBACK}> Attention au relativisme qui permet de ressentir au lieu de penser. Ce n'est qu'en pensant que tu trouveras la vérité. Donc, essaie de te faire des opinions sérieuses, dont tu sois sûr - par la réflexion, plutôt que d'avoir des opinions un peu au hasard. Lien vers le commentaire
Soad Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Attention au relativisme qui permet de ressentir au lieu de penser.Ce n'est qu'en pensant que tu trouveras la vérité. Donc, essaie de te faire des opinions sérieuses, dont tu sois sûr - par la réflexion, plutôt que d'avoir des opinions un peu au hasard. <{POST_SNAPBACK}> Merci beaucoup! Je pense que c'est ce que je vais faire parce que je sais que personne n'a vraiment raison et personne n'a vraiment tors non plus. Lien vers le commentaire
Fourmi Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Merci beaucoup! Je pense que c'est ce que je vais faire parce que je sais que personne n'a vraiment raison et personne n'a vraiment tors non plus. <{POST_SNAPBACK}> Comme la cuillère, la vérité n'existe pas… Lien vers le commentaire
pankkake Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 1+1=1 1+1=3 1+1=2 Au moins dans ce cas, la vérité existe, et il n'y en a qu'une seule. Il me semble que par définition, il y a toujours une vérité et qu'elle est unique, mais encore faut-il poser une question (qui n'est pas la même suivant les sensibilités politiques). Lien vers le commentaire
Fourmi Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 1+1=11+1=3 1+1=2 Au moins dans ce cas, la vérité existe, et il n'y en a qu'une seule. Il me semble que par définition, il y a toujours une vérité et qu'elle est unique, mais encore faut-il poser une question (qui n'est pas la même suivant les sensibilités politiques). <{POST_SNAPBACK}> Il ya des vérités (tout ce que j'me souviens de mon cours de philo), d'ailleurs il est possible de prouver par une démonstration mathématiques que 1+1=3, mais je ne m'en rapelle plus… Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Merci beaucoup! Je pense que c'est ce que je vais faire parce que je sais que personne n'a vraiment raison et personne n'a vraiment tors non plus. <{POST_SNAPBACK}> Mon dieeeeeeeu. Relis ce que j'ai écrit s'il te plait. Il y a deux côtés sur chaque question : on côté a raison et l'autre a tort, but le mileu est toujours mauvais. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 25 juin 2005 Signaler Share Posté 25 juin 2005 Il ya des vérités (tout ce que j'me souviens de mon cours de philo), d'ailleurs il est possible de prouver par une démonstration mathématiques que 1+1=3, mais je ne m'en rapelle plus… <{POST_SNAPBACK}> Non, il n'est pas possible de prouver mathématiquement que 1+1=3, sans quoi les mathématiques ne serviraient plus à rien pour des raisons évidentes. Il est possible de présenter à un public non compétent une démonstration mathématique fallacieuse (non sequitur) dont la conclusion est que 1+1=3. De la même façon, le monde est rempli de gens qui peuvent faire "disparaître" une pomme dans un chapeau sans dégager la moindre chaleur, mais la loi de conservation de l'énergie n'est pas violée pour autant. Lien vers le commentaire
Fredo Posté 26 juin 2005 Signaler Share Posté 26 juin 2005 Tiens, Didier Bourdon était dans l'émission d'e Thierry Ardisson hier soir. L'as-t vue, Marianne ? Vu que tu as posté un peu après minuit, apparemment tu ne dormais pas. Et il était le premier invité. J'ai bien aimé son esprit d'à-propos aux phrases à compléter que lui envoyait Ardisson lors de l'interview. Rapide, et souvent plein d'humour à plusieurs sens. Le public avait l'air d'apprécier sa chanson, mais vu que c'est un "bon" public comme dit le boss lui-même, pas très objectif. Par contre, le single est déjà 15e au Top 50 des ventes, et semble partir comme des petits pains. Intéressant ça… Lien vers le commentaire
Soad Posté 26 juin 2005 Signaler Share Posté 26 juin 2005 Oui j'ai vu l'emmission de Thierry Ardisson (que j'aime beaucoup en général) et vu que j'ai su qu'il y avait Didier Bourdon je l'ai même enregistré !!! Je suis d'accord avec toi , c'était trop marrant les phrases qu'il devait compléter !! Surtout le fait qu'il puisse y répondre aussi spontannément ! Par contre le seul moment que je n'ai pas aimé c'est lorsqu'il a parlé de sa femme lol Bref il est trop mimi ! Au fait cela ne m'étonne pas du tout qu'il puisse être 15ème au top 50 ! D'ailleur j'ai acheté son single !lol Merci Fredo ! Au fait je sais pas si vous avez remarqué mais Thierry Ardisson ne peut pas s'empéché de smaquer au moins une personne (homme ou femme) dans chacune de ses émissions (ca me fait trop délirer ca !). Il en profiterait pas un peti peu ?? lol non je rigole il est simpa ! Lien vers le commentaire
Fourmi Posté 26 juin 2005 Signaler Share Posté 26 juin 2005 Au fait je sais pas si vous avez remarqué mais Thierry Ardisson ne peut pas s'empéché de smaquer au moins une personne (homme ou femme) dans chacune de ses émissions (ca me fait trop délirer ca !). <{POST_SNAPBACK}> Il l'a fait une fois, ça a plu, alors c'est devenu une habitude…….. Lien vers le commentaire
Soad Posté 27 juin 2005 Signaler Share Posté 27 juin 2005 Moi je trouve ca marrant !Surtout que je l'aime bien (il sourit toujours). En plus a chaque émission il téléphone quelqu'un. C'était trop marrant avant hier avec le mère de la fille américaine (je ne me rappelle plus de qui il s'agissait) Fourmi pourquoi tu fais cette tête Lien vers le commentaire
phanou Posté 27 juin 2005 Signaler Share Posté 27 juin 2005 Non, il n'est pas possible de prouver mathématiquement que 1+1=3, sans quoi les mathématiques ne serviraient plus à rien pour des raisons évidentes. Oui… et non. Si tu te places dans le groupe (Z,+) en effet 1+1=2. Et donc en géométrie euclidienne si on parle en distance 1+1=2 aussi. En revanche dans une géométrie non euclidienne (l'espace temps par exemple) l'égalité n'est plus forcement verifiée. [Car dans ce cas deux lignes paralleles peuvent se croiser grace aux déformations locales de l'espace temps] Tout ça pour dire qu'il y a des vérités (locales, liées à un contexte) mais pas de vérités globales, sauf cette phrase. A part ça, bravo Didier !!! Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 27 juin 2005 Signaler Share Posté 27 juin 2005 Oui… et non. Si tu te places dans le groupe (Z,+) en effet 1+1=2.Et donc en géométrie euclidienne si on parle en distance 1+1=2 aussi. En revanche dans une géométrie non euclidienne (l'espace temps par exemple) l'égalité n'est plus forcement verifiée. [Car dans ce cas deux lignes paralleles peuvent se croiser grace aux déformations locales de l'espace temps] <{POST_SNAPBACK}> Non sequitur pseudo scientifique. Mathématiquement, on a toujours 1+1=2, point barre. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.