Taisei Yokusankai Posté 21 janvier 2005 Signaler Share Posté 21 janvier 2005 http://www.aboyandhiscomputer.com/show.php?ItemID=2211 Lien vers le commentaire
melodius Posté 21 janvier 2005 Signaler Share Posté 21 janvier 2005 J'ai particulièrement aimé ceci: All right, Judy Bachrach, I think we've given you more than your time to give us your point of view this morning. Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 21 janvier 2005 Signaler Share Posté 21 janvier 2005 Grandiose Respect means keeping them secure. Et vlan dans les dents ! Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 21 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté 21 janvier 2005 Malheureusement, l'extrait vidéo semble mort. J'aurais bien aimé voir la gueule de la présentatrice… Lien vers le commentaire
Punu Posté 22 janvier 2005 Signaler Share Posté 22 janvier 2005 Amusant, en effet. Il faudrait que ça arrive plus souvent chez nous. Toutefois, d'après ce que j'ai lu, "l’inauguration de 1997 de l’ex-president Bill Clinton a coute 42 millions de dollars, ce qui representerait aujourd’hui pres de 50 millions de dollars si l’on applique le taux d’inflation, soit 25% plus couteuse que celle de Bush." Une fois encore, les médias montrent qu'ils ont leurs préférences. Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 22 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté 22 janvier 2005 Ce qui choc n'est pas tant le montant que les circonstances, je crois que ça ressort assez clairement de l'intervention de la journaliste de vanity Fair. Lien vers le commentaire
Punu Posté 22 janvier 2005 Signaler Share Posté 22 janvier 2005 Oui, je ne parlais pas vraiment de ça. J'avais vu quelques articles qui ne faisaient pas le lien "argent dépensé" - "équipement des Humvees" ou "état de guerre", mais qui parlaient uniquement de l'argent. De toute façon, le but n'est pas d'excuser x ou y mais de soulever le parti pris des médias. Lien vers le commentaire
frenchconservetive Posté 22 janvier 2005 Signaler Share Posté 22 janvier 2005 En toute objectivite, si les supporters de George W. Bush ont decide de financer l'inauguration, car ce sont des dons prives qui ont finance et non pas le contribuable, et apres? Quant au Humvees; petit rappel historique, le Hummer a remplace la Jeep dans les forces armees des Etats-Unis. Il n'a pas ete question d'en faire des vehicules blindes a l'origine. Pourtant, L'US Army a decide de blinder son park de Humvees il y a quelques annees. Couremment, il y a 80% des Humvees qui sont blindes. La plupart des non-blindes se trouvent au Kuwait et non en Iraq. Donc, quand on met les choses en perspective et que l'on rapporte les news dans leur integralite, on peut se faire un avis objectif. Je deteste les journalistes qui rapporte un petit bout d'une histoire, comme celle du cout de l'inauguration qui aurait du servir a blinder les Humvees stationnes au Kuwait ou en Coree du Sud. De plus, tu ne peux detourner des donation privees pour l'inauguration du president et les donner a l'armee pour en faire ce qu'elle en veut. Se serait anti-democratique et digne d'un regime autoritaire. C'est la raison pour laquelle j'ai cree mon blog. Pour donner l'integralite d'une info qui fait les titre des journaux. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.