Noob

Pourtant pour écrire des formules de math je connais rien de plus rapide, mais je préfère faire du Latex dans un simple éditeur de texte plutôt que dans Word, de cette façon là on évite de lever les doigts du clavier pour faire de la mise en page. C'est comme un langage supplémentaire à apprendre, si on l'utilise souvent on gagne aussi en rapidité. Pour faire des notes de cours je trouve que ça va beaucoup plus vite que Word. En Suisse aussi les avocats sont mal vus par les agences immo car ils ont la réputation pas forcément usurpée d'être procéduriers. Ils vont contester chaque frais et comme ils sont à l'aise avec le système judiciaire, ils hésitent pas à aller en justice.

Ok, si jamais tu trouves des collègues motivés, je te conseillerais d'utiliser un de ces éditeurs Latex en ligne à plusieurs tu peux te faire des notes de très bonne qualité en live.

Tu fais du LaTeX ? Pour de la prise de note il me semblait que Markdown allait un peu plus vite Cela dit, si vous êtes plusieurs geek, je te conseille d'utiliser un éditeur Latex en ligne pour se répartir le travail comme ShareLatex ou Overleaf.

Ha ok, bon voilà maintenant c'est plus drôle.

Toi oui, mais tes collègues motards qui tapent toujours sur le même gugusse tu nous as pas dit que c'était des fans de harleys ? Mais dans le fond je m'en fous, je voulais juste te rappeler à ton gang de motard français et leur habitude de basher le même membre. La marque de moto en question j'en ai rien à faire.

Tout à fait, même si comme dirait l'autre, qui se sent morveux se mouche. Généralement ceux parlent de dératiser et qu'on entend dans les médias visent ceux qui commettent des actes criminels, pas nécessairement tous les arabes. Même si bien sûr tout ceux qui parlent de réimmigration ou toute autre variante visent bien sûr tous les arabes. Seulement c'est pas parce que un connard écrit un truc sur Facebook que la France est devenue facho. Lorsque Sarko a dit qu'il allait nettoyer la banlieue au karsher il n'a jamais été question de renvoyer les fils d'immigrés. Je suis bien d'accord, j'ai bien dit qu'ils foutaient le doute, pas qu'ils allaient tous finir en terroristes. Mais tu mets le doigt sur un problème fondamental en quoi des simples citoyens représentent un pouvoir quelconque, pourquoi ne se seraient-ils pas attaqué à un poste de police ou à une base de l'armée ?

Mh pas d'accord. Le problème de la dénonciation c'est le motif et les conséquences, pas l'acte. Le motif est-il libéral compatible ? Et les conséquences le sont-elles aussi ? Dans les motifs on peut y mettre le vol et le meurtre et dans les conséquences on peut se demander si le dénoncé aura droit un procès dans un état de droit. Je trouve que c'est au contraire très risqué de ne pas faire la distinction. Au final on s'attache juste à ne pas dénoncer des criminels et on attache aucune importance à l'état de droit. C'est certain, les seuls qui foutent le doute sont les petits cons en Europe qui se la joue plus musulmans que le prophète et qui se sentent obliger d'ajouter un "mais" à la fin de leurs phrases.

Les zimmigrés c'est plus ce que c'était.

Attention Sony continue toujours. Les Z5 et Z5 compacts sont sortis en 2015.

Normalement ça dépend quand même un peu de l'attitude du condamné non ?

Neuf ans en 2010. Qu'est-ce qu'il foutait dehors ?

Gilles Kepel au sujet de la faiblesse de l'occident dans l'analyse du phénomène terroriste. C'est pas pour dire, mais un gars comme Johnieboy aurait sans doute une voie toute tracée dans le domaine s'il pouvait parler correctement l'arabe. http://www.liberation.fr/debats/2016/03/14/radicalisations-et-islamophobie-le-roi-est-nu_1439535

Quelle foutaise et en plus de mauvaise qualité, en bon keynésien il devrait savoir qu'il y aussi la possibilité d'augmenter les exportations.

Ben tiens typiquement l'attaque du Thalys c'est un semi débile pas du tout entraîner. Le même type mais avec six mois de guerilla dans les jambes en Syrie aurait sans doute fait beaucoup plus de dégâts.

La gourmande elle veut pas partager le plateau de fromages.

@Gio je te réponds en MP les autres en ont plus qu'assez on va leur foutre la paix. Et tu fêtes ça avec qui ? Des amis, de la famille ?

Holéééé !! Joyeux Anniversaire !!

Désolé, mais il y avait trop de membres impliqués dans mon premier messages pour le faire en privé. Je tenais à ce que les autres sachent ce que je pensais de leurs réponses à Gio. Principalement pour ne pas donner l'impression qu'il avait tout les torts, mais aussi pour rappeler que certains ont parfois avec maladresse tendance à jeter de l'huile sur le feu pour rien.

Rien ne permet de tirer des propos de Tramp que selon lui il ne devrait pas y avoir de profs de musique ou d'arts plastiques. La phrase que tu cites ne signifie pas ça du tout. Pourtant il sont au courants que des élèves aiment le dessin, la peinture, bref les arts en général. Du coup ils se doutent bien que dans un système scolaire libre il faudrait de toute façon des profs d'arts. Je sais pas, moi je l'ai compris comme ça. Une exagération un peu grossière pour simplement dire que selon lui il y aurait sans doute moins de postes si les élèves avaient le choix. Et une exagération grossière qui se voit, généralement ça fait rire ou sourire. Primo les gens qui répondent ici ont autre chose à foutre que de se souvenir de chacun des détails de la vie des autres membres. Ensuite, c'est vrai que Jim16 peut parfois répondre comme un rustre, mais là il t'as répondu de bon coeur, parce que ta situation suscite l'empathie de tous ici, dont lui. Mais c'est vrai que t'es pas obligé de lui répondre de manière sympathique, mais grand Dieu pourquoi se priver d'être poli et aimable, c'est tellement plus agréable. Je te demande pas de les énoncer du tout, c'était juste un simple exemple. J'ai dit, "tu aurais pu" et non pas "tu dois". C'est à toi de choisir la forme que tu veux donner à la réponse pour une info qui t'es donnée par simple bonté d'âme. L'essentiel est que tu fasses comprendre le plus clairement possible que tu apprécies le commentaire et le temps consacré à toi par un autre membre. Absolument pas, on sait très bien que tu es le meilleur juge. La suite ci-dessous car je me répète. Non, un avertissement ne peut pas être contredis. Rien ne dit que ça s'appliquera à toi, mais l'avertissement reste valide. Non, c'est juste un conseil. Si tu es au courant, très bien tant mieux pour toi, sinon ben je pense que c'est un bon conseil à recevoir au moins une fois. Mais évidemment le problème n'est pas là car c'est bien la forme qui a fait prendre la mouche à juste titre à Jim16. Je remets la phrase: Si tu avais eu un truc utile à dire après le "mais", cette phrase serait passée comme une lettre à la poste. Mais tu as beau mettre toutes les formes de politesses du monde dans la première partie, comme tu dis une banalité hors sujet, tu donnes juste l'impression de dire; occupe-toi de tes oignons Marcel.

Benvenue !

Bienvenue !

Bien sûr, mais combien de filles dans le groupe ? Puis c'est pas pour dire, mais bon selon les critères féminins je suis pas sûr qu'il y ait des tonnes de mecs super moches parmi les surfeurs.

La question que je me pose, c'est surtout pourquoi a-t-il réagit à ce point à la remarque de Tramp ? C'est pour ça que je m'en veut presque d'avoir dit qu'il s'agissait "d'une exagération pas du tout subtile", une telle réaction parait quand même assez surprenante. Non. C'est simplement pour dire que ça intéresse sans doute moins de monde. Moins pouvant dire 10% de moins, la moitié moins etc etc, il a pas de boule de cristal et il serait très bête de prétendre avoir ne serait-ce que la moindre idée du vrai nombre. Enfin on est entre libéraux ici, on va quand même pas laisser supposer qu'un membre du forum serait au courant de toutes les préférences de tous les élèves. Simplement parce que tu peux penser que ton interlocuteur n'est pas un abruti fini et que normalement sur ce forum si une idée parait complètement absurde, c'est qu'on a juste mal interprété ce qu'on vient de lire. Je reconnais volontiers, que la tournure aurait pû être plus fine, mais il a voulu aussi faire une blague sur la bureaucratie et la gestion de l'EdNat par l'État français. Le problème est qu'au final tu prêtes des propos totalement idiots à ton interlocuteur. C'est pas le fond problème, c'est la forme. Tu pourrais simplement dire, oui tu as raison. C'est à dire communiquer sur le fait que tu as compris le message intégrer l'info et le conseil et que tu apprécies que quelqu'un ait consacré du temps à te répondre. Tu aurais même pu dire, "Je sais bien, mais pour des raisons persos je suis un peu coincer pour quelque temps". Dans l'absolu on s'en fout du pourquoi et on peut bien comprendre que tu as des impératifs on te fait confiance t'es un grand garçon. Simplement ça ne change pas l'opinion de gens sur ces avantages que tu cites. Et si lorsqu'on te rappelle que ça peut te bouffer la vie, tu réponds que tu sais mieux que les autres ce qui est bon pour toi, ben on a rien à dire. On a envie de dire, beeeenn ouais sans doute, mais c'est pas la question. Pas le fait que cette histoire d'avantages peut se retourner contre toi. C'est l'info essentiel du poste, oublie le reste. Pas du tout, tu extrapoles bien trop, il s'agissait simplement d'un avertissement un peu sur le ton de "tu risques de te faire avoir".

you're welcome.