Noob

Suisse au rapport ! L'arme de service pas tout à fait, on peut aller dans n'importe quel stand de tir avec pour s'entraîner. Ensuite la Suisse a longtemps eu une législation très très libérale sur les armes. Avant 1999 il n'existait pas de loi fédéral sur les armes et 12 cantons autorisaient le port d'armes sans permis alors que les autres considéraient ça comme une simple contravention. D'ailleurs la Suisse n'a pas vraiment connu de tuerie de masses avant l'entrée en vigueur de cette loi. Le premier massacre commis par un simple citoyen armé à eu lieu à Zoug en 2001 lorsqu'il a tué 14 parlementaires du grand conseil,

Pour moi le plus simple est de passer en mode texte brut, en cliquant sur le bouton gris au dessus du B pour mettre en gras et à gauche de la gomme. Par exemple ta citation ci-dessus s'affichera comme ça: [quote name="Stuart Tusspot" post="1368008" timestamp="1456158039"] Comment vous faites pour reprendre un message en plusieurs petites citations ? Les citations OK, les multi citation OK, mais diviser un même message pour pouvoir répondre à chaque question ? Je voulais répondre ce matin mais il faisait si doux, si beau... je suis partie faire du vélo. On se croirait en plein printemps, c'est dingue ! [/quote] La première ligne est le début de la balise et la dernière en est la fin. Pour peu que tu utilises [quote] [/quote] Tu peux ensuite remplir le texte au milieu comme tu veux. Perso je me casse jamais la tête à remettre le nom dans chaque bloc de citation. Je le mets pour le premier bout et ensuite tant que je n'en mais pas une autre c'est que je répond à la même personne.

Tu sais si justement on est libéraux, c'est souvent parce que contrairement à certains, on est conscient de notre incapacité à juger les situations particulières. C'est certainement pas parmi nous que tu trouveras des gens pour émettre des jugement concernant ton parcours ou alors ils resteront pas longtemps. Le dernier qui a agit comme ça c'est Babar et tu as pu voir comment il a été reçu.

De mieux en mieux, par contre c'est sans doute mon côté parano, mais je sais pas si à ta place je n'attendrais pas de revenir en France avant de faire ce compte rendu.

S'il y a bien une chose qu'on peut tous t'encourager à faire, c'est bien de persévérer dans ta pratique de la lecture. Ce sera toujours un bénéfice pour toi, enfin j'imagine, tu ne nous a pas vraiment dit grand chose sur toi, mais je vois pas dans quelles circonstances une bonne pratique de la lecture peut être un boulet.

Il y a peut-être pulp libéralisme qui peut te plaire, mais c'est bien aussi de sortir de sa zone de confort pour essayer de développer un goût pour la lecture. Et développer sa capacité à lire c'est toujours une bonne chose quelque soit ta sensibilité politique.

Un copain qui ignorait complètement ce principe s'est senti obligé de complimenter sa copine lors d'une discussion entre deux nanas sur leur poids. Mais au lieu de dire un truc gentil il a cru bon de faire comprendre qu'il préférait les formes de sa copine car je cite "il n'aimait pas les filles trop maigres". Il s'est donc très logiquement pris un claque par la plus fine des deux. Qu'est ce que j'ai pu rire ce jour là. Et la réaction du vrai bro en mode damage control. Respect.

Ha j'me disions.

??? Lewin est mort ?

Exactement, du coup même si un tel système ne peut pas l'empêcher, rien ne dit que l'autre système ferait mieux. Au moins ce sytème me semble avoir une meilleure résilience face aux petits tyrans qui peuvent justifier leurs pouvoirs par le soutien populaire.

Ok, mais je vois pas comment ce genre de problèmes pourraient être résolus par un simple changement du mode d'élection.

Je comprends pas trop ce qu'on entend comme problème par baronnie. Si les "barons" utilisent mal l'argent des contribuables, c'est peut-être difficile de les dégager, mais normalement les commissions sont multi partis donc ne devraient pas plus qu'ailleurs laisser faire se genre de dérapage. S'il s'agit de dire qu'ils se refilent le pouvoir de génération en génération, pour peu que mes impôts soient utilisés avec parcimonie je m'en fous un peu du reste.

Sans doute, mais est-ce que c'est un problème lié au mode de l'élection ou plutôt un problème plus global lié à la professionnalisation de la politique ? A priori tout système électoral qui peut détruire les égos me semble bon à mettre en oeuvre, ensuite je ne suis pas un politologue donc je n'ai pas d'avis très développé, c'est juste mon intuition.

Perso je trouve ça pas si mal comme système. Il me semble que ça permet de réduire un peu la propension des politiciens à ce prendre pour des roitelets vus qu'ils doivent leur nomination au consensus entre leurs pairs plutôt qu'aux promesses faites au peuple. On a la même chose pour le conseil fédéral en Suisse qui est élu par les deux chambres réunies plutôt que directement par le peuple. Il me semble aussi que ça permet le développement de plus de partis politiques que seulement deux alternants d'une élection à l'autre.

Vous vous souvenez du concours de l'inventeur 2012 sur M6 ? Dans le genre je valide nimp' et je fais passer mon jury pour une bande de mongols, c'était une vraie performance. http://www.ozap.com/actu/zapping-un-jure-de-l-inventeur-2012-au-bord-des-larmes-face-a-une-invention/441012

Quel vil spéculateur.

La question étant si le gamin refuse toute forme de discipline tu fais quoi ? Oui c'est bien gentil, mais est-ce bien normal pour un prof qui a une classe de pourris que les parents ne corrigent jamais, de perdre son emploi et de risquer un procès pour avoir été poussé à bout. Et comme les élèves le savent, ils l'intègrent très vite dans leur calculs de risque. C'est pas une méthode d'éducation, simplement aujourd'hui les profs sont dans l'impossibilité de répondre à la violence. S'ils osent faire le quart du chemin que leurs élèves font ils risquent d'être foutu dehors alors que les élèves non. Je trouve qu'on est beaucoup trop exigeant avec la discipline des profs et pas assez avec celles des élèves. J'ai vu une claque dans toute ma scolarité, et le mec ne s'en est jamais mal porté. Je crois même que le prof s'était excusé auprès de l'élève et personne n'en a entendu parler ensuite. Primo il savait très bien pourquoi il l'avait reçu et secundo je pense pas qu'il aurait eu le courage de l'annoncer à son père.

C'est clair que dans ce cas là c'est même pas une gifle, mais "coup de tête balayette" comme on disait à mon époque. Non le courage c'est d'être face à une bande de trouduc 6h par jours. Alors que dans l'ensemble il y ait un geste de faiblesse, ben c'est plutôt rassurant en fait. Les profs ne sont pas des machines.

Chouineur procédurier donc qui mériterait alors un dédommagement ridicule.

Disons que si tu portes plainte pour une petite gifle, tu va faire franchement rire dans les cours de justice. Tu va plutôt passer pour un gros chouineur procédurier. On pourrait condamner le prof à payer 20€ de dédommagement, je suis sûr qu'il y a plein de prof qui donneront volontiers 20€ par semestre pour avoir la paix en classe. C'est pourtant pas dure à capter, une gifle ça peut se porter avec 15 centimètres d'élan. Si le prof prend toute son envergure pour battre le gosse c'est clair que c'est punissable. Oui bien sûr, mais comme ce sera la police qui prendra les témoignages ils le feront comprendre que si ils disent nimp ça leur retombera dessus très sérieusement. L'idéal étant un truc du genre. Si toute la classe appuie la thèse de la violence démesurée et que le prof en est à sa première confrontation, alors on le mute et on le garde à l'oeil. Si ça recommence avec une autre classe, adios.

Témoignage des élèves, signes de lésions. Si il n'y a rien et que les élèves n'accablent pas le prof alors on passe à la suite. Si le prof n'a pas la réputation d'être une teigne, je ne vois pas pourquoi un élève tordu devrait mettre fin à sa carrière. un peu de fierté que diable, il n'y a rien de plus lâche que de s'attaquer à la bagnole d'un mec.

Justement dans mon système ça ne le serait pas. Pas de violence acceptée, mais une gifle portée avec mesure, ça passerait. C'est pour cela que je critiquais le système actuel, j'ai bien conscience qu'aujourd'hui un prof ne peut pas le faire. Et je trouve ça idiot qu'on en fasse un tabou absolu. Dans ce système ton procès tu le perdrais et tu aurais à payer les frais de justice du prof.

Et si tu perdais ?

Je parle pas de le décorner non plus, une baffe ce n'est pas forcément un châtiment corporel, elle a pas besoin d'être forte, l'effet de surprise suffit souvent pour calmer l'ambiance. Évidemment il ne s'agit pas de faire se lever l'élève, l'amener devant la classe et de lui en coller une, ce serait de la maltraitance. Simplement si l'élève tient tête au prof pendant une dispute et qu'une insulte vole, la claque ne doit pas être un tabou qui pourrait faire virer un prof. Et t'as beau faire le gaillard, si ça t'arrivais ce qui est fort peu probable, les élèves complètements barges ne sortent pas de nulle part, tu réfléchirais sans doute deux fois avant de te prendre un procès au cul alors que ton gamin n'a rien qu'une une petite blessure à son amour propre de tyran.

Les classes spéciales pour ceux qui ont moins de 15 ans et après ciao, apprentissage, filière pro ou boulot comme manoeuvre.