Noob

Tu comprends, ils se connaissent, ils savent bien que ce n'est pas ça.

C'est aussi possible que ce soit deux versions différentes liées aux interfaces. Par exemple si je partage l'article sur Twitter depuis mon portable avec chrome ou avec un bouton share sur le site j'aurais une autre capture que si je cite le tweet du NYT qui annonce l'article sur twitter. C'est pour cette raison à mon avis que c'est du foutage de gueule de dire que le NYT contextualise avec son tweet. Si 95% des gens partagent l'article sur Twitter d'une façon qui mentionnent juste le titre et le nom du journal sur fond noir, le titre est alors le seul vecteur d'information pour ceux qui n'iront pas lire l'article. Ça fait penser au fact-checking en fait, quand un politicien dit une grosse merde devant 1000000 de téléspectateurs et que seulement 1000 personnes lisent les corrections postées en toute discrétion sur le site de campagne. EDIT: C'est aussi possible que le NYT ait publié plusieurs tweets au fur et à mesure que les détails sortaient. Mais là aussi ça pourrait être plus clair.

Vraiment ? Le sujet était la victimisation et je cherche juste à montrer que la victimisation dont parle h16 est clairement au coeur de beaucoup de problèmes en France. Et que les cas de frustrations personnelles ne justifient pas les délires des associations championne en la matière et qu'au contraire elles y contribuent sans doute beaucoup. Ni plus ni moins. Perso j'ai une expérience bizarre. Les musulmans que j'ai connu avant 2005 faisaient partie d'un groupe pro califat, mais plus comme projet politique. Mais évidemment ils étaient conspi et victimistes et certains ont plongé directement dans le djihadisme dès que la porte s'est ouverte. Je suis même 99% sûr qu'un d'entre eux est mort en Syrie. Tous les autres que j'ai connu après en thèse sont venus d'Iran d'Irak ou du Maghreb étaient des universitaires plutôt peu pratiquant certaines sont même devenues farouchement athées. Les deux sont possibles aussi. Personne ne contestera ici la connerie des politiciens français. Et ne pas reconnaître le problème de la victimisation à outrance en fait partie. Typiquement le fait de servir la soupe aux féministes contribue énormément au problème puisqu'elle interdit d'affronter la victimisation des islamistes pour des raisons évidente d'équité. Dès lors que le problème de fond n'est pas attaqué de front, il ne reste que des trucs maladroits peu productifs et hyper dangereux pour les libertés individuelles.

Je comprend même pas comment il peut imaginer qu'on s'intéresse plus à ce qu'il raconte sur le terrorisme (ayons tous un peu la modestie de penser qu'on raconte souvent un peu nimp sur le sujet) qu'à ses histoires de voyages ou de femmes.

Pardon je t'ai cité plus haut avant que tu rajoutes ceci. A mon avis tu te méprends totalement et au contraire tu es bien plus claire que ce que tu veux bien croire. Personne avec pour 2 sous de jugeotes et qui fréquente ce forum ne peut te prendre pour autre chose qu'un gentil player amateur de nana et de musique. Je vais être un peu vache pour le coup, mais si tu penses qu'on peut s'imaginer que tu es ce genre de gugusse c'est plus tes a priori sur nous que tu devrais revoir.

Désolé mais non, ça ne m'est pas arrivé à moi, mais à des personnes proches, pour le même genre de raison. Mais surtout tu passes à côté de l'essentiel. La justice et l'égalité à 100% est pratiquement impossible dans n'importe qu'elle société humaine. Je dis surtout que si l'essentiel de ton destin est entre tes mains, alors se plaindre publiquement de victimisation est une perte de temps et d'énergie qui est contreproductive. C'est à dire que ce combat même si tu le gagnes haut la main va te coûter plus qu'il ne te rapportera. Par exemple exiger le droit de vote ou d'exercer une profession si elle t'est interdite est légitime, faire constater que les jeunes des banlieues sont discriminés à l'entrée des boites de nuits ne l'est pas. EDIT: Je rajouterais juste encore un truc. L'histoire humaine est remplie de populations discriminées qui passent outre leur condition. En fait chaque vague de migration en Europe ou aux USA a eu à subir ce genre de problème. En fait le problème général, est surtout de surestimer le pouvoir de la discrimination sur l'avenir des communautés en question. Ce qui a pour effet de divertir leurs efforts de progression sociale normale par le travail et les études vers des luttes politiques frustrantes qui ralentissent d'autant leur progression. Pour faire simple tout le monde veut engager un bon ingénieur, personne ne veut vraiment passer son temps à écouter et encore moins à payer un activiste politique.

Tout le monde a déjà a subi une insulte à la con ou été proche de la bagarre pour une raison de merde. La où tout se joue, c'est dans la suite. Et il faut reconnaître qu'en France il y a toute un tas de boutiquier qui sont prêt à récupérer le moindre incident qui n'a absolument aucun intérêt et à l'exploiter pour sa cause. Et le cas du prof en question en est vraiment l'exemple le plus triste. Le truc est complètement insignifiant et il suffit d'un mytho sur youtube et d'une association (le CCIF) qui exploite cette victimisation pour aboutir à un attentat. Le terroriste était connu de nul part, aucune veille n'aurait pu prédire d'où allait venir le coup. Peut-être que le prof aurait pu être protéger, mais à ce niveau de risque, le nombre de personnes à protéger deviendrait complètement délirant.

Le fait est que l'être humain à un besoin vitale de justice. Si tu laisses courir la victimisation, tu crées de facto une société propice à la guerre civile, puisqu'évidemment le besoin de justice d'un groupe de victime va forcément clasher avec celui d'un autre groupe. Ce qui compte le plus c'est l'absence de contrepoids au discours victimaire. Ce qui est nécessaire d'apprendre c'est que toute les injustices ne se valent pas. Qu'on soit musulman ou une femme en France 95% à 99% de ton avenir est entre nos mains et les petites frustrations que quelqu'un peux subir ici ou là ne comptent pas vraiment tant qu'elle ne causent aucun risque physique.

Vraiment ? Normalement c'est plutôt à un juge de prendre ce genre de décision, non ? Il doit sûrement y avoir une procédure légale si ce sont des gens qui vivent légalement en France.

C'est sans doute les deux à la fois, la procédure était sans doute sur le point d'aboutir et ils font juste une annonce mais ça n'a probablement pas vraiment un lien direct avec l'attentat. Cela dit il peut y avoir un troisième public. Une telle annonce peut aussi servir pour foutre la pression aux pays qui d'habitude refusent de coopérer avec les occidentaux dans ces histoires d'expulsions. Mais ça fait un peu capilotracté.

Désolé mais là tu tapes à côté. Le problème n'est pas d'aller se plaindre auprès de l''administration, du reste il s'en branle probablement totalement de cette histoire en fait. Le problème c'est de diffuser ce genre de truc publiquement au mépris de la sécurité du prof. Dans le contexte actuel, il lui a directement collé une cible dans le dos. S'il avait été honnête dans sa démarche il aurait tout fait pour que le prof ne soit pas reconnu.

Tout à fait, mais dans une société donnée il peut y avoir des sous-espaces dans lesquels un groupe dominé dans le grand espace domine les autres dans des plus petits là où il est majoritaire. Si bien qu'il peut très bien endosser les deux casquettes. Bien sûr. Oui, cela étant dit (tu me diras si je me trompe), les êtres humains ont toujours cherché une bonne raison d'aller niquer la tronche de leur voisin. La hiérarchisation des groupes pour justifier la domination ou la guerre juste à l'air vieille comme le monde. La théorie raciale n'en est qu'un avatar, qui a pris cette forme parce qu'elle s'est trouver en position de comparer. C'est à dire que l'Europe pouvait envoyer des explorateurs aux 4 coins du monde. Et surtout à sursimplifier ce qui fait un système. Il n'y a pas besoin d'un service de police ou de justice pour faire un système.

Ça passe toujours mieux avec un exemple: https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall/blog/021020/sociologie-du-succes-de-lagasnerie

Mmh mais il faut un autre numéro non ? C'est pour répondre au numéro de mon mobile que j'aimerais utiliser le pc en fait. De plus il faut des frais pour une ligne SIP, non ?

En fait c'est surtout pour pouvoir répondre au téléphone sans devoir y toucher et surtout pouvoir chercher des infos sur internet pendant un coup de fil. Ah ok, et c'est de quelle marque ? C'est peut-être ça mon soucis, j'ai un Xperia X compact, donc Sony de 2016. Perso j'ai aucun son qui sort du casque et le micro du pc ne sert à rien. Oui et non, là où je vis, c'est quasi impossible de trouver le moindre réparateur hors iPhone ou Samsung. En fait je vais demander aux vendeurs dans mon coin s'ils peuvent remplacer les batteries sur différents modèles.

Ben justement je ne trouve pas tant que ça, l'iphone SE à 64 Go coûte 430.- chez Digitec alors que le Pixel 4a 390 alors oui ce dernier à 128Go mais ils semblent être dans la même catégorie de téléphone, juste avec des compromis différents.

J'ai besoin de résoudre un problème de compréhension au sujet de l'app Votre Téléphone sur Windows. Vous savez s'il est possible d'utiliser le micro et le casque du pc pour passer des appels depuis Windows ? Pour l'instant j'arrive à composer un numéro puis à lancer l'appel ou à décrocher, mais je ne vois rien au sujet des i/o audio. Je me pose vivement cette question car j'ai une offre pour un iphone SE de 2020 pour 10.- de plus par mois sur 2 ans. Donc comme cette fonction sera probablement jamais dispo entre un iPhone et Windows, je préférerai un Android, mais si ça n'est pas possible non plus alors tant pis, je switch. Question subsidiaire qu'est ce qui change le plus entre Android et un iPhone ?

Marrant comme sujet. Alors en vacances j'ai fait bronzette sur un transat en face de Johnny et mon père a pris l'ascenseur avec Delon (on mangeait à la table à côté). J'ai aussi croisé Bouvard et Jacques Martin. J'ai fait la visite du musée Mercedes Benz à Stuttgart en même temps que Eric Clapton. Pendant un temps j'étais bénévole dans un festival étudiant en Suisse romande donc j'ai croisé pas mal de chanteur. Je me souviens surtout de Jennifer Ayache en 2004 et de Phil Collins. Et je me souviens d'avoir tapé une discu de fin de soirée avec un chanteur anglais d'un groupe punk qui avait l'air a moitié aviné, mais je pourrais plus savoir qui c'est. Petit avec une tignasse énorme autour de 2005 probablement.

On dirait que c'est plus possible depuis Chrome 77. Cherche "always open these types of links in the associated app" et tu verras les différents forums qui parlent de ça. J'ai pas l'impression que ça a été résolu, apparemment c'est plus une question de sécurité. Sinon un petit tour d'horizon de mon w-e de Nerd. J'ai découvert Notion.so, c'est pas mal comme système de gestion de contenu perso, on peut y faire de la gestion de projet, des listes de tâches, créer des wikis. C'est très complet, mais je me demande s'il n'existe pas une alternative plus rapide. J'ai aussi un peu nerdifié mes terminaux, Windows Terminal ou Gnome. Avec Kaskayda Cove pour rempalcer Cascadia Code dans Windows Terminal et VS Code et Fira Code dans Gnome. Et en fouillant sur les pages de awesome rust j'ai découvert quelques pépites, comme lsd qui remplace ls pour y ajouter des couleurs. J'ai aussi découvert la commande fzf (enfin sk dans le monde rust, mais elle est plus confidentielle) pour remplacer l'atroce find avec de la recherche floue. Et ça marche avec ctrl+r pour l'historique des commandes, que demander de plus.

Merci, je vais essayer à l'occaz.

J'ai une question de cuisine un peu bizarre, donc je tente ici. Il y a quelque mois, un chocolatier pas très connu a lancé des noisettes enrobées de chocolat. C'est plutôt bon, mais ce qui m'a le plus surpris c'est la tendreté des noisettes elle se croque beaucoup plus facilement, on est plus proche des noix de cajou voir même encore plus. Di coup je suis intrigué, par quelle méthode peut on rendre les noisettes si facile à croquer ?

Perso l'animation pour enfant me fait déjà penser à un scam. Si tu tiens un bon truc tu as pas besoin de l'expliquer, tous les industriels vont se l'arracher et eux ils ont besoins d'autres informations pour se décider. De façon générale si l'info est destinée à un grand public, c'est généralement qu'il y a un tentative de scam par crowdfunding. Mais si je me trompe pas, un article était déjà sorti à ce sujet là il y a quelque mois en anglais et Thunderf00t en avait fait une vidéo.

Heu ben c'est ce que je dis non ?