MXI

Plus ça va plus je sens venir un gvt gauche - macron. Ce qui serait le meilleur des résultats pour le RN : à leurs opposants de gérer des budgets difficiles, voire impossibles, et avec des buses comme celle-ci ça va être glorieux, et ainsi de garantir le grand chelem au RN à la prochaine. Yeah. C'est dans ces moments que je me dis qu'avoir émigré était une bonne chose pour mes gamins - et moi.

C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze)

Les cartes sont intéressantes. À part Marseille et Nice, ça ressemble à une division marquée métropoles - reste (à part la Bretagne)

Oui. Il s'est fait vraiment bananer en politque étrangère même si tout n'est pas si noir : par exemple, la Crimée était d'un côté un succès pour le moins mitigé, mais de l'autre elle a acté la fin de l'isolement diplomatique de la France. Après, n'est pas Bismarck qui veut. Pour le reste, je pense qu'il reste l'un de nos souverains tout à fait décents qui ne mérite pas la légende noire que la IIIe lui a faite. Même si en 70 on voit poindre 14, et donc 39 😢

0. Et sinon +1 au post de tramp ci dessus.

Non. Au UK, capital gain tax sur les propriétés également (après un abattement pour la RP qui ne couvre pas les moyennes londonniennes). CGT qui je suspecte va augmenter avec le labour. Là où je suis, taxe de 0% sur rendements financiers. Idem à Singap de mémoire.

Comprends pas : cette comparaison me semble spécieuse en comparant PIB et domiciliation de multinationales qui réalisent souvent leurs chiffres dans un pays autre que celui de leur incorporation ou manqué-je qqch d'évident ? MSCI vs stock est plus intéressant.

Il limite le clientélisme et l'effet de meute ("on va taxer seulement les zotres passque justiiice"). C'est pire. Pour un politicien. Edit : pour clarifier, je pense que ce serait un super idée, je suis pour flat tax, taux bas, assiette large (les effets de seuil et les coûts d'opportunité d'un truc mité, tu peux pas test). Juste que je ne vois pas ça possible avec une classe politicienne "normale" et malheureusement, vu le niveau actuel, il y a un moment que même "normal" semble un horizon inatteignable.

Avoir des impôts simples et efficaces (donc à la louche taux faible et assiette large comme dans le post précédent) est une évidence économiquement mais pas vendable politiquement. Mieux vaut faire des usines à gaz pour soigner son électorat en offrant des allègements ciblés pour compenser des taxes mal foutues et tenter ainsi de limiter leurs effets pervers... en en ajoutant. Donc ça n'arrivera pas. Point bonus, un de mes dadas : tant qu'un nombre conséquent d'électeurs ne paiera pas d'IR, ils voteront pour plus de dépenses car "les autres" (même si faux grâce à tva, tipp, etc). Et plus de dépenses = politocard content, en général. Donc autre incitation aux usines à gaz mitées.

C’est très anglais et donc unique par son histoire avant tout - histoire de quelques siècles émaillée d’Acts of Parliament, notamment le Lloyd’s Act de 1871 (? doute sur la date, mais fin XIXe quasi certain) suivi d’une palanquée d’autres, certes, mais je pense que la législation est secondaire dans le sens où elle a suivi l’histoire / les us et coutumes. Faudrait que je regarde pour les textes plus précisément - en pratique Lloyd’s est un marché, mi régulateur et entièrement pain in the a* niveau reporting et gouvernance, plus qu’une compagnie.

Je n’en vois pas d’autres non plus. C’est vraiment un animal “assez” particulier. Quel est le contexte de la question ?

Je vieillis. J'ai reconnu un nom, et encore uniquement parce qu'il était dans le post précédent.

J'ai malheureusement vu des trucs assez flokllo sur les condamnations dues à des fautes policières dernièrement - dans le domaine public, il y avait un article du telegraph il y a quelques jours. Dans le moins public, la police de Chicago a des polices d'assurance qui ont répondu à ce geenre de choses... et quand un jury est pas content, aux US, ça coûte cher. Edit : lien vers l'un des cas auxquels je pensais, public. https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2024/06/15/chicago-pays-50m-to-4-wrongfully-imprisoned-convicted-for-73-years-marquette-park-police/74076897007/

Il me semble qu'il y a pas d'expats sur le forum - à défaut de conseils, il devrait être possible d'avoir des retours d'expérience. Y avait pas un club pour des discussions moins publiques ?

Pour le coup, critique injuste : avoir pleins de mesures concrètes après une élection surprise… ben c’est mieux qu’il n’y en ait pas : cela aurait été décidé en 5min sur un coin de table, et vu le calibre de nos politiciens… bref. Par contre, oui, je suis convaincu que ça va être business as usual. Et donc être le clou final dans le cercueil de la diabolisation, et nous aurons, en France, une parti de droite avec le programme économique du PCF. Le meilleur des deux bords, yeah…

Politiquement possible avec la classe actuelle. Pas ce qu'un Milei avec majorité absolue pourrait faire.

On m'avait àl'époque que dans la salle d'entrainement au tir il y avait plus de balles au plafond que sur les cibles (le recul...)

On less paie mal pour ne pas paniquer. Etils sont sous entrainés, donc là je rejoins : elle n'aurait pas dû être là armée ; en général les flics ne devraient pas avoir d'armes à feu car l'État n'est pas (plus ?) capable de les former - échos de l'intérieur, pas que ma marotte. Qu'ils laissent ça aux gendarmes où à l'anglaise, quelques "firearms officers", entrainés et, surtout, sélectionnés.

+1. À cela j'ajouterai un mea culpa : lors de la présidentielle j'avais dit tout le mal que je pensais de la mère le pen, qu'elle était incompétente et qu'elle ne voulait pas le top job. Et LargoWinch (ou Lexington, ou les deux : c'était il y déjà un moment, ma mémore me trahit) m'avait corrigé en pointant soon succès à dédiaboliser le RN et le nom Le Pen. Eh bien si je maintiens qu'elle ne veux pas le job ( vous imaginez Chirac laissant quelqu'un d'autre devenire PM?), elle a clairement réussi le reste : des trucs bêtes, mais chaque fois que j'ai vu le RN, ils étaient en costume cravate ; ils essaient de bosser un peu leur dossier (un journaliste disait hier que le seul député qu'il connaissait à être aller dans un hôpital pour discuter et comprendre la loi sur la fin de vie (? En substance, je suis loin, rien suivi à ça) était RN). Ça a l'air très trivial, mais les gens de droite RPR que je connais, à la campagne, low to middle class, ben ça joue. Ils appellent leurs député "M. Le député" et s'attendent à un minimum de tenue. Ils vont très certainement se gameller s'ils ont le pouvoir, d'une part car c'est le but de Macron et il a plus d'infos que nous (hypothèse entendue : le budget 2025 est quasi impossible, pour ça que Bruno a frétillé et raclé les fonds de tiroirs cette année du coup micron refile la patate chaude en s'épargant une motion de censure à la rentrée) et d'autre part parce que ceux qui nous gouvernent maintenant c'est la génération du bac à 80% et... allez faire un tour sur le fil "Ecole et éducation". Mais, guess what, le monde ne s'effondrera pas, et ils seront comparables aux autre clowns, finissant la transition en le partie de "droite de gouvernement" et achevant d'enterrer l'héritage mittérandien de diabolisation.

Pas suivi, mais je trouverais plutôt malin d'éviter de faire des impairs dans le contexte d'unw campagne électorale apaisée... Mieux vaut revenir dans 6mois et féliciter le vainqueur xD

De mon temps, tout le monde était accepté et la sélection dans les filières (note : celles encore reconnues un peu, pas le diplômre socio requis avant de parasiter dans un parti politique quelconque) se faisait plus tard. Par exemple en médecine l'écrémage se faisait à la fin de la 1ere année. Ce qui est particulièrement hypocrite et fait perdre un temps fou à des gamins dont on sait depuis le début qu'ils n'ont rien à foutre là.

Ah mais je pense que c'est une stratégie gagnante pour l'élection vu comme ils sont mauvais en face et vu la faiblesse du dossier de ce procès ci.

Les très rares analyses un peu sérieuses que j'ai lues penchent vers le côté bancal de cette affaire, que la défense aurait pu (dû?) gagner s'ils s'étaient cencentrés sur les legal technicalities plutôt que de "faire du Trump". Du coup, bien fait pour lui, dommage pour la justice. S'il fait de la prison, ce sera un scandale (mais drôle de voir le secret service protéger un prisonnier) - on parle vraiment de qqch qui n'aurait jamais donné lieu à un procès pour quelqu'un d'autre je pense.

Oui, mais ça, c'est bien plus tard. Et la responsabilité sera diluée dans l'Etat israélien, l'armée, bref plein de personnes autres que Bibi seul. Je ne suis pas certain qu'il n'y ait plus de vision que ça. Drame des démocraties bis.

Ça vole haut cette campagne. De l'autre côté labour veut introduire la TVA sur les frais d'êcoles privés pour "financer 6500 profs dans le public" avec rhétorique bas de gamme usuelle (les écoles privées ont les moyens; elles n'ont qu'à faire des économies "comme le public"). Résultat, les parents commencent à retirer leurs gamins et on leur dit.... qu'ils sont sur liste d'attente car pas de place dans le public. Qui eût pu imaginer tel scénario ? https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/27/private-school-parents-escape-labour-vat-state-places/