MXI

Je rêve d'un monde sans passeport, et sans Etat nounou et sans Etat totalitaire. Un retour au XIXe en fait xD Mais je ne le verrai pas de mon vivant. Je le pense, pour diverses raisons, culturelles, et demander aux immigrants de parler la langue, respecter les coutumes et institutions ne me parait pas délirant, voire nécessaire pour préserver la démocratie libérale - de la même façon que les Français expats qui exportent leur amour des taxes et interventionnismes me rendent fous, je ne suis pas attirés par nombre de façons de faire à l'étranger. Mais, paradoxalement je pense que l'immigration libre est condition sine qua non à la survie du modèle d'Etat nounou. Dit autrement, on ne peut pas avoir Etat nounou, croissance économique et pas d'immigration - il faut choisir. Le problème est que ceux qui votent veulent plus de nounou, moins bosser, et pas d'immigrants pour des raisons allant d'inquiétudes légitimes au racisme simple. Et donc les politicards de bas étage leur promettent ceci. Ben ça marche pas.

Au moins il est constant...

Prisme sud africain? Je ne partage pas cette analyse. Je vois plus un "camp du bien" vs "autres" que "divers" vs "blanc" pour la différence de traitement des manifs. En 2011 (c'est vieux mais j'ai vu de très près), les émeutiers étaient populaires, souvent de couleur, ils ont eu le même tarif que maintenant. Mais ils n'avaient pas la "bonne" cause (pro Palestine, anti raciste, écologique : rayez la mention inutile). Bref, pour y aller finement : approche wokiste plus que raciste.

Le latin, j'ai su, et si jamais un jour j'ai du temps je m'y remets. Ainsi qu'au go, au bridge, à la plongée, à la programmation, à la fabrication de montres, à la menuiserie.... et certains s'ennuient à la retraite !

Crédit, ou premiers salaires : lire, écrire, compter, ça doit pouvoir se monnayer un minimum.

J'aurais dit spéculateur dès qu'il y a un marché un tant soit peu développé - pas plus rentable que prédire le futur - donc fin XVIe début XVIIe en Hollande pour faire fortune avec la bulle des tulipes avant de se dégager pour faire du commerce avec l'Inde. Ou XVIe, faire partie de l'exppéditionde Drake qui ramène une fortune...

Je ne pense pas, pour le "perdu d'avance". Le problème est plutôt sur le "en même temps" de l'aide : un peu, pas assez. Ce qui reflète aussi l'état des forces armées occidentales. Après, c'est devenu une guerre entre puissances industrielles, tant que l'Ukraine est soutenue : donc oui, victoire ukrainienne possible car la victoire se décidera par les facteurs de production plus que sur le terrain : j'oserais quelque parallèle avec 14-18. Sur le "inutile": je soupçonne aujourd'hui encore que ne rien faire aurait pu laisser penser aux Chinois que c'était open bar, pouf Taiwan, pouf guerre mondiale.

Démasqué ;P... certains épisodes de "civil unrest" ("riot" étant mal vu selon la cause des manifs) coûtent cher en effet. J'ai pu observer une certaine corrélation entre la faiblesse de la réaction des forces de l'ordre et les dommages conséquents aux épisodes de "civil unrest" - anecdotal evidence. Au risque de jouer au captain obvious, en tant qu'affreux droitard je suis pour le maintien de l'ordre en général, et en particulier pour TOUTE manifestation de manière identique (full disclaimer : j'ai un biais anti-manif en ce sens qu'elles empiètent sur la liberté de circuler pour les pacifiques, causent des dommages pour les autres) et ai donc un a priori favorable de la réaction du gvt britannique (forces déployées + justice rapide - même si dans les faits je soupçonne que les peines de prisons ne seront effectuées qu'en relâchant des prisonniers existants, ce qui ouvre la porte à un débat assez commun sur justice et système carcéral). Mon "problème" est que certaines manifestations sont traitées avec complaisance. Avec toutes les conséquences prévisibles que cela entraine.

Je plussoie à un bémol près : la perception du 2P2M est réelle. Savoir si c'est factuellement vrai peut se discuter.

Bienvenue ! Thèse : Louis XIV a régné trop longtemps et Richelieu / Louis XIII trop peu xD

Pour la gestion, on dirait qu'ils vont faire une répétition de 2011: courts ouverte 24/24 et émeutiers en comparition immédiate + palanquée d'officiers dans les rues. Cela avait calmé pas mal les ardeurs à l'époque. Il y a quand même les mauvaises émeutes (celle ci, 2011, protestations anti lockdown) et les bonnes émeutes (BLM), dans la perception des actions si ce n'est les faits -_-.

Tout le monde n'est pas assuré pour le risque cyber, et même lorsque c'est le cas, il s'agit surtout des risques de cyber attaque et les exclusions sont nombreuses. Ça me paraît au contraire beaucoup vu la taille finalement mesurée des conséquences économiques de l'incident Exact. Jusqu'à présent, les sinistres c'était beaucoup de ransomwares, malwares, data breach. Plus des franchises qu'il faut rajouter - quelques heures ou jours selon les polices. Et enfin, on parle de produits rarement au premier euro mais souvent après une rétention marquée.

Les premières estimations sortent: entre quatre cents millions et un milliard cinq pour le marché cyber. C'est gros, l'événement le plus important depuis que l'assurance cyber se développe je crois, mais pas catastrophique (cyber : ~ quinze milliards de primes par an).

Oui. Une partie “verte”, nuance pastèque.

Un podcast sur la situation militaire que j’ai trouvé très intéressant, notamment sur l’organisation de l’armée ukr : https://lerubicon.org/collimateur-16-07/ J’ai vu, mais un peu tard, que le transcript est dispo sur l’ app standard de podcast pour iPhones pour ceux qui préfèrent.

Brilliant. Le résultat de ces élections : le RN me parait moins mauvais qu’avant (remarque orthogonale à toute politique prônée - je parle de tactique et manoeuvre politicienne). Si on m’avait dit que je penserais cela du parti de Jean-Marie un jour….

Tiens, je viens de voir que le RN n’a aucun poste clef dans l’assemblée alors qu’ils sont de loin le 1er parti en nb d’élus et de voix. Du pain béni : ils vont pouvoir hurler au déni de démocratie, assister à un merdier certain en disant “c’est pas nous”, achever droite et centre en réactualisant “umps” et tout rafler en 2027.

Nos politiques lâches, au mieux, mais avec l'aide / l'influence allemande tout de même. Je me demande si ce n'est pas ici où j'avais vu passer l'utilisation du renseignement / des réseaux d'influence par les Allemands à cette fin d'ailleurs

Ah, je n'étais pas clair. Je me demandais pas si mais comment et combien : - à quel point les polices cyber vont elles jouer / le marché a-t-il mis de jolies franchises de un ou deux jours? - les polices BI classiques vont elles jouer ou exclusions cyber at play ? - quid de la RI? Belle accumulation en perspectives, les wordings ont-ils été suffisamment nettoyés ? - je n'aimerais pas être l'assureur GL/PPL de Crowdstrike... Combien vont-ils morfler ? Quid des recours des assureurs cyber ? Bref, questions de nerd... -- En tangente, les jurys US, c'est surtout en cas de bodily que ça joue, je ne le vois pas trop ici. Je pourrais disserter des heures sur le système US, y a des trucs folklo quand même pour un Européen.

Je me demande comment les polices d'assurances vont jouer et combien va tomber sur le marché.

Pas imperceptible pour le contribuable... 😜

J'avais hésité à vendre mes actions française cette semaine, j'aurais dû.

Cela me conforte dans mon opinion des jeunes. "Je hais les jeunes".

Ça, ça me fait teeeeellement plaisir. A priori, 410 pour le labour (majorité à 326, donc une majorité de ), 131 pour les conservateurs. 13 pour reform (farage). https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/07/04/general-election-2024-results-live-updates/ Edit: ce sont des exit polls, on ne saura vraiment que vers 4-5h

+1 Je n'y crois pas. Les gens qui se sentent méprisés ne vont pas soutenir son successeur. Et vu la fine équipe, je doute que le "bilan" des trois années qui viennent soit à la faveur de l'équipe en place. Le RN n'a qu'à continuer à s'habiller correctenent et ça suffira, c'est dire.