MXI

On m'avait àl'époque que dans la salle d'entrainement au tir il y avait plus de balles au plafond que sur les cibles (le recul...)

On less paie mal pour ne pas paniquer. Etils sont sous entrainés, donc là je rejoins : elle n'aurait pas dû être là armée ; en général les flics ne devraient pas avoir d'armes à feu car l'État n'est pas (plus ?) capable de les former - échos de l'intérieur, pas que ma marotte. Qu'ils laissent ça aux gendarmes où à l'anglaise, quelques "firearms officers", entrainés et, surtout, sélectionnés.

+1. À cela j'ajouterai un mea culpa : lors de la présidentielle j'avais dit tout le mal que je pensais de la mère le pen, qu'elle était incompétente et qu'elle ne voulait pas le top job. Et LargoWinch (ou Lexington, ou les deux : c'était il y déjà un moment, ma mémore me trahit) m'avait corrigé en pointant soon succès à dédiaboliser le RN et le nom Le Pen. Eh bien si je maintiens qu'elle ne veux pas le job ( vous imaginez Chirac laissant quelqu'un d'autre devenire PM?), elle a clairement réussi le reste : des trucs bêtes, mais chaque fois que j'ai vu le RN, ils étaient en costume cravate ; ils essaient de bosser un peu leur dossier (un journaliste disait hier que le seul député qu'il connaissait à être aller dans un hôpital pour discuter et comprendre la loi sur la fin de vie (? En substance, je suis loin, rien suivi à ça) était RN). Ça a l'air très trivial, mais les gens de droite RPR que je connais, à la campagne, low to middle class, ben ça joue. Ils appellent leurs député "M. Le député" et s'attendent à un minimum de tenue. Ils vont très certainement se gameller s'ils ont le pouvoir, d'une part car c'est le but de Macron et il a plus d'infos que nous (hypothèse entendue : le budget 2025 est quasi impossible, pour ça que Bruno a frétillé et raclé les fonds de tiroirs cette année du coup micron refile la patate chaude en s'épargant une motion de censure à la rentrée) et d'autre part parce que ceux qui nous gouvernent maintenant c'est la génération du bac à 80% et... allez faire un tour sur le fil "Ecole et éducation". Mais, guess what, le monde ne s'effondrera pas, et ils seront comparables aux autre clowns, finissant la transition en le partie de "droite de gouvernement" et achevant d'enterrer l'héritage mittérandien de diabolisation.

Pas suivi, mais je trouverais plutôt malin d'éviter de faire des impairs dans le contexte d'unw campagne électorale apaisée... Mieux vaut revenir dans 6mois et féliciter le vainqueur xD

De mon temps, tout le monde était accepté et la sélection dans les filières (note : celles encore reconnues un peu, pas le diplômre socio requis avant de parasiter dans un parti politique quelconque) se faisait plus tard. Par exemple en médecine l'écrémage se faisait à la fin de la 1ere année. Ce qui est particulièrement hypocrite et fait perdre un temps fou à des gamins dont on sait depuis le début qu'ils n'ont rien à foutre là.

Ah mais je pense que c'est une stratégie gagnante pour l'élection vu comme ils sont mauvais en face et vu la faiblesse du dossier de ce procès ci.

Les très rares analyses un peu sérieuses que j'ai lues penchent vers le côté bancal de cette affaire, que la défense aurait pu (dû?) gagner s'ils s'étaient cencentrés sur les legal technicalities plutôt que de "faire du Trump". Du coup, bien fait pour lui, dommage pour la justice. S'il fait de la prison, ce sera un scandale (mais drôle de voir le secret service protéger un prisonnier) - on parle vraiment de qqch qui n'aurait jamais donné lieu à un procès pour quelqu'un d'autre je pense.

Oui, mais ça, c'est bien plus tard. Et la responsabilité sera diluée dans l'Etat israélien, l'armée, bref plein de personnes autres que Bibi seul. Je ne suis pas certain qu'il n'y ait plus de vision que ça. Drame des démocraties bis.

Ça vole haut cette campagne. De l'autre côté labour veut introduire la TVA sur les frais d'êcoles privés pour "financer 6500 profs dans le public" avec rhétorique bas de gamme usuelle (les écoles privées ont les moyens; elles n'ont qu'à faire des économies "comme le public"). Résultat, les parents commencent à retirer leurs gamins et on leur dit.... qu'ils sont sur liste d'attente car pas de place dans le public. Qui eût pu imaginer tel scénario ? https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/27/private-school-parents-escape-labour-vat-state-places/

Quels idiots. Ils mériteraient de finir 3e, ie de disparaitre.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/05/26/china-preparing-armada-of-civilian-ferries-to-invade-taiwan/ Je ne suis pas excessivement serein qd même. Objectivement, peut être qu'ils n'ont pas intérêt, mais ne pas sous estimer ego et idéologie. Et comme dit, pour eux c'est maintenant ou jamais, avant que l'Europe ne se réarme et qu'ils ne pajent vraiment l'enfant unique

Merci 🙂 Intéressant. Il faut que je regarde les contraintes de domiciliation ce weekend.

Je suis intrigué - je duis en train de regarder pour ouvrir qqch de simple où il n'y aurait qu'un ou 2 etf. Comment se rémunèrent-ils ?

Truss, je ne lui pardonnerai jamais d’avoir tué pour 20ans toute idée de baisse de taxes par pure incompétence. ** Ce timing me surprend vraiment. Mes élucubrations de comptoir : il le fait car sinon il y aurait eu un challenge pour le leadership. ** +1. Et l’influence de la mère de ses enfants pour les âneries écologistes. Les tories doivent, et très probablement vont, se faire démonter. Et cela sera très bien, ne serait-ce que pour avoir une opposition qui retrouve une colonne vertébrale idéologique, qui s’oppose aux tax rises et à l’augmentation du périmètre étatique. J’espère.

Ça m'a l'air bien dans la marge d'erreur pour les 2 premiers

Alors, pour avoir émigré dans un pays où ça ne se trouve pas, et où la cuisine est globalement inexistante, c'est une boutade qui est en fait très vraie. Quand on a de la viste ou que l'on passe en France, on paie deux trois valises supplémentaires QUE pour de la bouffe.

Je viens de l’entendre pour la première fois - elle était dans l’émission de Finkie de ce weekend sur la laïcité. Je l’ai trouvé relativement désagréable à écouter. Mode misogyne on: peut être est-ce juste une manière féminine de débattre 😜

L’article est purement UK. Pour le reste, mes lectures d’amateur du dimanche me font penser que les gestionnaires niches (e.g à la Higgons) ou ETF vont s’en sortir, le reste douiller en effet. Mon expérience pro, limitée là aussi, avec les Ricains me laisse penser qu’eux ont bien réussi un mouvement vers ETF + PE 🥰Pourvoyeur de mauvaises nouvelles ici aussi

Bienvenue !

C'est clairement très cher pour les boites. Après, pour la mobilité, je ne sais pas - les collègues de la 50aines avaient pas mal bougé quand même. L'autre problème qui a tué les db, non mentionné dans l'article, est le tax raid de Brown. De mémoire, les dividendes avaient une exonération - on parle de sommes colossales. Je ne pourrais être plus d'accord. Sous prétexte de "protéger" les particuliers, il y a désincitation massive d'investir en bourse. Et les institutionnels ne sont pas super encouragés on plus avec les règles prudentielles en place Je pense que ça a eu un impact et que c'est en partie la raison pour laquelle elle sous performe : moins facile de lever des capitaux qu'aux US. Je précise que c'était ce que je trouvais intéressant dans l'article - partage sur téléphone en faisant autre chose ne facilite pas le développement, dsl - pas le sort des funds managers qui m'indiffère relativement, mais le fait qu'ils aient loupé le coche des etf + private equity, et que l'environnement réglementaire (et par conséquent culturel) ait eu pour conséquence de détourner des sommes matérielles des marchés actions.

Priorisé les retraités en tuant les defined benefits et ayant des règles de solva faites pour que les assurances achètent des oblig d'Etat ? xD Ce n'est pas une question etf vs managed, l'article mentionne très clairement : Après, clairement les assets managers ont loupé le coche, par exemple:

Je ne savais pas trop sur quel fil le mettre -- un article intéressant du telegraph sur les difficultés des funds managers de la Cityn(spoiler alert: merci les régulateurs) https://www.telegraph.co.uk/business/2024/05/05/why-your-super-rich-fund-manager-is-confronting-oblivion/

Ce qui fiscalement m’intéresse bcp, je trouve que total est une belle boite. Et je parierais un point favorable pour la valorisation d’être aux US (actuellement ce ne sont pas vraiment des actions sur NY il me semble, mais pas trop creusé) La question est: si coté aux US, avec une majorité d’investisseurs US, combien de temps avant que le siège ne bouge ?

J'ai pu le voir avec des membres de ma famille - 12 ans d'écart je pouvais voir la chute entre mon collège et le leur. Mais qu'est ce qui explique cette accélération dernièrement ? La tendance longue (collège unique, certaines réformes, etc), je vois à peu près. Maais récente pas trop.

Je conseillerais de lire leurs rapports annuels. En général, je recommande également d’avoir un sain doute de la valeur d’un conseil qui ne reposerait pas sur dune connaissance fine des circonstances personnelles : pas deux patrimoines / contraintes sont identiques. Acheter pourquoi ? Spéculer ? Rendement ? Court terme ? Long terme ? Tout au plus je peux dire ce que je ferais avec mes circonstances particulières - et ce serait comme beaucoup de l’indiciel car je n’ai pas le temps de me palucher tant de rapports annuels, et pas français si je peux pour les quelques boites que je veux avoir car les 30% à la source font mal.