MXI

Au fond de moi je suis investisseur value - et ce graphe m'inquiète.

J'avais écouté une vidéo de Pax americana (nb: chaine sur laquelle je suis tombée il y a qqyes semaine, et que je trouve plutôt intéressante) l'autre jour, en substance : Bashar est horrible mais les islamistes seront probablement pires.

Hmm, non. Par exemple, Milei a vécu aux US, je soupçonne qu'il parle très bien anglais. Mais dans toutes ses interviews il parle espagnol, et il a expliqué pourquoi : en tant que président, ses paroles sont scrutées - j'allais dire engagent le gouvernement - et il ne peut se permettre de générer de malentendus pour cause de sa maitrise imparfaite d'une langue étrangère. C'est un argument que j'entends. Ça et le fait que ce qu'il dit se doit d'être compréhensible par tous ses concitoyens - encore à cause de son office. Par contre, une journaliste n'a évidemment pas ces considérations. TLDR: Poutine doit parler russe, oui ; la journaliste doit parler allemand, non, elle fait ce qu'elle veut.

Etf domicilié aux US: 30% d'impots sur dividendes à la source. Irlande: 15% car tax treaty avec les US. Donc, dans mon cas particulier, VUSD > VOO

Si je prends le premier comme exemple: IBTE. En résumé, cet ETF est composé d'oblig du trésor US qui maturent en 2024. Mi décembre 2024, il sera retiré de la cote, et liquidé ; valeur liquidative distribuées aux actionnaires. Le prix évolue donc au jour le jour en fonction des taux, mais pour un investisseur gardant à maturité c'est comme acheter une fraction d'une palanquée d'oblig' maturant toutes la même année. Donc bénéfice de diversification (pour l'équivalent corporate, là c'est que l'Etat US) pour un comportement similaire à une oblig', potentiellement plus liquide. Ce qui précède à prendre avec recul et un résumé du prospectus résumé de ce produit - je ne suis pas expert et peux avoir mal compris. Et il faut considérer ses circonstances perso en revoyant le produit. Par exemple, dans mon cas, il faut que je regarde où les etf sont domiciliés pour raisons fiscales - je viens de réaliser que je me suis fait prendre comme une buse pour mon etf s&p 500.

Et je viens de trouver des etf à maturité... l'exemple chez blackrock ici (ddgo "fixed maturity etf"). Ce qui règle mon problème de risque de taux, au prix d'un risque de liquidité. https://www.ishares.com/uk/individual/en/themes/fixed-income/discover-ibonds-etfs?switchLocale=y&siteEntryPassthrough=true#compare A plus qu'à faire le tour des providers...

Ils le sont, par ça et les posts facebook à juger. Par contre, essayez de récupérer votre logement dont les locataires ne paient pas : des mois avant que les tribunaux n'autorisent les bailiffs, en procédure accélérée, et avant les dernières lois à la con que le labour veut passer.... du coup les propriétaires vendent ou switchent airbnb.

Disons qu'ils peuvent garder à maturation mais remplacent en permanence, donc la valeur du fond variera en fonction des taux, non? Donc en quelque sort équivalent si on suppose que l'oblig individuelle sera "roll over" à maturité. Intuitivement, j'y vois l'avantage du risque de défaut quasi disparu et plus facile, l'inconvénient du risque de taux plus fort.

Merci 🙂 Agreed pour la maturation, d'oú le "je dubite". Après, il faut faire la chasse aux petits coupons aussi - les tranches de 100k, pas pour moi.

Questions ouverte : connaissez vous des etf d'obligatios en sterling? HY and investment grade. Questions subsidiaire : pour du long terme (ie jusqu'à maturité sauf événement exceptionel), avantage/inconvénients d'un etf vs des obligations en direct? Autant je suis convaincu pour les actions, autant je dubite pour les oblig.

Je ne la connaissais pas, celle-ci. Et je ne suis pas d'accord. Je faisais simplement référence au fait qu'avant Hollande le PS était l'un des deux partis de gvt de la Ve. Après Hollande, le PS n'est rien. Je mets cela sur le dos du charisme délirant du personnage et de ses politiques socialistes qui ont été aussi brillantes que ce à quoi s'attendaient tous les libéraux, et très certainement un résultat à l'insu de son plein gré. Chirac, pour le coup plus d'accord : si Bernadette avait eu les réseaux à gauche c'est là qu'il serait allé je pense. À l'inverse pour tonton si la place n'avait pas été prise : je les vois tous deux comme d'habiles politiciens sans convictions particulièrement fortes. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ont fait des politiques opposées à leur parti d'adoption, hein.

La raison pour laquelle j'ai un faible pour Hollande : il a tué le PS...

Moui, mais les "non de gauche" se faisaient très très discrets. On me dit que cela a changé vers Samuel Paty. Après, anecdotes ne sont pas des stats, quand bien même elle viennent d'individusb"de confiance".

Une autre anecdote concourante : des proches dans l'EN m'ont dit avoir noté depuis quelques années (du temps de flamby, à la louche) un basculement des salles des profs d'une quasi unanimité à gauche, parti socialiste en particulier, vers un mix gauche / FN. Je dirais que cela reste du socialisme, mais bon...

C'était mon occupation annuelle au UK, faire le tour des fournisseurs. Il y a même des sites qui offrent de faire le tour des fournisseurs et switchent automatiquement tous les trimestres - le marché 🥰

Piste - amha : 1/ Pour opportunités, le coût du logement, et de son changement, est un frein - pas besoin de déménager pour changer de boulot en grande ville, moins sûr en campagne. Tant pour l'achat que la location (et la construction). Les boites s'adaptent, et cercle enclenché 2/ Pour les PME ne grossissant pas, je blâme en partie les impôts sur héritage. D'ailleurs je ne comprends pas cette fixette sur la taxation de l'héritage, même parmi les "libéraux": le capitalisme sain ne suppose-t-il pas une certaine accumulation de capital ? 3/ Plus important que l'impôt, les effets de seuil des lois à la con en France - combien de nouvelles contraintes à partir de 50 employés ?

C'est très intéressant, ça - je m'attendais à ce que les dems soient amoureux de l'Etat, mais pas que les reps le soient aussi peu.

Je serais entièrement d'accord si c'est assumé : un consommateur doit ne pas être trompé sur la marchandise, par principe ; ie Taylor Swift dément, problème, si elle admet et présente la chose comme une expérience et un spectacle danse, ou que sais-je, pas de problème. Après, je n'aime ni le bruit ni les gens, donc une approche très théorique simpliste...

Hmm, okay les robots aspirateurs gèrent mal quand on laisse trainer des trucs par terre. Pour le reste, c'est devenu très bien, rien à voir avec il y a 10ans. Et déjà à l'époque le dessous de mon lit s'était sacrément amélioré avec leur arrivée. (Oui, je suis en train de faire du lobby -- my better half n'est pas encore convaincue du besoint pressant d'acheter le dernier modèle, comprends pad)

En bon français : ditto

Hmm. Au contraire, pour le crédit. Je fais le calcul sur 15 ans en considérant vente à la fin et croissance annuelle du prix du bien en ligne avec les indices passés. L'effet levier rend la chose moins évidente que prévue (j'avais parié sur "etd s&p500 win", qui est mon scénario alternatif, et ce n'est pas ce qui se dessine). Après, reste à pricer le risque législatif (notamment augmentation de la cgt), mais c'est pour cela que je ne considère plus la location "normale": ils dont en train de faire comme en France et surprotéger les locataires, c'est mort.

Banlieue londonienne (pas huppée du tout, mais pratique); j'en ai contacté 3-4 (classement google) et j'attends un retour de deux d'entre elles.

Des liborgiens ont-ils essayé air bnb, mais du coté "landlord"? Je me pose des questions existentielles sur un petit bien immo (air bnb vs vente, en gros), et donc je fais les calculs... mais les rendements "estimés" par les abence bandb ont l'air trop beaux pour être vrais.

Me fait penser à l'histoire de Surcouf - en substance : Surcouff qui venait de capturer un navire anglais discute avec son capitaine : - Ah, vous les Français, vous vous battez pour de l'argent alors que nous autres, Anglais, nous nous battons pour l'honneur ! (*tagada tsoin tsoin, musique héroique qui va bien*) - mais mon bon Monsieur, répond Surcouf, nous nous battons tous pour obtenir ce que nous n'avons pas... De ma maigre expérience, c'est plus qu'une histoire amusante 🕺: (aparté: pdm, je n'arive pas à supprimer travolta et la flemme de recommencer) dans la vraie vie, pareil. Fuyez les gens dégoulinant de moralisme en général, et en particulier gauchistes qui vous bassinent avec l'antiracisme, et fuyez les boites avec "valeurs" claironnées par leurs HR ou "Head of Diversity and Inclusion".