MXI

Ah, j'avais le même problème de coupure systématique. J'ai essayé quasi tous les rasoirs jetables possibles... In fine, ce qui a marché le mieux est un équivalent de ceci https://www.amazon.co.uk/dp/B005GO38ZY/ref=as_li_tl?ie=UTF8&linkCode=gs4&linkId=cb21a4a204793e754487a131adf9c5a9&creativeASIN=B002RBF1PO&tag=petcareup-21&creative=9325&camp=1789 Avec ces lames (mais il faut essayer plusieurs marques, choix assez personnel) https://www.refinedshave.com/gillette-7-oclock-sharpedge-razor-blade-review/ Et savon / blaireau comme mentionné. Bonus: rend le rasage agréable. Et rasé de très près. Plus, les lames ne sont pas chères donc on peu en changer très régulièrement, et les avoir toujours sharp (mauvaise idée de ne pas le faire pour des raison d'hygiène, surtout si on se coupe - nid à bactéries).

Dans mon cas, après de multiples essais, la formule grand père "savon + blaireau + double edged single bladerazor" est ce qui marche le mieux / le plus agréable. Et plus économique que beaucoup d'options. .

Ah, j'ai replongé ce week-end également... Byzantium... Pour les DLC, abonnement ou attendre les soldes - -50% régulièrement. Certains sont dispensables, d'autres valent vraiment le coup (Art of war de mémoire)

Les conservateurs se souviendraient-ils qu'ils sont supposer protéger les libertés individuelles un minimum? https://www.thetimes.co.uk/article/johnson-pushes-through-plan-b-despite-largest-rebellion-of-his-premiership-jxw0hq3gg

Légère licence poétique mais tant exagéré que cela. L'âge n'était pas comparable ceci dit. Ceci dit, un salaire et des avantages "légèrement" supérieurs à la médiane, des coûts probablement plus faibles que la médiane des couples mariés, et un patrimoine étonnament proche de la médiane : ma question reste posée. Ah, les mêmes causes... ?

J'imagine que le président et la plupart sont logés, nourris, blanchis. Même en enlevant ça, ils ont un salaire tout à fait décent, du coup je m'interroge : l'argent, ils le fument à la Gainsbarre, ou il nous prennent pour des c..? Parce que le président, ancien ministre, ancien employé Rotschild, sans gamin, qui a un patrimoine à peine supérieur à celui de ma grand-mère femme au foyer épouse d'un chauffeur routier et mère de cinq enfants...

Ah oui, ce sont des politiciens. Qui plus est que j'ai choisis suffisamment récents pour éviter une différence de niveau trop importante. Mon point n'était pas qu'ils étaient bons, juste que maintenant même des sophismes et dérobades semblent hors de portée des candidats actuels. Alors que c'est la base de la politique en soc dem tout de même ? Je suis sûr qu'en cherchant j'aurais pu trouver des vidéos où ils disent des choses intéressantes, les deux personnages ayant une certaine culture. Pour comparaison, le successeur actuel de tonton : "nous les humains si nous n'anticipons pas que se passe-t-il ? eh ben c'est l'chaos, et qu'est-ce qui sort du chaos ? Rien ! Des conflits des guerres euh de la misère et euh des ruptures des effondrements dont on met euh des euh siècles peut être à se relever". -->J'imagine qu'il nous faut la question pour prendre conscience de la profondeur de cette réponse.

Le niveau monte.

Merci ? Dans mes bras ?

?

Plus que cause d'accident, il me semble que la vitesse est un facteur augmentant les dégâts si accident. Plutôt fatigue, distraction (portable), alcool et autres drogues pour les causes. Dans cet ordre de mémoire, mais empirique en regardant les données d'assureurs.

Quelqu'un a-t-il suivi le pourquoi du comment ?

Que les US interviendraient forcément tant qu'ils sont dépendants des semi conducteurs de Taiwan c'est fort probable ; maintenant de là à dire qu'ils n'interviendraient pas dans le cas contraire, je n'y crois pas. Cela reviendrait à abandonner le Pacifique et envoyer un message pour le moins mitigé aux alliés locaux. L'alliance avec l'Australie (histoire de sous marins) ne va pas dans ce sens. Le PC prendrait ce risque ?

+1 "They" (et donc them) peut être utilisé comme un équivalent du très pratique "on" en français. D'ailleurs, il me semble que l'usage assez ancien s'était perdu avant de récemment revenir en force pour des raisons "pc". Utiliser "she" dans ce sens est par contre un effet de mode que j'abhorre. "She", c'est pour une femme, un navire et l'Angleterre.

En partie le coût des politiques de confinement. Courage, j'espère que tu continueras ton combat.

On peut argumenter facilement qu'il vaut mieux voter pour le second : le résultat sera étrangement similaire, mais au moins on ne l'accusera pas d'être libéral. Et peut être qu'un jour, par retour de balancier l'électeur moyen se dira que l'on peut essayer un (vrai) libéral. Je dis ça, mais je n'irai pas, et n'ai pas depuis longtemps, voté en France : tout ça est très théorique. Du coup je comprends les deux

J'allais dire "une troisième le libéralisme... qui place l'individu au dessus de l'Etat". Quatrième donc. En fait ça devient complexe ! Bah, in fine, comme il le dit lui même, il a une grille d'interprétation marxiste. Plus une fixette sur l'intégration / assimilation.

Une autre information intéressante : paris. Ce matin sur oddchecker : - Macron - 8/11 - Marine - 39/5 ~ 8 / 1 - Zemmour - 10 / 1 - Bertrand - 12 / 1 À part Macron clairement favori, c'est assez proche mine de rien.

Interview d'une petite heure sur divers sujets, plutôt pas mal. Covid, la réaction de l'occident et les vaccins, les interviews qui l'ont fait connaitrent, la relation au profane/sacré, twitter sont abordés

Je pense aussi. Je mettrai en 1 Macron, en 2 Zemmour: Le Pen est mauvaise, a toujours le "faire barrage au FN" qui lui colle au patronyme, et Bertrand a un charisme d'huitre. Cela n'avait pas empêché Hollande de gagner, certes. Maintenant, tout dépend de la campagne. 7 mois, c'est long. Cela laisse le temps aux candidats de déraper et de tomber sur leur femmes de chambres - ou d'employer leur épouse... Edit: coquilles

J'aurais pu le mettre dans le "citation drôles" : le sous titre d'un article du Times est "Scott Morrison discussed the defence deal with Boris Johnson at the G7 summit while the French focused on sausages" (Traduction libre : Boris et son homologues australien discutaient du contrat de défense pendant que les Français se concentraient sur les saucisses"). Et maintenant, les Français, ils boudent ? Sinon, un article très intéressant sur un blog naval (très centré sur la RN, mais je recmmende à ceux qui s'intéressent au sujet ; lien plus bas) qui reprend ce qui est dit ici : avant tout une alliance et un changement de cap profond pour les Australiens : UK et US n'ont pas forcément les capacités industrielles pour livrer de toute manière. https://www.navylookout.com/royal-navy-nuclear-submarine-technology-to-be-shared-with-australia/ https://www.thetimes.co.uk/article/like-a-scene-from-le-carre-how-the-nuclear-submarine-pact-was-no10s-biggest-secret-dj7z5f8bh

Et comment a évolué le SMIC? La seule information serait l'évolution du salaire net d'inflation... Après, si je voulais troller je dirais que c'est en ligne avec l'évolution des compétences requises pour passer le brevet ?

Ils ont mis fin au triple lock pour les pensions - boomers pas contents. Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : leur calcul n'est pas débile d'un point de vue politicien : ils ont été élus par des voix de gauche ("red wall"), et depuis l'élection, voire un peu avant, Johnson recentre / pousse à gauche le parti. Comme en plus le Labour est aux fraises depuis qques années... Mon opinion est qu'ils le paieront car les gens préféreront l'original à la copie, mais wait and see.

Pas seulement à cause des hausses en tant que telles, mais parce qu'ils s'étaient engagés à ne pas le faire dans leur manifesto lors de l'élection. Contrairement en France, c'est pris au sérieux. Je soupçonne aussi que la fin du triple lock a joué... Je pense que l'on paie l'absence d'opposition décente depuis un paquet d'années : ils se disent qu'ils peuvent s'en tirer sans dommages et que cette chute dans les sondages n'est que passagère. À voir.

Moui. Zemmour a beaucoup de défauts, mais pas celui de ne pas être constant : il a une unique grille de lecture / marteau à l'aune de laquelle il commente tout, et il a assez répété lui même être protectionniste cocorico anti libéral pour que même ceux qui ne veulent pas se pendre dès qu'il parle d'économie le remarquent... alors, le voir en droitard libéral ?... à moins qu'il n s'agisse de 3d chess Et la mort du PS. Je ne lui en saurai jamais assez gré.