MXI

L'assurance "D&O", Directors & Officers, qui est celle qui joue ici je présume, est classique pour tous les grands (et moins grands) groupes. En passant, ce n'est pas le produit le plus rentable pour les compagnies d'assurance de ce que j'ai vu.

Je plussoie... Euh, non. Et j'accuserais plus les auteurs que leur langue de toute façon. En passant, il est amusant de voir que l'exact opposé était dit au XVIIIe, il faudra que je retrouve la citation. C'est parce qu'ils l'utilisent à l'anglaise 😁

Hmm, c'est toujours la phrase entiére citée comme raison. Note en passant : son excuse est bidon ("j'ai envoyé un brouillon, pas la vraie lettre") et dénote bien le fait que le racisme est à sens unique, pour qui en doutait. Par contre, oui, c'est l'association juive qui est mentionnée comme ayait fait du lobbying. Ceci dit, je suis d'accord sur le fait que c'est bien à cause de la mention des juifs qu'elle se prend plus qu'une tape sur les droits : AMHA, pas parce que le reste serait "acceptable" pour quelqu'un du camp du bien, mais parce que le labour a eu des problèmes d'antisémitisme sous Corbyn, dont ils sont supposés avoir tourné la page (et, cyniquement, le fait que les roms ne sont probablement pas ceux qui votentent le plus) - politiquement cela ne passe pas.

Ah, ça a été mentionné (á vue de nez 90%+), et particulièrement bien reçu :D Mais ça dénote un management faible, surtout. Un bon management remet HR à leur place et explique qu'il s'agit d'une fonction de support, point barre.

Ce qui reste complètement c*. Exemple personnel: dans mon domaine (actuariat), le pool de candidat est environ 2/3 hommes 1/3 femmes (basé sur les stats de l’Institut UK). Donc une “parité” devrait résulter en 2x plus d’hommes que de femmes aux interviews. HR a imposé un quota 50-50 (ie interdiction d’interviewer un homme si pas un autre entretien avec une femme de booké. La qualité du CV n’est pas un critère pertinent pour choisir les candidats à interviewer soit dit en passant.) Le tout dans un marché tendu. Résultat, un an après, poste mon pourvu. Par contre la moitié de l’équipe a démissionné entre temps, parce que faire le boulot de plusieurs en étant moyennement payé, sans espoir de changement à cause de politique HR, c’est mignon 30secondes.

1h d'interview de Musk par la BBC. Amusant

J’avais commis l’erreur de donner mon mail au consulat de Londres il y a quelques années, mail qu’ils ont refilé à littéralement TOUS les partis politiques!(avis à ceux qui seraient tentés). Bref. Le dernier spam en date commence par : Chère Compatriote, Cher Compatriote, Française et Français de l’Étranger, Misère. Une pensée émue pour Desproges et son réquisitoire “Belges, Belges”

Là, je le dis. Même si tout n'est pas parfait ailleurs non plus, cela reste moins déprimant.

+1. Le "pourquoi" est d'ailleurs une question intéressante. Prenons l'exemple des messages whatsapp covid au RU : des gouvernements sont tombés pour moins que ça. Là, rien. Macron et McKinsay : il fut un temps où cela aurait fait un scandale. Là, rien. Pourquoi les manquements politiques n'entrainent-ils plus de sanctions ? Changement de moeurs / morale ? Conséquence de l'Etat nounou ? Désintérêt de la chose politique ? Dilution de l'électorat / nouvelle sainte onction avec le suffrage universel ? Déconsidération du 4e pouvoir ? Questions farfelues peut être, mais la question du "pourquoi les gouvernements s'en tirent à bon compte malgré l'infornation de plus en plus accessible" me semble vraiment intéressante et essentielle.

En lisant le résumé, j’ai l’impression qu’ils découvrent l’eau tiède. Ces gens n’ont jamais bossé ? Sans parler de bon sens (ou “common sense”, qui me parait mieux coller à la situation…)

Si on m’avait dit qu’un jour les livres seraient réécrits pour raisons idéologiques, j’aurais probablement accusé mon interlocuteur de délires orwelliens. Et pourtant…. :’(

Entendu également plusieurs fois

Pour appuyer : je viens de finit une bio de Disraeli, que l’on ne peut pas accuser de ne pas être un politicien, ben à l’époque ils cherchaient des bons pour leur cabinet… Ce n’est pas qu’une histoire d’argent, mon exemple eétait mal choisi ; les valeurs je rejoins en partie

Une des raisons principales de mon amour éternel des écolos allemands et, surtout, français, ainsi que de leur chefs d’État veules. Même pas sûr que cela change fondamentalement - une politique énergétique, c’est 30 ans, et ce n’est pas vraiment l’horizon politique des démocraties européennes.

Hmm. Middle management pour Macron, monter une boite suppose notamment l’abilité de recruter des bons, et le reste de la fine équipe ne vaut pas la peine d’être discutée. Pour la décadence, c’est un point intéressant, duscuté depuid Cicéron, mais je ne pense pas que la nature de la politique en soit la cause. Si je voulais être controversial, j’accuserais le suffrage universel xP Mais je note juste que la classe politique actuelle est le produit de l’Éduc Nat’ et du bac pour tous, et qu’aujourd’hui les types vraiment bons vont faire fortune dans la Silicon Valley, pas en politique.

Ou un évènement externe : pour la France et le UK, je pense que cela était clair en 1956 (voire en 40 pour la France : pas souvent qu’une unique campagne militaire efface plusieurs siècles d’histoire militaire dans l’imaginaire collectif), et que 15 ans plus tôt “puissance de premier ordre” n’était pas forcément totalement faux. Pour le reste, je souscris.

Peut être pas le meilleur exemple de changement positif

Du lien entre conservateurs et libre marché, par un site conservateur : https://conservativehome.com/2023/03/14/jamie-whyte-free-market-fanaticism-cannot-be-blamed-for-the-state-of-the-uk-the-tories-have-shown-none/

Tiens, j’ai doublonné sur le fil UK :S Très bon article.

Ce qui était le cas de la Russie tsariste ou stalinienne, mais aujourd'hui ? De mémoire, la démographie russe n'est pas jojo, je mettrais plus ça sur " des pays qui furent bien pourvus et n'ont pas (re)pensé leur stratégie"

Une vidéo intéressante, qui aurait pu être posté dans "Covid" - mais je lis rarement ce sous-forum qui me déprime - ou Ukraine. Finalement ici car après tout sujets british d'un magazine britush.. Première partie : discussion sur quelques centaines de milliers messages whatsapp entre membres du gouvernement anglais durant la pandémie. Qui montrent que les gouvernants ont plus suivi les sondages que "la science" ; qui l'eût cru ? Partie 2: discussion sur l'Ukraine avec Beevor - qui écrit mieux qu'il ne parle. Reste : pas encore regardé.

Ah oui, pour connaitre, c'est une dictature communiste avec tout ce que cela implique en termes de prpagande, corruption et privation de liberté. Cependant, comme mentionné, "moins pire" que la Chine. Mon point était plus : bien que charybde ou scylla, mieux vaut une dictature à la vietnamienne qu'à la coréenne, ou chinoise,ni plus, ni moins.

Plus que s'ils avaient choisi la route "Corée du Nord" tout de même.

Pour la petite histoire, il existe actuellement un “Chief Mouser to the Cabinet Office” , employé par la gouvernement de sa Majesté. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chief_Mouser_to_the_Cabinet_Office

Dans mes bras ! Au vu du taux de mortalité somme toute faible, il faudrait que je re-regarde la mortalité toutes causes (plus difficile à manipuler : on meurt, ou pas et pour le coup du volume) pour voir si l’impact Covid est si fort. Après, impacts covid =/= morts du covid : pour connaitre quelques médecins, les conséquences secondaires (diagnostics non faits à temps, opérations reportées, dépressions-drogues-suicides suivant les confinements, etc) existent. De là à quantifier, par contre…