MXI

J'ai regardé cette vidéo au lieu de bosser hier soir, pas pu arrêter une fois commencé ? Très spécifique, mais même sans connaitre le contexte, il est bon, vraiment. Ou en face ils sont mauvais. Ou les deux. L'introduction donne le ton (en substance): "in which capacity are you here?" "I appear here reluctantly." Et si vous avez distribué des copies de mon opening statement, je n'ai pas vesoin de le lire, cela nous fera gagner du temps.?

Ce topic me déprime, ce graphe en particulier . Même si je l'ai constaté avec la famille (cours à 10-15 ans d'écart), je pouvais me consoler en me disant que mon expérience n'étaiy pas représentative... L'un de mes derniers take away en France, un jeune saisonnier. Coût : 12.60. Je donne un billet de 20. Il sort une calculatrice. 2 bonnes minutes avant d'avoir la monnaie.

Pas vu dans la presse ici non plus. Où et quand?

On rajoute "compétents" et je signe des deux mains.

Le haggis, c'est à l'image de la cuisine british : rarement mauvaise, mais pas particulièrement raffinée, ce qui me convient bien. Ils mettent le haggis dans le petit déjeuner (full English). Ce n'est pas mauvais, avec oeufs, saucisses, bacon, beans, champignons et pommes de terre, et un bon plan quand on fait des ballades / randos : pas besoin de pause midi car on tient jusqu'au diner (étonnant, non?) ; efficace.

?

Comme mentionné, attaquer la Biélorussie revient à attaquer la Russie - quasiment une fédération, et je pense un peu plus que sur le papier, du moins dans le domaine militaire. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Union_State

Tout a été dit dans le premier post : ce n'est pas si mal, je m'attendais à pire car peu de rap / slam / etc, que j'apprécie mais... est-ce le genre de chansons que des supporters déchainés vont chanter dans un stade pour mettre l'ambiance et supporter leur équipe ? S'ils le tentent, ils risquent d' endormir tout le monde, joueurs compris - c'est plutôt ça qui devrait faire polémique ?

Il a de l'humour.

Diversification, je suis uniquement actions, rendement. Pour le 2e, je voulais avoir des produits pour regarder car je suis conscient d'avoir une première vision biaisée (quand je bossais en assurance je me disais que les réassureurs s'en mettaient plein les poches, maintenant que je suis en réass' je trouve que les assureurs et les 3rd party capital s'en tirent vachement bien :-D)

C'est une excellent question, je vous remercie de me l'avoir posée.... Na, pas d' a priori particuliers ; je vais me palucher quelques rapports annuels et posterai le résultat ici.

Bof, je suis tendande minarchiste : qu'ils s'entraienent dans leur caserne, je trouve ça très bien. Qu'on les utilise comme flics ou comme opération de com' en les faisant glander en ville, je pense que c'est une c*. Mais c'était un commentaire sans lien avec mon propos - qui se réferrait à mon interrogation sur le supposé basculement politique des militaires.

Rien trouvé de probant. Bah, je regarderai pour prendre des actions de boites de réass, le résultat sera partiellement similaire niveau diversification

Intéressant. À voir comment les médias vont relayer. Je me demande si le "basculement" supposé, de ma part, ne vient pas de là. Et ce qui peut en être conclu, si quelque chose.

Question bête : connaissez vous des fonds / ETF qui permettent à un particulier d'investir sur des cat bonds?

Oui - aux trois derniers messages ?

Élections au UK hier, locales principalement mais avec quelques sièges du Parlement en jeu. Les conservateurs ont l'air d'avoir remporté l'un de ceux ci, historiquement à gauche (Hartlepool, Labour depuis sa création en 1974). Pour le reste, wait and see. Résonne bien avec une opinion sur conservativehome (un site plus ou moins affilié aux tories). Intéressant ; la thèse à la louche : le voteur médian est à gauche sur les questions économiques, à droite sur les culturelles et Johnson a centrisé / aligné le parti sur cette position. https://www.conservativehome.com/thetorydiary/2021/05/sorry-matthew-but-theres-a-centre-party-already-johnsons-conservatives.html https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/05/07/tories-take-hartlepool-historic-red-wall-by-election-victory/

https://www.thetimes.co.uk/article/university-of-liverpool-drops-william-gladstones-name-from-building-over-links-to-slavery-86vbw2tmg University of Liverpool drops William Gladstone’s name from building over links to slavery L'Université de Liverpool renomme l'un de ses bâtiments, de Gladstone à Kuya. À ma gauche, l'un des hommes politiques les plus importants d'Angleterre, qui a dominé le XIXe avec Disraeli. Son crime? Son père a eu des esclaves. À ma droite, Dorothy Kuya, un membre du parti communiste anglais, née à Liverpool, et dont l'importance dans l'histoire anglaise est telle que ce post est plus long que sa page wiki. ?

Pour l'intervention, Je l'ai compris comme Philibert Té : "in fine c'est nous qui allons morfler quand vous nous demandrez d'intervenir". Pour les militaires FN, Certains =/= tous. Et dans l'armée, c'etait jusqu'à peu mieux pour sa carrière d'être au GO qu'au FN. Après, les échos que j'ai eu étaient de gens relativement âgé, il yba peut être un basculement depuis qques années. La question serait alors "pourquoi".. L'article cité mélange flics et militaires, et les échos que j'ai sont effectivement que les premiers sont gangrenés par le FN (phénomème "relativement" récent). Je n'ai pas trouvé l'étude citée, si quelqu'un a cela m'intéresse.

Edit sur l'anniversaire: le lien que j'ai posté ici et récupéré de Caspian Report ( une chaine youtube qud je suis) date bien du 14, sur un site militaire (note : que je ne connais pas), et n'est pas sur VA. La liste des signataires est également plus détaillée.

Sur la qualité littéraire, je suis d'accord. Mais ce sont des militaires au XXIe siècle, hein ; je ne sais pas qui s'attendait à lire du Zola ou du Hugo... Pour la référence au "putsch" cf les deux interventions précédentes. Pour "militaures du FN", ça me semble gratuit (full disclosure: je connais pas mal de militaires. Tous des fillonistes bon teint, ce qui se pose là en "fascistes"). Pour le reste, je ne sais pas si on a lu le même texte. J'ai lu "appliquez les lois existantes", ce qui ne me semble pas délirant comme requête. Qu'envoyer l'armée en banlieue soit au mieux une iditoie, c'est évident. Mais encore, ce n'est pas ce qui est demandé. Ce que je trouve intéressant dans le texte, c'est le fait qu'il ait été publié, et signé par autant de monde - ce n'est pas si souvent que ça que la grande muette intervient ; pas le texte en lui même qui n'est pas particulièrement bien écrit et qui enfonce une porte ouverte, i.e. le régalien se délite. L'autre point intéressant et souligné pas H16, c'est la réaction des ministres.

"Un quarteron de généraux" (à la retraite). Rien que ça. Situation tout à fait comparable à 1961, avec les mêmes risques, c'est évident. Je l'ai lu un peu en diagonale, certes, mais l'appel au soulèvement c'est "appliquez les lois existantes svp (sinon ce sera le chaos, laxisme, fin du monde, rayez mention inutile) ou j'ai manqué qqch? Que l'armée devrait être muette, je suis converti. Que ce soit un début de putsch, qui justifie une purge / répression j'ai du mal à voir.

https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants Via Caspan Report. On en parle en France, ou (non exclusif) c'est un non-événement?

Haribo... si un paquet est ouvert, je ne peux pas arrêter. Pareil pour les kinder - concentré de sucre avec habillage en chocolat. Dans mon cas, bien pire que l'alcool, le thé, le café niveau contrôle. Par contre, si je sais que je suis drogué au café, c'est plutôt physiologiquement : pas de café, mal de crâne, ce que je remarque car en vacances je n'ai pas d'envie de café et donc n'en bois pas forcément. EDIT: en réponse au message de Rincevent sur les oreo que je n'arrive pas à citer

Les loi devraient être réfléchies et les votes appuyés sur des faits / résultats !? ?