MXI

Jamais trop accroché avec les whiskies japonais je les trouvent trop doux / sucrés. Généralement bons et de bonnes qualité ceci dit, mais je reviens toujours aux écossais... islay en particulier. J'ai bien goûté quelques speyside sympas, assez fruité, mais j'ai un faible pour les très tourbés, les Laphroaig en particulier. Après je ne crache pas non plus sur les Ardbergh et Lagavullin, quoique je trouve le dernier un poil trop sucré / doux, et Cao Ila (un peu moins). Plus Islay, mais proche : également un faible pour les Talisker, mais pour ce dernier en grande partie car j'ai visité la distillerie... et ramené qulques bouteilles. J'ai quelques autre bouteilles à ouvrir, mais avec cette saloperie de lockdown, pas pu ? - oui, je trouve le whisky meilleur quand il est partagé, du coup j'attends... Edit: j'ai essayé un ou deux français, pour voir : on sent qu'il y a du potentiel et savoir faire en alcools : à retenter dans quelques années. Si suggestions, je suis preneur.

R.I.P., pankkake.

La page wiki (anglaise, la française étant moins drôle) sur Villeneuve : On 22 April 1806, he was found dead at the Hôtel de la Patrie in Rennes with six stab wounds in the left lung and one in the heart: a verdict of suicide was recorded.

Ah oui. J'ai acheté en promo. Comme toujours. Ceci dit, pour Anno j'aurais craqué si ce n'était que je suis passé sous linux il y a quelques temps, donc je n'achète plus jamais de jeux à la sortie... Que je recommande d'ailleurs. Edit: typo

La campagne est un tuto géant

J'ai joué au 1602 1701 1404 2070 et juste commencé 1800. Pas joué au 1503 ou à celui du futur. 2070 : pas du tout aimé. Pas "l'esprit anno" 1602 : le premier... maintenant daté. 1701 : bien, classique. 1404 : mon préféré jusqu'à présent, avec Venise et ma recommendation. Du classique, avec introduction du deuxième type d'iles. Coloré et joli. Un bug de "memory leak" ennuyeux mais de mémoire réglé par patch. Suffisamment ancien pour tourner sur la plupart des machines, suffisamment récent pour être joli. 1800 : juste commencé. Énorme potentiel mais uplay et je suis biaisé car faible pour la période victorienne (Rule, Britannia!). Pas le côté "joyeux et coloré" de 1404/1701 par contre : industrialisation au charbon, grisaille. Mais, justement le début de la vapeur, les expéditions, etc. Edit: ortôgraf

Bonne année á tous !

Un Brexit deal aurait été fait cet après midi. Il faudra quelques jours pour discuter les détails, mais le Guardian pense qu'il est mauvais : c'est généralement un excellent signe.

Joyeux Noël ! ?

"On" serait plus approprié que ces inventions...

Viens de le voir sur les journaux ici. Un bonhomme intéressant, fruit d'une époque, qui a vraiment été espion. L'adaptation ciné de Tinker Taylor Soldier Spy (2011 - Gary Oldman, que je trouve toujours excellent, Tom Hardy, Marc Strong : acteurs que j'aime bien) m'a laissé un bon souvenir, du coup je vais le revoir et relire le bouquin que je n'avais pas encore lu en vo.

C'était un argument de la campagne : fini les frontières ouvertes, faisons comme Canada et Australie, dixit. Maintenant, dans les faits, wait and see.

Pour des raisons politiques (et budgétsire) on ne pouvait pas fortifier la frontière belge. Et l'idée était d'avancer en Belgique pour que la guerre n'ait pas de nouveau lieu en France : ça se défend. La frontière avec Allemands et Italiens, une autre histoire comme l'a rappelé Calembredaine. Ce qui ne se défend pas est l'incurie des généraux qui ont ignoré le problème des Ardennes.

The Spectator je plussoie. Plus d'opinion que d'info pure, et régulièrement des pages qui auraient leur place sur Contrepoints. Notez que je n'ai pas dis toutes : deux journalistes peuvent se contredire à 3 pages d'écart...

Le matériel était là. Mal utilisé comme dit, mais là tout de même. Une défaite stratégique et militaire, le haut commandement brillant d'incompétence, mais une défaite politique avant tout AMHA. Une incurie politique qui commence en 19, ne s'arrange pas dans les années 30, et finit comme on sait. Et la ligne Maginot n'était pas forcément la blgue que l'on pense, mais avait un effet levier intéressant qui aurait pu compenser l'infériorité numérique (jusqu'à un certain point. 100k, n'exagérons rien)

La prime serait trop élevée....

Et puis ils ont été au pouvoir 4 ans. S'ils ne sont pas capables d'organiser des élections sans fraude massive, ils méritent de dégager...

Mea maxima culpa... je suis parti du principe que l'article était correct et j'ai tenté de rationnaliser.... avec le recul, c'était une hypothèse hardie *insérer image de corbeau*

L'address dns de Google

Il a été président de l'URSS et la Russie a hérité de tout le passif de l'URSS (et actif -e.g. siège au conseil de sécurité), donc cela ne me choque pas qu'il soit considéré. Un peu comme "tous les anciens député français vivants" incluerait pour moi ceux de la IVe... mais je ne suis pas juriste.

Beaucoup de n'importe quoi sur le Royaume Uni en général et la NHS en particulier - cela ressemble plus à des slogans mal digérés qu'à une analyse de la chose ? Des liens ont été postés, la lecture de ceux ci peut aider. Et il y a un topic UK qui serait plus approprié que le fil US si un gentil modérateur passe ?

On est d'accord sur le fond - analyste est même peut être généreux ? C'est un éditorialiste avec grille de lecture unique et invariante : et quand dans sa boite à outil on n'a qu'un marteau.... Le domaine où je trouve Zemmour intéressant est la politique politicienne française : comme c'est un panier de crabes et qu'il fait partie de ce milieu depuis 30 ans, c'est amusant. C'est assez niche comme domaine ceci dit. J'arrête de digresser maintenant ? Je suis vraiment curieux de voir pour les républicains ce que sera l'après Trump, et surtout quand sera l'après Trump. Avec latinos + gerrymanderring mentionné par Lexington + 4 ans pour faire oublier (incluant 1-4ans de papi Biden et 0-4ans de Kamala, et 4 ans d'âneries sjw), ils ont un boulevard potentiel. Mais ils sont capable de faire comme les démocrates (Hillary puis Biden-Kamala : ils auraient voulu perdre ils n'auraient pu choisir de meilleurs candidats).

Les seules coupures d'électricité que j'ai connues étaient il y a quelques années au VietNam. Inconsciemment, j'ai toujours associé les coupures au tiers monde - l'électricité à la civilisation. Je trouve ça déprimant. Réellement déprimant ; de quoi faire descendre d'une catégorie ou deux dans le sondage... Et pour ça je blâme la droite faible et la gauche et les écolos anti nucléaires primaires abrutis. Ayons chauffage électrique partout. Mais surtout ne gardons pas notre expertise dans le nucléaire. Et fermons Fessenheim. Guignols.

Les très nombreux anciens présidents russes encore en vie.... dont un tiers est explicitement exclu ??

Plus d'accord avec la première proposition que la 2e. Zemmour est en fait assez honnête dans le sens où il énonce clairement sa grille de lecture : clash de civilisations, protectionnisme, franchouillard tendence cocorico (étatiste patriote avec culte de l'homme fort). Ce qui donne des diatribes facepalmesques récurrentes (de quoi se pendre dès qu'il parle d'économie entre autres) et des prises de positions "pas tout à fait" en ligne avec nos valeurs, certainement ; mais amha pas de l'escroquerie car il annonce clairement ce qu'il vend et le "prisme idéologique" qu'il va appliquer sur tout et n'importe quoi : il faut lui reconnaitre une certaine constance... Maintenant, sur le point du vote : je pense qu'il est de plus en plus "communautarisé" que racialisé, et que l'opposition SJW / valeurs traditionnelles devient déterminant pour les élections. Typiquement, les latinos sont relativement catholiques, pratiquants, (et savent ce que veut dire "socialisme" en pratique) donc ne sont pas forcément très attirés par les positions démocrates sur pas mal de sujets sociétaux (quelle surprise -_-) e t devraient être une cible életorale des républicains s'ils ne sont pas trop à côtés de leurs pompes. Hypothèse forte.