Miss Liberty

Rapide? Je m'arrache les cheveux avec ce truc à chaque fois.

+1De vrais pros!

C'est mieux que rien. Mais disons que les signes avant coureurs sont minimes et la fenêtre de tir pour éviter la catastrophe toute petite.

Non, c'est sûr que c'est un cas à part. Leur folie est leur force : que faire contre quelqu'un qui a déjà prévu de mourir?

Oh je ne me fais pas d'illusions...

Mais lol les renseignements. Les mecs sont déjà là, ils sont nombreux et ont des soutiens locaux. On ne peut pas surveiller et détecter tout le monde, ça pètera régulièrement de toute façon.

Il y a plus simple que rappeler tous les soldats : armer la population. Aux grands maux les grands remèdes. J'attends le politicien qui aura les couilles de le proposer.

J'arrive pas à bosser. Scotchée à mon téléphone.

Mmm. Ils ont le personnel disponible aussi. Rappelons tout de même qu'Israël a une population en armes : 3 ans de service militaire obligatoire pour tous, beaucoup de citoyens et de vigiles privés armés. C'est difficile comparable à un pays où l'armée est en sous-effectifs et peu habituée à tirer.

En Israël il y a quelques années il y avait des portiques à l'entrée des grands centres commerciaux.À Paris ils se contentent de vérifier les sacs.

Up. Ta famille va bien?

Ouf. Prenez soin de vous, les Bruxellois, on ne veut pas de pertes!

Sauf qu'on ne parle pas d'une institution, mais d'une personne à qui on fait payer comme responsabilité personnelle les erreurs d'autres personnes... par haine pour l'institution. Alors que ça n'est pas le cas avec d'autres institutions. Et ça, ça n'est pas être inflexible, c'est être injuste.

Personne ici, mais alors personne, n'a voulu "balayer sous le tapis", que l'on pense ou non qu'il faut être plus dur avec l'Église qu'avec les autres. Tu es d'une mauvaise foi exceptionnelle.

Johnnieboy, je tiens à te remercier pour la mesure et l'intelligence de tes propos.

Non seulement ce sont effectivement des mystères que notre intelligence n'arrive jamais vraiment à circonscrire malgré des études approfondies, mais en plus le catéchisme est fait à un âge où les enfants ne comprennent pas tout. C'est à eux de chercher à grandir dans la compréhension plus tard à l'âge adulte. J'en sais quelque chose, j'ai expliqué la semaine sainte il y a quelques jours à mon groupe de KT qui se prépare à leur première communion... Leurs capacités de compréhension, de concentration et de mémoire sont assez catastrophiques.

Sur ce point précis le Christ l'a quand même dit et expliqué de façon assez claire pendant sa vie terrestre. Ça se passe le jeudi saint, on en parle dans trois jours justement. Mais je ne vais pas te faire un cours de théologie et une exégèse du récit de la cène en Saint Jean sur liborg, même si c'est passionnant. Si ça t'intéresse vraiment, UN livre : Jésus de Nazareth, de Benoît XVI. C'est un peu dense.

Méthode testée et approuvée par un pote. Casse les, ils se tiendront à carreau au moins. De toute façon ils n'apprendront jamais rien...

J'aime les deux, mon cher chameau. Et j'aime l'Église parce qu'elle a été instituée et voulue par Dieu, en tant que don de Dieu et instrument qu'Il a voulu nous donner pour notre Salut. L'amour et la révérence que je porte à l'Église ne sont pas dissociables de l'amour que je porte à Dieu puisqu'ils en sont la conséquence logique. Par ailleurs, l'Église, ça n'est pas une "institution" et une hiérarchie, mais un peuple comprenant même des gens qui sont morts depuis longtemps...

Les "certains" dont tu parles t'incluent sans doute, parce que tu es de bonne foi et bienveillant, mais ils n'incluent certainement pas Chameau-le-bien-nommé.

C'est faux, même un journaliste de Libération n'oserait pas écrire ça. Le travail accompli depuis les dernières années du pontificat de Jean-Paul II, particulièrement par le cardinal Ratzinger, puis par ce même cardinal devenu Pape, est connu de tous. Je ne répondrai pas, je me ferais bannir si je répondais la réponse la plus polie qu'il me vient à l'esprit.

Cette phrase est absurde. C'est précisément à cause de la foi qu'un catholique te dira que c'est plus grave, en effet, puisque c'est un contre-témoignage et une occasion de faire vaciller ou disparaître la foi des victimes et des témoins. Je ne dis pas que ça n'est pas plus grave, je dis que 1) réduire l'Église à cette question-là ou triturer les stats pour la rendre plus coupable que les autres est la conséquence d'un éclairage malhonnête 2) il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes et traiter le cardinal Barbarin comme s'il était déjà reconnu coupable de tous les maux de la Terre.Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point c'est douloureux pour les catholiques pratiquants d'entendre la façon dont les gens parlent de Notre sainte mère l'Église en ce moment (l'effet de grandeur est voulu, il y a une relation d'amour entre un catholique et l'Église). Particulièrement pour les prêtres, qui souffrent de tout ce déferlement gratuit et injuste de haine et de moqueries envers leur ministère, leur vocation à laquelle ils ont donné toute leur vie. Cela semble peut-être être des blagues sans conséquence, mais pour nous c'est à peu près comme si on traitait notre mère de pute et notre père de pervers pédophile.

L'Église ne fait pas que prêcher le bien, elle le met en oeuvre. Elle tient des orphelinats, aide les enfants dans les pays en guerre et dans la misère, crée des écoles pour leur apprendre ne serait-ce qu'à lire et écrire, protège et accompagne les familles dans des situations difficiles, etc. En bref, elle met en oeuvre le bien selon sa mission plus souvent qu'elle ne scandalise en faisant le mal à contrario de sa mission. De même qu'il est plus courant que l'école sorte des enfants de l'ignorance et la misère plutôt qu'elle les traumatise à vie.On parle d'institutions dans leur ensemble qui sont attaquées et traînées dans la boue, sans que leur effet positif soit jamais relevé.

Je suppose que c'est surtout une question 1/ d'occasions 2/ de vigilance des parents. À part les moments où les enfants sont en groupe pour des trucs activités, il n'y a pas trop de raison de penser que ton gosse va se faire agresser et de faire attention. Sauf au sein de la famille, et malheureusement j'ai peur que la loi du silence soit encore plus efficace dans le contexte familial...

Donner les consignes à l'écrit alors? Au tableau. Et se contenter de passer dans les rangs en silence en jetant négligemment des coups d'oeil sur le travail des élèves? J'ai un vague souvenir de mes cours d'arts plastiques, je les passais souvent à jouer aux échecs avec la racaille de la classe, mais je crois bien que ça se passait comme ça.