Miss Liberty

C'est vrai que dans le cas du christianisme, le rôle de la femme dans le salut du genre humain tout entier s'est limité à dire oui pour porter neuf mois, enfanter et éduquer Dieu lui-même. Mère de Dieu, c'est vraiment dégradant comme place, il n'y a pas à dire...

Intéressant, la version française avec ses deux pics en 2015 : https://www.google.com/trends/explore#cmpt=q&q=%22acheter+une+arme%22

Bah bravo, et ça se dit de gauche, alors qu'elle amalgame réfugiés et armée d'occupation. C'est pas joli joli.

Un acteur que j'aimais bien...

Je trouve ça très positif, moi. Mais je ne vois pas le rapport avec l'idée de confisquer des biens. C'est violent quand même, ça viole pas mal de libertés et de principes moraux universels, de voler quelqu'un pour s'assurer qu'il devienne pauvre. C'est crétin en plus : si le but est de ne pas assister quelqu'un qui peut s'en sortir tout seul, ne l'assistez pas, très bien. Qu'il se débrouille seul pour vivre et s'intégrer. Tant mieux pour tout le monde et les finances publiques...

On considère même qu'ils sont trop riches pour oser venir demander le droit d'entrer au Danemark, non? Et que si vraiment ils y tiennent, ils doivent filer leur fric? Qu'est-ce que c'est que ce racket?

Moi non plus. Perso ça m'a tout de suite fait penser aux gamines chrétiennes à qui on demandait d'enlever leurs boucles d'oreilles en or en quittant les territoires de Daesh, parce qu'ils devaient partir en laissant tout derrière eux. Le parallèle n'est pas bon signe pour le Danemark. En fait c'est leur demander de renier tout ce qu'ils ont encore et tout ce qu'ils sont encore pour pouvoir mieux les rendre totalement à la merci de la générosité du pays d'accueil, et mettre leur vie à la merci d'une décision administrative et de la constance de la dite générosité. Je trouve ça cruel et inutile.

Dites, il y a un fil sur la santé et la nutrition, un autre sur le poids, et je suis quasi sûre qu'il y en a un aussi sur les exercices de fitness.

Les convertis changent souvent de nom pour se faire accepter dans leur nouvelle communauté, sinon ils suscitent l'inquiétude des membres de celle-ci. Joseph Fadelle, anciennement Mohammed, le raconte dans son livre. Il dit aussi que Youssef est souvent choisi par les convertis parce que commun aux deux religions.

Mais c'est complètement degueulasse. Les mecs apportent de quoi vivre et de quoi se financer grâce à leurs biens qu'ils auraient certainement utilisés à autre chose que manger des pâtes et acheter des chaussures s'ils avaient le choix, et on leur confisque? Vive l'assistanat forcé...

Les chrétiens sont considérés, à tort ou à raison, comme des alliés du régime de Bachar. Donc ça ne serait pas étonnant que les connards qui nous dirigent prétendent qu'ils n'ont pas besoin de s'échapper de leur pays en guerre civile comme les autres. Alors que bien entendu, ils en ont tout aussi besoin, et se réfugient pour le moment dans les pays arabes avoisinants les moins dangereux pour des chrétiens...

Ouais, c'est genre un bon film, quoi. Bien filmé, qui ne se contente pas de respecter des règles à la con, mais innove...

C'est pas drôle. Il en serait capable.

Mais bordel pourquoi tu nous fais chier à te demander si ça ou ça suffisent alors que ce qui compte, c'est le tout? Personne ne te dit qu'avoir un faux gilet suffit à se faire tirer dessus, on t'explique simplement en quoi ça fait partie d'un tout.

Tu serais un juge complètement idiot, alors. C'est l'ensemble de la situation qu'il faut considérer pour savoir si la personne avait des raisons de se penser en danger ou non. Et tu te contredis en plus : ça n'est pas uniquement un accessoire ou un habit particulier qui peut effrayer et convaincre d'un danger imminent, mais l'association de ce moyen et d'une intention manifeste. Quelqu'un qui se balade avec un katana ou une machette dans les rues de Paris n'a pas forcément l'intention de s'en servir pour tuer. C'est le mode opératoire (menace exprimée par un cri utilisé par les terroristes) et sa proximité culturelle, ethnique, etc, avec des gens qui ont récemment orchestré des attaques mortelles qui font soupçonner sa dangerosité.

Si le gars n'avait pas eu de hachoir et qu'il avait dit "excusez-moi monsieur l'agent, pouvez-vous m'indiquer la rue Montmartre?" au lieu de gueuler "Allah Ouakbar", moi aussi je trouve que c'était abusé de tirer à cause du faux gilet. "Si". D'ailleurs, s'il avait juste eu un couteau et un air méchant, tout en étant calme et sans fils qui dépassaient d'un faux gilet, c'est vrai aussi que c'était abusé. "Si". Sauf que les policiers avaient une situation donnée à juger de façon globale, et ton enculage de mouches ne sert à rien parce que par définition, dès que tu modifies un des facteurs de la situation, on ne parle plus de la même menace...

Avec des si...

Le danger à affronter ne portait pas uniquement sur les policiers, mais sur les passants aux alentours. Le risque, et ils l'ont pris, c'était de tirer : ils ont dû prendre la décision en quelques secondes de tuer quelqu'un pour éviter un carnage potentiel, c'est un peu ce qu'on leur demande quand même. Tu es vraiment un troll. Si ça avait été n'importe quel civil qui avait fait la même chose pour défendre d'autres civils, liborg l'aurait déjà canonisé. Et puis si tu sors du Leroy Merlin avec un grand couteau et du plastique suspect, tu ne fais pas mine d'attaquer un commissariat... Tu devrais être tranquille.

Il n'y a aucune obligation de se marier avec un catholique quand on est catholique, ni aucune règle interdissant le baptême d'un enfant dont l'un des deux parents n'est pas catholique. Ce qui compte, c'est l'engagement de celui qui n'est pas catholique de respecter l'autre dans sa religion et de la compréhension de ce que veut dire le mariage ou le baptême pour son conjoint catholique.D'ailleurs, honnêtement, pour les juifs j'ai toujours plus vu ça comme une question d'appartenance à un peuple : vu qu'il faut que la mère soit juive, même convertie, pour que les enfants soient juifs, c'est bien plus pratique de se marier avec une juive. C'est beaucoup plus long et chiant de devenir officiellement juif qu'officiellement chrétien...

Quelle jolie façon de décrire un "barbu les jours où j'ai la flemme de me raser".

Mais non, pas des lunettes affreuses comme ça. Des petites lunettes rondes dorées d'intellectuel juif du début du siècle (dernier).

Joyeux anniversaire!

Vos techniques de drague ne valent pas celles de f.mas : draguer en parlant du théorème de Gödel, vous ne ferez pas mieux. Bon, en vrai j'étais venue m'asseoir à côté de lui exprès parce que je trouvais que ce barbu avec des petites lunettes rondes était vraiment craquant. Je me serais intéressée à n'importe quoi, y compris un théorème obscur dont j'ignorais tout, pour faire connaissance. Mais à l'époque c'est quand même ce qu'il a choisi pour me séduire.

Vous êtes durs avec madaniso. Il écrit avec mesure et il argumente le plus précisément possible, et de toute façon reconnaître qu'un parfait connard comme Soral a des compétences, comme par exemple celle d'écrire un bouquin de pubard drôle et grinçant, ça n'est pas soutenir tout son bullshit! Madaniso, de ton côté, ne te formalise pas si vite : ici on discute et on apprend des choses, mais régulièrement on se fait des procès d'intention ou des piques "je doute de ton libéralisme". Une demande de nonossage, c'est pas si grave et insultant, ça se dit même parfois avec humour.

Ça commence quand, l'Ancien régime?