Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    57 905
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    223

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. En fait, le plus gros programme social, ce sont les 340 milliards qu’on paie aux employés du public.
  2. Oui, tout ceux qui ne sont pas d’accord avec toi sont des zombies nazis qui se fichent des enfants israeliens.
  3. Israel a envahit le Liban pour se debarasser du PLO et a obtenu en echange le Hezbollah. Apparemment c’est un succès.
  4. Reste bien dans ta bulle.
  5. Surtout que j’imagine que si tu leurs demande ca exclut les allocations familiales, handicapés et vieillesse.
  6. Il va falloir expliquer en quoi.
  7. Je ne sais pas si c’est du juspositivisme de dire qu’on ne fait pas trainer des explosifs un peu partout sans precaution. Il y a a minima une imprudence penalement reprehensible. Ensuite, c’est celui qui veut départir des regles communements admises qui doit se justifier. Que ce soit celui qui veut les enfreindre ou celui qui ne voit pas pourquoi la regle existe. Enfin, je ne sais pas s’il peut y avoir autre chose que du positivisme dans quelque chose de si contraire au droit que la guerre.
  8. Israel n’a pas le droit de riposter en installant des booby traps. Les civils sont de potentiels militaires. Comme les reservistes. Comme les resistants. La frontière est ténue. À quelle moment sont-ils une cible légitime ? ? Tuer des gens au hasard, ce n’est pas riposter. Et globalement non : à moins de déclarer la guerre au Liban, Israel n’est pas en droit de bombarder le pays. Pas plus qu’il n’est en droit de bombarder la Syrie ou l’Iraq. Mais apparemment, ces règles ne s’appliquent ni à eux, ni aux alliés occidentaux qui ont le droit de mener toutes les opérations militaires qu’ils souhaitent sur l’ensemble de la planète en tuant des civils au passage. Il suffit d’utiliser le mot magique : terroriste. La question c’est plutôt : de quoi Israel n’a pas le droit ?
  9. C’est un crime de guerre parce que c’est défini comme tel dans les conventions de Geneve.
  10. Où les miliciens Suisses conservent-ils leurs armes ? La population Suisse est-elle un bouclier humain ou bien une cible légitime en cas de conflit ? C’est quand même pratique la guerre où il n’y en a qu’un qui a le droit d’attaquer et l’autre n’a pas non plus le droit de se defendre parce qu’il n’a pas les moyens de se procurer des avions de chasse et du materiel anti-aerien pour protéger ses bases qu’il doit avoir au vu et au su de tous.
  11. Non mais c’est comme l’histoire du Rainbow Warrior : on fait exploser un navire avec du monde à bord et ensuite on dit promis juré qu’on voulait tuer personne. Un peu comme un gars qui fait un rodéo urbain à la sortie de l’école.
  12. Non, c’est le booby trap, un autre crime de guerre.
  13. J’ai pas réussi à trouver ce qu’etait le status legal de l’organisation.
  14. Et derrière les civils se teleportent en lieu sur. Evidemment, qu’on peut juger qu’etre menacé de voir ses biens et sa famille détruit par un tapis de bombe être du terrorisme. C’est quand même assez incroyable de prendre pour argent comptant la propagande de guerre de l’un des partis au conflit. Mais bon : c’est Tsahal, ils sont moraux, ils ne mentent jamais et c’est limite une chance de mourir à cause d’eux.
  15. Tout ceux qui emploient des methodes terroristes. Sauf si ce sont nos copains. Les terroristes sont les méchants.
  16. Ils vont voter le budget qui sera une horreur, derriere ils auront le champ libre pour le faire tomber sur un sujet à la con qui passionne les Francais comme les menus à la cantine.
  17. Oui C’est la droite qui va augmenter les impots sur les “riches” et les “multinationales”. Parce que les riches et les multinationales ne travaillent pas apparemment.
  18. Ok, il suffit d’etre hypocrite pour ne pas etre un terroriste. L’islam etant un religion de paix, les terroristes islamistes ne sont donc soit ni terroriste ni islamiste.
  19. On retrouve un peu le même ton et contenu qu’ici : https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html
  20. Rayer de la carte ou raser de la carte ? Idéalement, il faudrait citer la charte en question. La France pourrait effacer l’Allemagne de la carte en usant de moyens conventionnels. Ca n’implique pas necessairement le recours au terrorisme. Quand on a dit que la France serait de la rivière à la mer, on a pas massacré les civils Allemands pour se faire. On n’a même pas foutu les pieds en Allemagne.
  21. La maison de Bourgogne, le grand Condé, Charles Quint, les Angevins
  22. Un classique Francais : au lieu de dégager rapidement les squatteurs pour que les proprios puissent recuperer le logement, ils ont toujours le droit de squatter deux ans mais risquent une plus lourde peine à l’issue.
  23. Sur 35 millions de personnes ?
  24. Vraie utilité. Ils l’ont mis après. C’est affolant de voir ces idées débiles se repandre.
  25. C’est une fois tous les 3 ans. On s’etait debarassé des visas et ils reviennent par la fenetre au nom de la lutte contre l’immigration. Ce sont les Americains qui ont lancé le mouvement. L’UE s’etait d’ailleurs plainte à l’epoque que ca contrevenait à l’esprit de la suppression des visas. Evidemment ensuite l’UE a emboité le pas. J’imagine qu’il n’y a pourtant aucune etude qui montre un quelconque interet au machin.
×
×
  • Créer...