Tramp

Mon seul cherry picking est à -9%, ça m’a suffit.

1 000 personnes par semaine sont poursuivies criminellement pour non paiement de la licence TV au UK. 25% des poursuites criminelles contre les femmes au UK concerne le non paiement de la licence. 50 personnes par an vont en prison pour ça. Et après, on vient vous expliquer que les tribunaux sont débordés.

Ils gardent un panier de bonds selon les objectifs du fond. Rarement jusqu’à maturation parce que le fond n’est pas censé fermer et qu’il doit garder un objectif de duration en accord avec le prospectus. Contrairement aux équits, les gérants du fond ont plus de liberté pour choisir quels bonds accepter (notamment a cause de la liquidité). De toute façon, les bonds sont en général des produits plus complexes que les équits et les ETF bonds n’échappent pas à la règle.

Je ne suis pas sur d’avoir compris. Il y a effectivement des fonds qui arrivent à maturité (aux US evidemment). Il y a des fonds qui ont des objectifs de duration mais à moins que je me trompent, comme ils ne maturent pas, tu es exposé en capital. Après, peut être que tu t’y retrouves. Pour moi le but du bond c’est d’avoir un rendement relativement garanti et si tu ne vas pas à maturation alors tu ne l’as pas.

Perso, c’est ce qui m’y a fait renoncer. Je trouve que tu portes du coup beaucoup de risque vu que tu te prends le risque de taux de plein fouet.

Ca fait bugger les gauchistes quand tu leurs montre que leur rêve de petite communauté démocratique ça s’appelle Manx, Jersey, Guernesey, Monaco, le Lichtenstein.

Il est de moins en moins intéressant. Pourtant c’est pas la littérature libérale qui manque sur le sujet, au moins depuis Coase.

https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/251839/ishares-corporate-bond-ucits-etf Le problème des ETF bonds, c’est qu’ils ne maturent pas et donc tu as un risque de perte de capital avec l’évolution des taux.

N’empêche, régler le problème de la consommation de drogue via une taxe sur les voitures importées, même nos socialistes à nous n’y avaient pas encore pensé.

Il n’aura pas fallu longtemps pour que l’UE décide de liquider Bluesky https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/11/26/bluesky-inspire-threads-et-eveille-l-attention-de-l-union-europeenne_6415987_4408996.html

Ça a existé bien avant l’invention du communisme et du socialisme. Colbert n’était pas socialiste.

Vous vous posiez des questions sur le ratio prof-élèves, voilà un élément de réponse : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-decharges-irregulieres-de-service-des-directeurs-decoles-parisiennes

Vouloir réduire l’économie de marché à peau de chagrin. Se revendiquer comme tel.

Trump a prétendu tout et son contraire ce qui permet d’avoir à la fois le soutien des protectionnistes et des libre-échangistes. A la fin, y a qu’un des deux groupes qui peut gagner. Et comme d’habitude, les libéraux seront probablement les cocus.

Parce que les Français ne sont pas beaucoup plus futfut. Pour le français moyen, les dépenses publiques sont à l’os et elles n’ont pas arrêté de baisser pour faire des cadeaux aux riches.

En plus là c’est vraiment l’extrême gauche la plus bête possible.

Les droits de douanes coûtent cher aux Americains. On ne sait même pas vraiment ce que Trump veut. Ça change tout le temps. C’est juste de la rationalisation de cette politique débile. L’équivalent de nos cretins locaux lorsqu’ils appellent à ne pas être “naïf”.

La voilà faite Commandeur de la Légion d’Honneur.

“Je vais retenir ma respiration jusqu’à ce que j’obtienne ce que je veux.”

Tant qu’on utilise des centrales au gaz pour équilibrer le marché, les prix dépendront du gaz. Il faudrait plus de capacité nucléaire ou de charbon pour que ce ne soit plus le cas.

Cette région est la raison pour laquelle le Royaume Uni existe. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Projet_Darién

Personne ne connaît Knafo.

Ca ou le ratio de mesquida.

Mais encore faut-il comparer ce qui est comparable. La question n’est pas uniquement que dépensent-ils mais surtout en ont-ils pour leur argent. Les Americains ont accès à plus de traitements et moins de files d’attentes que les Européens. Les Americains ont un meilleur score PISA et ont probablement une des meilleurs concentrations en terme de qualité d’enseignement supérieur. La retraite ? Un régime par capitalisation est largement supérieur à un régime par répartition en terme de coût et de flexibilité. L’immobilier ? L’habitation moyenne américaine est 50% plus grande que l’habitation moyenne du pays européen qui a les plus grand logement. Le chômage ? Ils n’en ont pas.

Elliott est un des hedge funds activistes les plus connu et Waterstones est une grand chaîne britannique de librairies.