Tramp

Action terroriste c’est pas très compliqué. Organisation terroriste c’est un qualificatif politique, ça sert à designer l’ennemi. Donc quand c’est pas ton ennemi, tu peux discuter du terme sans fin.

Prochaine étape : les canapés.

Y a rien de délirant. Tout les mouvements criminels d’envergure font du clientelisme pour s’acheter le soutient de leurs populations. Les cartels, la mafia, le Hezbollah, l’organisation Etat francais, le PCC… Comme disent les sociaux démocrates : “oui c’est triste que l’Etat fasse exploser des enfants mais on a quand même la sécu.”

Si tu n’as pas une retraite publique, tu dois piocher dans ton epargne pour vivre. À moins d’avoir epargné assez pour vivre des seuls revenus de celle-ci.

Terrorisme doit s’employer pour designer des methodes, des actes, pas des organisations.

Même pas foutu de proposer une histoire qui ne vient pas de l’etranger et ca pense avoir rendez-vous avec la France.

Apparemment, c’est au tour des talkies walkies

Voilà la nouvelle priorité de la police britannique :

En fait mon point c’est que meme au sein d’un monopole, il y a des pressions concurrentielles tant que les actionnaires doivent allouer du capital. Il faut choisir entre produit A et produit B.

Pas besoin de nous donner des arguments en plus.

Baisser les retraites ne reforme pas le pays. Ou alors tu alignes les fonctionnaires à titre retroactif. Ou bien tu arretes de forcer les gens de cotiser à l’AGIRC ARCO et tu les laisse faire faillite. Mais si ton projet c’est de dire on va baisser les retraites de 25% et ni les impots, ni la croissance ne changent, c’est meme pas vendable.

Oui mais c’est beaucoup plus court. Ce Clerc a pris 3 ans mais est deja detenu depuis 6 mois. L’Americain a pris 4 mois.

Clerc est détenu depuis Mars.

Tu déclasses. C’est pas une caracteristique physique.

Oui mais que faire des fonctionnaires ? Et des attributions du ministère ? Ceux qui veulent obtiennent un contrat de droit privé dans les nouvelles structures. Les autres vont remplacer des departs à la retraite et on degage les saboteurs pour l’exemple. Les ministères n’ont pas d’existence constitutionnelle. Tu redistribues entre l’interieur, Bercy et le premier ministre.

C’est au choix. Ca peut etre total, il peut nommer des administrateurs. Tu adaptes. Autre idée : tu crées une Compagnie des Indes Australes et tu lui file les Kerguelen, Terre Adelie et autre confettis (et les eaux autours).

Y a pas de limite quasiment. Tout ce qui est public en France est privé au moins quelque part dans le monde developpé. Y a meme des domaines où la France donne l’exemple (autoroutes, tribunal de commerce).

Il doit regretter de ne pas l’avoir fait à Singapour. Quelques coups de canne et il serait déjà chez lui.

En offrant une porte de sortie vers le haut aux hauts fonctionnaires et politicards, les organisations internationales facilitent l’irresponsabilité des élites.

Ca fait que 4 milliards + des cessions d’actifs. Mais oui, y a plein de theatres ou l’Opera qui sont des passifs pour la societe qui pourraient devenir des actifs. Même Versailles et le Louvres sont fortement deficitaires. Tu peux meme avoir le beurre et l’argent du beurre : tu transformes le Louvres, Versailles, Chambord etc en fondation qui possède les murs et les oeuvres et font la partie promotion de la culture et tu crées une societe d’exploitation dont ils sont actionnaires et qui est elle à but lucratif et dont tu vends une partie des parts à la Compagnie des Alpes dont c’est le metier. Tu vends sans vendre. C’est la magie de la flexibilité du privé.

Si on privatise, on transforme des passifs en actifs. Franchement, c’est de la mauvaise volonté. Et en terme de croissance, l’immobilier c’est low hanging fruit. Et ca me fait rire tout ces articles dans la presse depuis 2 ans qui parlent de l’Allemagne comme de l’homme malade de l’Europe. On voit bien le deni de realité general.

Moi je pense surtout à nos cretins de politiciens qui reclament des backdoors dans nos telephones etc.

Le gros ca a beau etre les retraites, ce n’est jamais qu’un tiers. Les aides au logement c’est 16 milliards. RSA : 12 milliards. Les allocations familiales : 20 milliards. Medicament : 20 milliards. Medecins : 25 milliards. Et il y a un volet recette evident en remettant de la sanité dans la fiscalité francaise.

Ca ne peut pas aller si mal, Macron s’est engagé à payer pour les JO d’hiver le mois dernier.

Ma question en fait C’est : est-ce que la concurrence au sein d’une firme n’a pas en partie les mêmes effets que la concurrence entre firme avec les conclusions qu’il faut en tirer, notamment pour les regulateurs de la concurrence.