Tramp

Apparamment, il n’y a meme plus de milieu entre libéral et socialiste.

Il est pourtant particulièrement bien placé. Dans un pays normal, le representant à droite d’une association des maires, qui en plus se revendique libéral, on l’imagine proposer autre chose comme modèle que des slogans gauchiste. Y a vraiment qu’en France qu’on est convaincu qu’il est normal que la droite soit bien à gauche au pouvoir.

Malheureusement, ca parle de marché mais jamais de prix, de transactions, de rentabilité, de volume… On apprend jamais pourquoi certains consommateurs n’achetent pas les droits.

@Adrian : je vois que tu as evité les meilleurs morceaux, par exemple :

Oui mais la plupart des gens sont un fardeau pour les systemes sociaux, sans même inclure la branche famille et l’education nationale. Il n’y a aucun principe de bonne gestion derrière la politique de l’impôt sur le revenu. C’est simplement un des nombreux moyens mis en place pour segmenter les contribuables pour essayer de maximiser les recettes.

La levée de fonds auprès de gens qui ne paieront pas non plus ?

C’est particulierement dur de simplifier quand l’interdiction est la règle de base et que l’autorisation administrative est l’exception.

Ce faisant, on a essentiellement le droit aux lieux communs tiermondistes.

C’est l’occasion de se rendre compte que son fonctionnement est aberrant. À l’inverse de l’armée de gens qui s’y connaissent et qui t’expliquent qu’on ne peut pas faire autrement.

C’est pour les très productifs qui sont dans des tranches à 40 - 50% et/ou qui ont des revenus du capital élevé. 25% c’est mieux que les 30% de la “flat tax”

Malheureusement, HMRC traite le synthetique comme le réel.

Dommage que tu ne postes pas la partie interessante. Je note en tout cas que les conflits ont explosé depuis que la spéculation - c’est à dire la conservation - a été interdite en 2005.

Quel est le meilleur moyen d’avoir un peu de levier quand les gains en capitaux sont taxés à 20-30% ?

Les atteintes aux biens eat aux personnes ainsi que le crime organisé.

C’est vraiment le pire du pire. Pas que Barnier mais tout l’hemicycle. Avec Attal qui explique qui sait ce que c’est qu’être Premier Ministre, lui qui l’a été 6 mois et n’a pas eu à faire un budget.

La gestion de l’eau dans l’Ouest par l’Etat fédéral est completement defaillante.

Étant donné que la strategie c’est d’augmenter très fortement la fiscalité des moteurs de la croissance, on va s’en approcher de plus en plus vite.

J’ai l’impression qu’il est en train de se Dieudonniser.

Bref, on brûle les meubles pour se chauffer.

Ne tombons pas dans “pas le vrai communisme.”

Comment pourraient-elles resorber la dette alors qu’il n’y a aucun plan pour resorber les deficits ? C’est quoi le plan ? 5 milliards de recette face à 180 milliards de deficit ? Quant à la contribution exceptionnelle pour les hauts revenus, il y en a une en place depuis 15 ans. Depuis les déficits ont explosé. https://www.lesechos.fr/2015/09/hauts-revenus-le-rendement-de-la-surtaxe-sarkozy-chute-254180#:~:text=Les revenus compris entre 250.000,du seuil de 500.000 euros. Quelle droite de merde.

Pourquoi tu ne l’utilise pas pour tes microposts compulsifs ?

Pourquoi tu ne te fais pas un Tumblr ?

Les campagnes souffrent parce que la moitié de leur economie est sous la coupe réglée de l’administration. Ca me semble assez important de les en liberer rapidement. Cette mesure c’est la consequence logique de dépendre de la bureaucratie. Je pense qu’il faut combattre l’idée que droite et gauche répète depuis 15 ans : le bohneur des campagnes serait inversement proportionnelle à la distance d’un centre des impôts.

Oui, continuons d’arroser de pognon nos alliés qui travaillent à la Poste et à la mairie parce qui fait plaisir aux ploucs de la campagne c’est d’aller à la poste et au centre des impots. Il y a d’autres solutions.