Tramp

Sale bête.

Ce sera l’héritage de Merkel : avoir tué l’industrie allemande avec ses choix énergétiques.

C’est un mythe utilisé pour ne pas réformer.

Le pays est en train de s’effondrer et ce qui préoccupe le président de la république c’est la rémunération d’Etienne Daho. C’est Byzance.

:roll_eyes: De quelle manière ? Est-ce que ce n’est pas le processus du mise en place de l’Euro qui a forcé à plusieurs années de discipline monétaire vu que le contrôle de l’inflation était une des conditions de sa mise en place ?

Gave raconte beaucoup de bêtises, surtout sur les sujets monétaires. Quel serait ce parasitisme exactement ?

D’ailleurs, ils n’aiment pas Macron.

Le prix du travail s’adapte via le licenciement et nouvelle embauche et via une plus grande part de bonus discrétionnaires. On a changé d’époque. Ces coûts sont aussi tombés sur l’Allemagne.

Je ne suis pas d’accord. Les prix relatifs s’ajustent au sein de la même zone monétaire et les taux de change ne font qu’ajouter des coûts massifs à l’ensemble de l’économie vu qu’il faut hedger (en plus des frictions).

Heureusement que la France n’est pas les USA et qu’on n’a pas accès aux armes à feu.

Donc le plan face à l’effondrement économique de la France c’est pour les libéraux de donner des gages aux antilibéraux sous la forme de nouvelles taxes et réglementations pour aider les grosses industries nationales au nom de la lutte contre le capitalisme de connivence ? On doit aussi leur donner nos femmes ?

Le Mexique a un léger problème de violence en général. Même à la campagne.

Une des utilités de l’anarcho-capitalisme c’est notamment de challenger l’Etat jusque dans ses fonctions régaliennes et de montrer que la définition classique de l’Etat comme monopole de la violence légitime n’est ni souhaitable ni pratique.

Je ne sais pas quel est la quantité et la qualité des sources dont on dispose sur l’Islande pour permettre d’en tirer beaucoup de conclusions.

Au UK, disons que j’ai 1 million de GBP en actions à 55 ans + résidence principale. À 65 ans j’aurais ma retraite publique de 700 pounds par mois. Comment je gère le million pour les 40 ans à venir sachant que je ne veux pas acheter une rente.

On pourrait rétorquer l’inverse : l’Etat fonctionne parce que la société à 90% anarchiste fonctionne.

Tiens d’ailleurs : à quel rythme transforme-t-on les actions en bonds, dans quelles proportions et que liquide-t-on pour libérer du cash ? Je ne trouve pas de guide qui explique comment gérer son patrimoine à la retraite quand ta retraite n’est pas publique (en partant du principe que tu ne vis pas que des intérêts).

Vu la quantité d’allocations en France, il y a un intérêt limité à détenir trop de cash.

Ma théorie c’est que la ville fait exprès pour dégoûter les gens des tours.

Il faut voir ce qui se fait dans les autres pays. Ce n’est pas ça qui manque. Les fonds de pension publics sont très largement investit en equities. Les gens qui mettent de côté de leur retraite mettent aussi beaucoup en equities. Que ce soit au UK, les 401k aux US, les RÉER au Canada.

Oui mais la rente Prefon est garantie aujourd’hui pour dans 30 ans donc forcément le rendement est pourri. Normalement ton assureur garantie ta rente quand tu arrives à la retraite, pas 30 ans avant.

Mais Prefon garanti le capital donc le rendement est forcément pourri.

Tu peux prendre une position chez un bookie et prendre la position inverse chez l’autre s’ils ont des odds opposées. D’ailleurs en parlant de produit financier, une plateforme a créé des contrats dérivés sur les élections. https://kalshi.com La différence entre les paris et les dérivés est une question qui occupe toujours les juristes. https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=4567&context=sol_research

C’est donc mixte.

Au passage, il est parfaitement scandaleux que les régimes spéciaux soient des régimes par répartition alors qu’il est totalement impossible qu’ils soient à l’équilibre.