Tramp

La crise du logement a des effets réels. Sans compter les immigrés.

La gauche a deux jeux de règles : les règles de la morale commune qui s’appliquent aux autres, et leurs règles qui ne s’appliquent qu’à eux.

Le problème de Mediapart ce sont les non-affaires comme l’affaire Woerth.

Pendant le Covid, le premier ministre australien s’était nommé à 5 postes de ministre sans en avertir le public ni aucun membre de son gouvernement. Il était lui même ministre de la santé, des finances, du budget, de l’industrie et de l’intérieur et ce alors meme qu’il y avait des ministres à ces postes.

Tiens, Mediapart découvre la déontologie.

C’est marrant alors que le principal problème c’est l’Etat et en particulier ses dépenses et c’est là dessus que les députés ont la main, on parle des recettes et plus absurde encore, des collectivités.

Ils ne veulent socialiser que 98,4% de l’économie. Ce sont des modérés.

CFDT + Hamon : l’extrême gauche aux manettes.

Au lieu d’avoir une chambre unique pour recaser des parasites et ralentir la procédure, on en a deux. Et au moins, il n’y a que 200 membres au CESE contre un nombre illimité de Lords.

D’où ma question : quelle différence entre ce qu’a décrit Lameador et un spoil system ? L’épuration fait automatiquement penser aux femmes tondues et aux meurtres. Si le but ce n’est pas ça, il faut trouver un autre nom qui décrit mieux la situation. Ce serait un peu comme ouvrir un fil « comité de salut public » et se demander pourquoi on pense au tribunal révolutionnaire et à la terreur plutôt qu’à un nouveau mode de prise de décision.

Le CESE c’est l’équivalent français de la chambre des lords.

Tu te rends compte que tu viens de nous expliquer que tu avais grosso modo discuté avec tous les consommateurs de drogue en France depuis 20 ans et via des forums ?

Sans oublier des millions d’épisodes d’enquête exclusive.

Je ne me fais pas d’illusion mais il y a une différence entre virer les gens qui n’obéissent pas et épurer.

Les meurtres, les vols d’entreprise, l’entrisme des communistes…

J’aurais peut être dû dire langage terroriste plutôt que révolutionnaire. Les pères fondateurs américains ont pris soin de définir précisément ce qu’est la trahison ainsi qu’un niveau de preuve minimum. Cette définition s’appliquait à bien des cas de l’épuration post-victoire. Il y a un monde entre « épurer » qui n’a pas historiquement l’air d’avoir apporté quoi que ce soit de bon et de réaffirmer le principe que l’administration n’est que les bras des membres politiques de l’exécutif et qu’ils sont là pour obéir avec loyauté et diligence.

Quelle différence avec un spoil system ? Pourquoi tomber dans le langage révolutionnaire ?

Elles peuvent être racistes envers tout le monde : par paternalisme et wokisme.

Louis XVIII avait pris une autre route : Article 11 de la charte constitutionnelle : Toutes recherches des opinions et votes émis jusqu’à la restauration sont interdites. Le même oubli est commandé aux tribunaux et citoyens.

Tu as dit l’inverse 3 posts plus tôt.

Faut avoir envie d’être premier ministre quand tu ne choisis aucun des ministres et même pas ton propre dircab.

Tu confonds affirmer de façon péremptoire tes bêtises et argumenter. Et en plus tu projettes tes problèmes. Avec la drogue, avec l’argumentation et avec les interactions sociales.

Encore un argument en or.

Moi non plus.

C’est sur que c’est difficile et dangereux d’envoyer un SMS à son dealer pour se faire livrer en 30 minutes chez soi. Ou pire encore : se faire livrer par la Poste quand tu veux acheter en gros.