Tramp

C’est l’occasion de se rendre compte que son fonctionnement est aberrant. À l’inverse de l’armée de gens qui s’y connaissent et qui t’expliquent qu’on ne peut pas faire autrement.

C’est pour les très productifs qui sont dans des tranches à 40 - 50% et/ou qui ont des revenus du capital élevé. 25% c’est mieux que les 30% de la “flat tax”

Malheureusement, HMRC traite le synthetique comme le réel.

Dommage que tu ne postes pas la partie interessante. Je note en tout cas que les conflits ont explosé depuis que la spéculation - c’est à dire la conservation - a été interdite en 2005.

Quel est le meilleur moyen d’avoir un peu de levier quand les gains en capitaux sont taxés à 20-30% ?

Les atteintes aux biens eat aux personnes ainsi que le crime organisé.

C’est vraiment le pire du pire. Pas que Barnier mais tout l’hemicycle. Avec Attal qui explique qui sait ce que c’est qu’être Premier Ministre, lui qui l’a été 6 mois et n’a pas eu à faire un budget.

La gestion de l’eau dans l’Ouest par l’Etat fédéral est completement defaillante.

Étant donné que la strategie c’est d’augmenter très fortement la fiscalité des moteurs de la croissance, on va s’en approcher de plus en plus vite.

J’ai l’impression qu’il est en train de se Dieudonniser.

Bref, on brûle les meubles pour se chauffer.

Ne tombons pas dans “pas le vrai communisme.”

Comment pourraient-elles resorber la dette alors qu’il n’y a aucun plan pour resorber les deficits ? C’est quoi le plan ? 5 milliards de recette face à 180 milliards de deficit ? Quant à la contribution exceptionnelle pour les hauts revenus, il y en a une en place depuis 15 ans. Depuis les déficits ont explosé. https://www.lesechos.fr/2015/09/hauts-revenus-le-rendement-de-la-surtaxe-sarkozy-chute-254180#:~:text=Les revenus compris entre 250.000,du seuil de 500.000 euros. Quelle droite de merde.

Pourquoi tu ne l’utilise pas pour tes microposts compulsifs ?

Pourquoi tu ne te fais pas un Tumblr ?

Les campagnes souffrent parce que la moitié de leur economie est sous la coupe réglée de l’administration. Ca me semble assez important de les en liberer rapidement. Cette mesure c’est la consequence logique de dépendre de la bureaucratie. Je pense qu’il faut combattre l’idée que droite et gauche répète depuis 15 ans : le bohneur des campagnes serait inversement proportionnelle à la distance d’un centre des impôts.

Oui, continuons d’arroser de pognon nos alliés qui travaillent à la Poste et à la mairie parce qui fait plaisir aux ploucs de la campagne c’est d’aller à la poste et au centre des impots. Il y a d’autres solutions.

La Poste est un monopole public et l’Etat a tout fait pour tuer le commerce de proximité qui pourrait faire point courrier.

La seule chose qui les mettrait en peril c’est que ce soit rentable d’internaliser et reformer le droit des securities aux US. Mais honnetement, ce n’est pas les agences de notation le problème pour la dette souveraine. Les données sont publiques et tout est très largement commenté. L’aveuglement collectif est total. Les agences de notation posent probleme quand elles filent un AAA à des CLO dont personne ne comprend le prospectus.

Les investisseurs croient aux même mythes que la plupart des gens : - il n’y a pas fondamentalement de difference entre public et privé - la dépense publique fait de la croissance - la dette peut etre monetisée etc

Comme on ne construit pas, ce n’est même pas très productif comme investissement.

Ok dans ce sens là oui. Mais au final, si l’investisseur reinvestit le dividende, ca ne change pas necessairement le stock d’investissement.

Et puis franchement : Manhattan Kaboul…

Les dividendes n’enrichissent pas les actionnaires, les boites le savent.

Les gauchistes adorent mélanger ne pas payer un impot et ne pas payer d’impôts ou payer moins d’impôts et ne pas en payer du tout. C’est dingue comme ils sont incapables de la moindre honneteté sur le sujet des impôts et du montant des dépenses.