Tramp

Au lieu d’avoir une chambre unique pour recaser des parasites et ralentir la procédure, on en a deux. Et au moins, il n’y a que 200 membres au CESE contre un nombre illimité de Lords.

D’où ma question : quelle différence entre ce qu’a décrit Lameador et un spoil system ? L’épuration fait automatiquement penser aux femmes tondues et aux meurtres. Si le but ce n’est pas ça, il faut trouver un autre nom qui décrit mieux la situation. Ce serait un peu comme ouvrir un fil « comité de salut public » et se demander pourquoi on pense au tribunal révolutionnaire et à la terreur plutôt qu’à un nouveau mode de prise de décision.

Le CESE c’est l’équivalent français de la chambre des lords.

Tu te rends compte que tu viens de nous expliquer que tu avais grosso modo discuté avec tous les consommateurs de drogue en France depuis 20 ans et via des forums ?

Sans oublier des millions d’épisodes d’enquête exclusive.

Je ne me fais pas d’illusion mais il y a une différence entre virer les gens qui n’obéissent pas et épurer.

Les meurtres, les vols d’entreprise, l’entrisme des communistes…

J’aurais peut être dû dire langage terroriste plutôt que révolutionnaire. Les pères fondateurs américains ont pris soin de définir précisément ce qu’est la trahison ainsi qu’un niveau de preuve minimum. Cette définition s’appliquait à bien des cas de l’épuration post-victoire. Il y a un monde entre « épurer » qui n’a pas historiquement l’air d’avoir apporté quoi que ce soit de bon et de réaffirmer le principe que l’administration n’est que les bras des membres politiques de l’exécutif et qu’ils sont là pour obéir avec loyauté et diligence.

Quelle différence avec un spoil system ? Pourquoi tomber dans le langage révolutionnaire ?

Elles peuvent être racistes envers tout le monde : par paternalisme et wokisme.

Louis XVIII avait pris une autre route : Article 11 de la charte constitutionnelle : Toutes recherches des opinions et votes émis jusqu’à la restauration sont interdites. Le même oubli est commandé aux tribunaux et citoyens.

Tu as dit l’inverse 3 posts plus tôt.

Faut avoir envie d’être premier ministre quand tu ne choisis aucun des ministres et même pas ton propre dircab.

Tu confonds affirmer de façon péremptoire tes bêtises et argumenter. Et en plus tu projettes tes problèmes. Avec la drogue, avec l’argumentation et avec les interactions sociales.

Encore un argument en or.

Moi non plus.

C’est sur que c’est difficile et dangereux d’envoyer un SMS à son dealer pour se faire livrer en 30 minutes chez soi. Ou pire encore : se faire livrer par la Poste quand tu veux acheter en gros.

Ok je vais argumenter : tu déconnes à plein tubes . Réfléchis 1s.

Ben voilà, il faut mettre les SDF en prison pour éviter qu’ils se jettent sur l’héroïne ou autre.

Tu le cites dans le poste juste au-dessus. Fait un effort. La popularité de l’heroine ? Change de fréquentations.

Arrête de raconter n’importe quoi deux minutes.

Ce qui est criminel c’est de condamner les gens au fetanyl et à l’héroïne frelaté parce qu’ils ne peuvent pas acheter du tramadol sans ordonnance. Ne renversons pas les rôles.

Et d’autres vendeurs vont vanter les véritables vertus apaisantes d’autres produits.

Si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle.

Il l’explique dans la vidéo et il n’a eu le droit en réponse qu’à un très argumenté « il deconne à plein tubes. »