Tramp

C’est pas que le confort. Si tu es Indien, il te faut 10 ans pour pouvoir émigrer aux US si tu ne coches pas les bonnes cases. Repartir n’est pas une décision que tu prends à la légère. C’était à la fois moins confortable de rester et plus facile de revenir. Un système qui facilite le retour de ceux qui sont parti pourrait avoir du succès à mon avis (ie si tu as déjà réussir à obtenir un visa et que tu n’a pas enfreint les règles, c’est facile d’en obtenir un nouveau).

Ou alors elle va re-doubler sur les conneries pour se faire pardonner par son administration.

La loi immigration veut renforcer ce modèle. Et quand on sait en plus que c’est le contribuable qui finance une grande partie du coût des étudiants étrangers… Faire tout à l’envers c’est incroyable.

En tout cas, les conflits d’intérêts n’ont pas l’air de poser problème en Australie.

C’est juste une incitation à tout dépenser avant le décès.

Le chômage en social démocratie, ça devrait être 3 mois maximum avec un mois de carence.

Ce qu’elle n’aime pas c’est qu’on ferme des administrations

Par exemple : dernier rapport de la cour des comptes. L’Etat créé une société pour draguer les ports afin de ne pas dépendre des société privées « oligopolistiques » européennes qui pourraient augmenter leurs prix ! Résultat la société publique coûte 60% plus cher que les sociétés privées (sans compter les subventions), il faut recourir au privé de toute façon et quand c’est le cas, une fois sur deux il faut mettre fin au contrat à cause d’une menace de grève de la CGT et payer des indemnités Ce rapport est une étude de cas du cancer qui ronge la France. https://www.ccomptes.fr/fr/publications/le-groupement-dinteret-economique-dragages-ports

L’administration aime qu’on réduise le nombre de ministères. C’est moins de responsables politiques à qui rendre des comptes, un périmètre trop grand pour qu’une seule personne puisse contrôler et ça justifie d’ajouter encore une couche de management au-dessus de celle qui existait pour « rationaliser »

J’avais l’impression que tu reprochais le fait que des pays défendaient des bateaux de nations qui n’avaient rien à voir avec le conflit plutôt que de prendre part au conflit pour protéger les civils d’un des partis.

Oui tu as raison, j’aurais du préciser les juifs d’Allemagne et d’Autriche

Avant Macron, l’école publique c’était trop bien.

Il y a des pays qui y arrivent avec des prisons publiques. A minima, il faut regarder la bas.

Autant que ce qui se passe en Palestine. La notion de genocide est hors de contrôle. Depuis 1945 et les procès de Nuremberg, les gens qui ne comptent pas s’imaginent qu’il suffit de parler de genocide pour que le monde viennent au secours des opprimés et leur rende justice. Ils ne se rendent pas compte que si les Nazis avaient genocidés les juifs dans leur coin sans envahir la moitié de l’Europe, pas grand monde n’aurait levé le petit doigt. Et l’idée qu’aller devant une organisation internationale donne de la légitimité et qu’il faut prendre cette organisation internationale au sérieux parce que ce sont des fonctionnaires internationaux, la crème de la crème du fonctionnaire est aussi une illusion. Ça fait parler dans les médias, c’est tout. Le droit international c’est ce qui se fait appliquer pour de vrai.

Ce n’est pas le problème à mon avis. L’Etat n’arrive plus à recruter dans les administrations en cogestion depuis des décennies. A mon avis c’est parce que ça a complètement dévalorisé les métiers, créé une culture d’organisation tout à fait toxique et que pour les plus nuls, même les allocs c’est mieux. Il faut revoir en profondeur la politique RH et la culture de l’Ednat, la police, les matons etc. C’est pas une question d’argent. En plus les salaires affichés pour les matons ignorent les primes et autres avantages extra légaux dénoncés par la cour des comptes. Etc etc https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/03/18/la-cour-des-comptes-denonce-une-gestion-couteuse-et-inefficace-des-personnels-penitentiaires_4885377_1653578.html

C’est pour ça que je ne comprends pas pourquoi tu rejette d’un revers de la main les 89 genocides majeurs comme s’il n’avait pas vraiment d’importance et que ce qui se passait à Gaza était tout à fait unique.

Je ne vois pas en quoi le Panama ou la Norvège sont partis au Israelo-Hamas et donc sont des cibles légitimes.

Les genocides d’Africains n’intéressent personne, y compris les Africains eux-mêmes. Ni toi, ni moi.

Pourquoi des logements de fonction ? L’Etat gère extrêmement mal son parc qui finit bien souvent vétuste et en avantage acquis pour l’occupant jusqu’à sa mort.

Les policiers gagnent plus que le salaire median malgré leur relative faible qualification, sans compter leur temps de travail réduit et leur retraite anticipée. Il y a plein d’argent partout, même dans le régalien, et partout il est mal employé.

Il y aurait eu un genocide « majeur » par an depuis 1945 : https://www.ajourneyintotheholocaust.com/wp-content/uploads/2014/04/Genocides_Chart_9-2-2014.html

Honnêtement, les discussions d’avocats sur le droit international c’est aussi intéressant que celles sur le respect des procédures de marché public de la commission européenne. L’inflation du droit international depuis 1945, sans aucune possibilité de le faire appliquer, souvent via des organisations que personne n’a élu, a globalement décrédibilisé le secteur. On voulait créer un ordre international fondé sur le droit, on en a créé un fondé sur le règlement administratif à la place.

Comparaison n’est pas raison.

Il n’y a pas de majorité pour lui offrir un 3e mandat.

La France qui gagne.